Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Simone Fornara utente attivo

Iscritto: 21 Dic 2005 Messaggi: 979 Località: Lago d'Orta
|
Inviato: Mar 27 Dic, 2005 4:00 pm Oggetto: Fujifilm Finepix S3Pro - Nuovo parere |
|
|
Ciao a tutti,
mi riallaccio alla discussione sulla S3 Pro avviata da Kangur8 oltre un mese fa.
Anch'io la possiedo e la trovo davvero ottima. Fantastica nei ritratti e nelle cerimonie, la uso anche per fotografie sportive (nei limiti delle sue capacità). La lentezza è un ostacolo, ma con l'esperienza si impara a gestirla e a ottenere risultati comunque più che accettabili.
Posto un esempio di foto sportiva realizzata l'estate scorsa.
E attendo pareri. Ciao
SF
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.54 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4964 volta(e) |

|
_________________ Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 11:14 pm Oggetto: |
|
|
Ciao...
Rispondo solo per chiarire una cosa.
Non è che non sia indicata per foto sportive.Anzi..
Il limite grosso è che se capita una posa migliore, se hai già scattato ( e sei in raw) devi aspettare 3 secondi perchè smetta di registrare per poterti ripetere.E mentre aspetti è bello che passato il tuo attimo fuggente.
Sul libretto da qualche parte ho letto che impiega 2 secondi.
Ma io ne conto di più ahimè.....
Ecco perchè ha un limite nelle foto di sport.Non perchè non sia capace di catturare immagini sportive ^^...
Anzi se uno è bravo e "sa cogliere l'attimo" va più che bene (come mi pare tu abbia già detto).
Per il resto è un tuono.
P.S.
La foto a 80 kb non è apprezzabile..
La compressione la distrugge, però si evincono lo stesso una buona luminosità e bei colori...
Ciao
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone Fornara utente attivo

Iscritto: 21 Dic 2005 Messaggi: 979 Località: Lago d'Orta
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 10:46 am Oggetto: |
|
|
Condivido tutto. Diciamo che - sportivamente parlando - rimane un'ottima macchina per cogliere l'attimo, anzi un attimo... se scatti in RAW e hai bisogno di raffica (e di due o più attimi da cogliere), devi andare su altri apparecchi. Anch'io ho contato ben più di due secondi.
Ho scoperto il forum da poco e se mi consigli dei parametri migliori di compressione per le foto da postare te ne sarei grato.
Comunque... macchina fantastica!
Ciao
SF
_________________ Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 2:37 pm Oggetto: |
|
|
Simone Fornara ha scritto: |
Ho scoperto il forum da poco e se mi consigli dei parametri migliori di compressione per le foto da postare te ne sarei grato.
|
E' proprio il concetto di compressione che fa a cazzotti con il dettaglio.
Embè.. il dettaglio...
Proprio dove eccelle la S3.
Quindi distruggere il lavoro della S3 con una compresisone è ingiusto.
Specialmente postando come "Allegato" dove, la dimensione max è fissata ai 90Kb se non sbaglio...
Meglio sarebbe metterle nella tua galleria ( e poi sottoporle a critica )
dove il limite max è a 300 kb...
Qualcosa si guadagna...
Per fare il minor danno possibile ti consiglio questo.
Anche io non sapevo come fare un mese fa.
Dai un'occhiata qui
Simone Fornara ha scritto: |
Comunque... macchina fantastica!
Ciao
SF |
Ehehhe ^^
Io lo so, tu lo sai... e che ce lo diciamo a fare
A parte parafrasare Totò...
Hai ragione...
Ciao
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kangur8 utente
Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 251 Località: Rieti
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Salve ragazzi.
In effetti il buffer di due fotogrammi in raw è pochino... però se si sanno usare bene sono più che sufficenti!
_________________ Nikon D3s - Nikon 24/70 f/2.8G ED AF-S N - Nikon SB900 - Fuji S5 Pro - Sigma 24/70 EX DG Macro - Nikon SB800 - Nikon Fisheye 16mm - Nikon 70/200 2.8 VR2 - Nikon 50mm 1.4G - Nikon D50 convertita a infrarosso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nek utente

Iscritto: 27 Gen 2006 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 9:23 am Oggetto: |
|
|
Per me oltre alla lentezza ha anche la poca messa a fuoco con l'autofocus o mi sbaglio? Peccato..
Mentre ho visto l'incisione della Canon20d e la perfetta messa a fuoco che e' sbalorditiva. Mi sa che me la cambio questa S3, non mi ha soddisfatto molto.
_________________ Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 10:59 am Oggetto: |
|
|
Nek ha scritto: | Per me oltre alla lentezza ha anche la poca messa a fuoco con l'autofocus o mi sbaglio? Peccato..
|
Ciao Nek e benvenuto sul forum...
Prima di dire che ti sbagli perchè può essere un problema della tua macchina, posta qualche foto che la commentiamo insieme
(intendo insieme agli altri che hanno una S3) così ci facciamo una idea...
Nek ha scritto: |
Mentre ho visto l'incisione della Canon20d e la perfetta messa a fuoco che e' sbalorditiva. Mi sa che me la cambio questa S3, non mi ha soddisfatto molto.  |
Quello contento devi essere tu..
E non penso si spendano soldi per restare delusi..
O no?
Ciao
Uru
P.S. X kangur8
Secondo me 310 euro per l'aumento del buffer interno di memoria sono un pochino troppi...
Ah.. poi ti scalano 10 dollari se si possono tenere la memoria vecchia. .eheheheh..
Secondo me se uno li sa usare 3 fotogrammi bastano e avanzano..
A meno che non ci si debba dedicare completamente alla foto sportiva..
Fuji dovrebbe mantenere basso il prezzo..
La canon 20D costa 1500 euro.La fuji con il buffer da 256Mb quanto verrebbe a fare? 2400 euro?? mmm... un pò troppo...
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kangur8 utente
Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 251 Località: Rieti
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Uro, non penso minimamente all'espansione del buffer, preferisco metterli da parte per comprarmi un altro corpo macchina.
Per quanto riguarda la messa a fuoco non ho mai trovato nessun problema.
_________________ Nikon D3s - Nikon 24/70 f/2.8G ED AF-S N - Nikon SB900 - Fuji S5 Pro - Sigma 24/70 EX DG Macro - Nikon SB800 - Nikon Fisheye 16mm - Nikon 70/200 2.8 VR2 - Nikon 50mm 1.4G - Nikon D50 convertita a infrarosso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone Fornara utente attivo

Iscritto: 21 Dic 2005 Messaggi: 979 Località: Lago d'Orta
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Anch'io non ho mai avuto problemi con la messa a fuoco, almeno in condizioni di luce buone. Al buio è un altro discorso.
È vero che facendo foto sportive qualche volta manca uno scatto (sempre per quanto riguarda la messa a fuoco), ma si tratta pur sempre di cinque o sei ogni cento.
Poi molto dipende dall'obbiettivo che si sta usando, e non solo dalla macchina.
Ciao a tutti
SF
_________________ Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nek utente

Iscritto: 27 Gen 2006 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2006 9:41 am Oggetto: |
|
|
Volevo dire che ha sempre bisogno di un ritochetto con la maschera di contrasto.
E questo lo fa per tutte le ottiche dalle sigma alle nikkor, dal 18-50 al 70-200
_________________ Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nek utente

Iscritto: 27 Gen 2006 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2006 9:47 am Oggetto: |
|
|
provo a mandare una foto cosi potete giudicarla se mi aiutate e mi dite come si fa.
Grazie
_________________ Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2006 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Nek ha scritto: | provo a mandare una foto cosi potete giudicarla se mi aiutate e mi dite come si fa.
Grazie |
Ti posto un mio esempio.
La foto è fatta con il tamron che reco nella signature a f3.
Non ho toccato nulla in post produzione.
Puoi osservare anche qui lo stesso difetto di cui parli?
Se si, prova a spiegare con precisione a cosa ti riferisci...
P.S.
Oltre al fatto che nella parte bassa del fotogramma si vede il danno al sensore che ho fatto ( )
Vabbè ma a tutto c'è rimedio nella vita... fuorchè ad una cosa.Quindi....
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kangur8 utente
Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 251 Località: Rieti
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2006 2:34 pm Oggetto: |
|
|
puoi farmi vedere i dati exif per favore?
_________________ Nikon D3s - Nikon 24/70 f/2.8G ED AF-S N - Nikon SB900 - Fuji S5 Pro - Sigma 24/70 EX DG Macro - Nikon SB800 - Nikon Fisheye 16mm - Nikon 70/200 2.8 VR2 - Nikon 50mm 1.4G - Nikon D50 convertita a infrarosso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|