Gli 800 Iso della mia E300

BlackPixel · Inviato: Sab 24 Dic, 2005 10:18 am Oggetto: Gli 800 Iso della mia E300

E' vero che la mia macchina soffre gli alti iso ma vorrei farvi vedere questi scatti debitamente puliti con neatimage... niente male vero??

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=57405

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=57406

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=57407

A proposito: buon Natale a tutti.

Danielsann · Inviato: Sab 24 Dic, 2005 6:16 pm Oggetto:

Se li pulisci con neatimage, non ha senso verificare gli 800iso...

dovresti postare scatti non ripuliti e magari qualke crop per verificarne l'affidabilità !!

BUON NATALE A TE

Daniele .....#

palmerino · Inviato: Sab 24 Dic, 2005 6:39 pm Oggetto:

bé, è un modo "elegante" per dire che è possibile avere foto "pulite" e "nitide", nonostante l' uso di un adeguato software.
Una reflex Canon potrebbe essere pulita da "subito" perchè la riduzione del rumore via "software" lo applica direttamente la fotocamera.
Se si può migliorare un' immagine con un adeguato programma...l' importante che la foto sia dettagliata anche a 800 asa, altrimenti non avrebbe senso.

ps:...........comunque la foto del pesce potevi farla a 100/200 asa con un bel colpo di flash dall' alto: bastava un cavetto per collegare il flash alla reflex.
Spesso sembra che, se una fotocamera è rumorosa oltre 200/400 asa sia molto limitata...in realtà, con i dovuti accorgimenti e molta esperienza, si è meno limitati di quanto si pensi.
Mi viene in mente, per esempio, che avrei potuto utilizzare la mia Minolta A2 con il flash 3600 HS in ttl senza cavi (modalità wireless)....scattando anche a 64 asa con risultati migliori di una mitica Canon 20D a 800/1600 asa. Wink

Anche qui si potrebbe dire che non è giusto comparare la compatta dimage con il flash rispetto una reflex senza flash....ma se i progettisti Minolta mi hanno dato questa opportunità....perchè non sfruttarla?

kiruzzo · Inviato: Sab 24 Dic, 2005 7:29 pm Oggetto:

Concordo gli altri che è inutile postare esempi di foto pulite. La mia 300d, scattando ad 800ISO mi consente di ottenere un rumore fine e non ho mai avuto l'esigenza di pulire gli scatti (Ho stampe 20x30 scattate ad 800 ISO). Prova a postare qualche crop senza pulizia e si vedrà la bontà del sensore.

Ciao

mike1964 · Inviato: Sab 24 Dic, 2005 7:57 pm Oggetto:

Secondo me le hai ripulite fin troppo; o sono così morbide a causa del tempo di scatto lento?

Comunque, fossi in voi, non mi farei tanti problemi. Se io sono riuscito a scattare qualche foto decente a 800 iso addirittura con una s5000, mi rifiuto di credere che non si possano ottenere ottimi risultati cone una reflex come le vostre.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=41263

Smile

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

palmerino · Inviato: Dom 25 Dic, 2005 12:57 pm Oggetto:

BlackPixel · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 5:45 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 8:00 pm Oggetto:

Quello sarebbe rumore?

Per me è solo una gradevolissima puntinatura, tipo grana della pellicola, che renderà sicuramente molto bene anche in stampa.

...a parte il fatto che se proprio volevi far vedere il rumore e la perdita di dettaglio avresti fatto meglio a postare un soggetto diverso; in tutto lo sfocato che c'è sullo sfondo il rumore si perde e si confonde; poi, forse, mi sbaglierò, ma dalle condizioni di luce forse non c'era nemmeno bisogno di usare gli 800 iso Wink

Andrea Artoni · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 8:37 pm Oggetto:

Andrea Artoni · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 8:41 pm Oggetto:

BlackPixel · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 9:41 pm Oggetto:

kiruzzo · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 10:00 pm Oggetto:

Prova a stampare anche un 20x30 e non vedrai traccia di rumore Wink

Ovviamente ne vedrai poco, ma nulla di così terribile Ok!