Luna rossa

[mlmaz]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[DamianoPignatti]

purtroppo ci tenta tutti la luna, ma mancando di nitidezza(2s sono troppi per stare fermi tu, la macchina e la luna) risulta meno interessante.
comunque ancora leggibile. ritenterei con minor tempo di esposizione e magari più lunghezza focale, anche se la 2a è più complicata...

[mlmaz]

grazie del commento, è stato un tentativo con il mio 200mm

era con cavalletto, quindi ho fatto il possibile con la mia tecnica, artigianale per questo tipo di scatti.

[maxval1820]

Iso decisamente più alti (io l'ho scattata a 4000 e 5000) e tempi più contenuti altrimenti il satellite ci scappa via. In caso di luna piena (senza eclissi) si può scendere anche ad 800/1000 iso.

[Mausan]

Ciao, sugli aspetti tecnici ti ha già detto Damiano, aggiungo leggendo i dati di scatto che potevi azzardare iso più alti per avere un tempo più veloce, meglio ferma con un po di rumore (ci si può lavorare anche in post) che mossa...Resta il fascino di aver assistito a questo evento

Come per tutte le altre lune, sposto in sezione Natura.

[mlmaz]

ciao tutti e grazie a tutti.

Eppure in parecchi mi hanno consigliato, x la luna, di seguire la "regola"

iso 100
tempo 1/100
diaframma chiuso

...e allora, chi ha ragione? solo x imparare, ovvio