Tempo di scatto e focale

[tonyhak]

Ciao ragazzi,
Ho da poco acquistato la mia prima reflex: Nikon d3200 con obiettivo 18-105. Non mi è chiaro il concetto riguardante il rapporto tra focale e tempo di scatto. Conosco bene il rapporto che intercorre tra iso, focale e tempo di scatto ma non ho avuto mai a che fare con gli obiettivi della reflex. Ho letto in giro che per esser sicuri che la foto non venga mossa bisognerebbe dividere la focale per 1 per ottenere il tempo di scatto (focale 50 mm = 1/50) . Avendo un obiettivo 18-105 a rigor di logica ciò significherebbe scattare quando la corsa dell'obiettivo è al minimo, cioè a 18mm, almeno a 1/18 di secondo e quando la corsa dell'obiettivo è al massimo, almeno a 1/150 di secondo. Giusto? 1/18 non è troppo breve come tempo di scatto?

Grazie.

[SlowFlyer]

Quella è solo una regoletta di buon senso, di epoca analogica, che dà un'idea pratica di una velocità di scatto ragionevole per evitare che il movimento della camera sia visibile in stampa (quindi va bene quando fotografi soggetti statici: se sono in movimento il ragionamento cambia).
Ci sono però un paio di considerazioni extra. Una è che il campo inquadrato con un sensore DX è pari a quello di una focale una volta e mezzo più lunga in termini analogici: per cui a 18mm dovresti stare sotto 1/27 almeno.
Inoltre l'alta densità di pixel suggerirebbe di scendere ulteriormente: la regola dipende da cosa è percepibile come mosso, per cui maggiore è la risoluzione e più devi stare fermo, se poi guardi i pixel.
Al contrario, hai anche il meccanismo di stabilizzazione che invece ti aiuta ad alzare i tempi (sempre a soggetto fermo).
Infine, ognuno ha mano diversa, e ci sono metodi per tenere la macchina e scattare che aiutano a ridurre il movimento.

Prendila quindi con le pinze (la regola, non la macchina ).

[tonyhak]

Grazie per la risposta. Quindi con 105mm posso scattare a 1/60 con tutti gli accorgimenti che mi hai scritto (stabilizzatore, mano ferma, soggetto fermo, etc..). Giusto ?

[SlowFlyer]

[tonyhak]

scusate se riprendo questa conversazione ma non mi è chiara una cosa. Per la profondità di campo è necessario impostare bene l'apertura del diaframma. Il problema è che col mio obiettivo 18-105 non trovo grandi differenze quando imposto f3.2 o f35. Per un ritratto, ad esempio, l'unico modo per avere uno sfondo sfocato dietro al soggetto è zoomare con l'obiettivo. Se non zoomo, anche cambiando l'apertura del diaframma e impostandola a f3.2 (minimo) , la profondità di campo non varia (sfondo non sfocato). Dove sbaglio?

Grazie

[_Alex_]

La quantità di sfocato non varia solo aprendo il diaframma.

I fattori che influiscono sono anche la distanza tra il soggetto e la fotocamera e quella tra il soggetto e lo sfondo.

Più avvicini il soggetto alla fotocamera più il fondo apparirà sfocato, per aumentare ancora la sensazione di sfocato devi posizionare il fondo molto distante dal soggetto.

[tonyhak]

ma è normale che con il mio obiettivo aprendo o chiudendo il diaframma non noto differenze a livello di profondità di campo ?

[Pasi]

[SlowFlyer]