Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
arny utente
Iscritto: 21 Nov 2007 Messaggi: 357
|
Inviato: Gio 13 Dic, 2012 7:39 pm Oggetto: |
|
|
comez ha scritto: | Arny ti sei fatto anche la dp2M ?? madonna cosa hai tirato fuori in questo scatto , ma come è possibile che qui non se la caghi nessuno ...mah. |
Sì ho venduto 3 obbiettivi del mio corredo M4\3. Così utilizzo le DP per le focali fino al normale ed il M4\3 per i tele. Ho "pianto" quando ho venduto il 25mm 1.4 Leica...ma sarebbe stato quasi un doppione della DP2. Poi a me non servono spesso grandi aperture visto che prediligo scattare in buone condizioni di luce.
Tu? tutto bene il "rapporto" con la DP?
_________________ https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
comez utente
Iscritto: 09 Dic 2007 Messaggi: 66 Località: genova
|
Inviato: Gio 13 Dic, 2012 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Alla grande,è sempre in borsa e finalmente dopo 30 anni sono riuscito a utilizzare la tasca anteriore dei Jeans per qualcosa, ossia come porta batteria...
....purtroppo il mio pc sta tirando le cuoia , è decisamente snervante caricare , settare e salvare un file ... il tutto in 8-10 minuti buoni. In questo periodo natalizio poi, essendo fortunatamente pieno di lavoro , non riesco a trovare il tempo per dedicarmici come vorrei , non hai idea quanto mi pesi la cosa, ma da Gennaio la svampo la bestia di satana ( ormai la chiamo così ) ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max35 utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Gio 13 Dic, 2012 8:37 pm Oggetto: |
|
|
comez ha scritto: | ma come è possibile che qui non se la caghi nessuno ...mah. |
io me la .. considero eccome.. .. il fatto e' che l'austerity per il momento non mi permette di acquistarla.. e forse mi prenderei prima la dp1M
per ora mi diverto con la dp senza la emMe
ciao
_________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Lieven utente
Iscritto: 01 Mar 2010 Messaggi: 213 Località: San Sperate (Cagliari)
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2012 7:33 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: |
comez ha scritto:
ma come è possibile che qui non se la caghi nessuno ...mah.
io me la .. considero eccome.. .. il fatto e' che l'austerity per il momento non mi permette di acquistarla.. e forse mi prenderei prima la dp1M
per ora mi diverto con la dp senza la emMe |
Appunto, anche a me la DP2 senza emme per ora basta ed avanza. Non tocco la Nikon D300 da mesi!
_________________ Nikon D5100 - Sigma DP2 - Fuji X100 - Panasonic GF1 & G5
http://www.flickr.com/photos/lievenloots/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
comez utente
Iscritto: 09 Dic 2007 Messaggi: 66 Località: genova
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2012 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Lieven ha scritto: | Appunto, anche a me la DP2 senza emme per ora basta ed avanza. Non tocco la Nikon D300 da mesi! |
a giudicare dai bianco neri che tiri fuori e visibili sulla tua pagina Flickr, fai benissimo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Lieven utente
Iscritto: 01 Mar 2010 Messaggi: 213 Località: San Sperate (Cagliari)
|
Inviato: Dom 16 Dic, 2012 8:16 am Oggetto: |
|
|
Grazie, molto gentile
La D300 ormai la uso soltanto per un tipo di fotografia 'tecnica' - ieri una serie di panoramiche di interni - mentre la DP2 è diventato il mio mezzo interpretativo preferito.
_________________ Nikon D5100 - Sigma DP2 - Fuji X100 - Panasonic GF1 & G5
http://www.flickr.com/photos/lievenloots/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
hobbit utente
Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 95
|
Inviato: Lun 17 Dic, 2012 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Chiedo lumi.
Le dp1 e 2 sono aggiornabili alle versioni "s" aggiornando semplicemente il firmware?
Che upgrade hanno le serie "x" e "m"?
Si può ancora valutare l'acquisto delle vecchie nell'usato? Quali elementi possono essere critici e a cui bisogna prestare attenzione?
Ciao e grazie.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
arny utente
Iscritto: 21 Nov 2007 Messaggi: 357
|
Inviato: Mar 18 Dic, 2012 2:35 pm Oggetto: |
|
|
hobbit ha scritto: | Chiedo lumi.
Le dp1 e 2 sono aggiornabili alle versioni "s" aggiornando semplicemente il firmware?
|
La DP1 anche se aggiorni il firmware non diventa "s" la DP2 invece con l'ultimo firmware diventa in pratica una "s"(autofocus migliorato)
Le X sono l'ultima versione con il "vecchio" sensore...però non saprei che miglioramenti hanno avuto rispetto alle precedenti versioni, visto che non le ho mai avute.
Le M ovvero Merrill sono tutta un'altra cosa. Hanno il nuovo sensore + grande (APS-C 1,5 46MP tre strati) contro il vecchio (APS-C 1,7 14.8MP tre strati)
La DP2M tra l'altro è un equivalente 45mm contro i 41mm della vecchia versione.
La DP1M è sempre un 28mm.
Hanno un diametro filtri di 49mm rispetto alle vecchie versioni che avevano un 46mm.
Le M sono + grandi e l'obbiettivo non è "retrattile" come le vecchie.
In pratica la "pecca" maggiore delle vecchie DP è la lentezza dell'autofocus...nelle nuove Merrill è un altro mondo e funziona egregiamente.
_________________ https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
comez utente
Iscritto: 09 Dic 2007 Messaggi: 66 Località: genova
|
Inviato: Mer 19 Dic, 2012 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Il mio puzzone ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
claudioNC nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2011 Messaggi: 2
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2013 1:31 am Oggetto: Artefatti cromatici del Foveon? |
|
|
hobbit ha scritto: | Ho guardato le immagini dei link, alcune fanno paura, sembrano uscire dal monitor, ad esempio quella che riporto.
E' una nitidezzo impressionante, però non sa di artefatto come capita per molte immagini che si vedono in giro stuccatamente ipercontrastate.
|
Attenzione!
Guardiamo meglio.
Parti del lungo pelo davanti al naso e di quelli corti attorno alla bocca, non sono bianchi: d'improvviso hanno lo stesso colore rosato o rossastro dell'epitelio.
Questo è strano per il Foveon, è un'anomalia che non capisco ed è l'artefatto che proprio questo sensore non dovrebbe creare.
Secondo me è stata fatta una imperfetta rielaborazione della foto, forse applicando una selezione mal fatta con Photoshop, o simili, ecc, ecc.
Se invece è originale, i conti non tornano.
Questo difetto lo crea facilmente il nuovo X-trans delle Fuji, ainoi, non un Foveon!
Riguardo alla nitidezza, si, qui è notevole, ma stimarla così, dopo aver ricampionato l'immagine a risoluzione più bassa, non ha molto senso.
Al solito, ormai ogni fotocamera decente esistente oggi, con almeno 8 megapixel ed un decente obiettivo macro a focale fissa od anche un buon zoom è in grado di produrre questo livello di dettaglio con un RAW opportunamente convertito e poi ridimensionato, non sempre con precisione cromatica dei micro dettagli, ma appunto, qui la precisione cromatica in quelle zone non c'è proprio.
Quindi poche meraviglie da questa immagine ed invece quei dubbi da risolvere.
_________________ Claudio Costerni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom 24 Mar, 2013 11:54 am Oggetto: |
|
|
questo è un ritaglio 100% delal dp1M
Descrizione: |
|
Dimensione: |
176.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 8193 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|