[Fuji X-Pro 1] raccolta recensioni e prove varie

Bio981 · Inviato: Lun 02 Apr, 2012 3:52 pm Oggetto:

prove con alcuni obiettivi M Ok!

http://picabroad.com/2012/03/24/fuji-x-pro-1-grand-test-with-leica-m-mount-lenses/

jacklamotta · Inviato: Mar 03 Apr, 2012 5:50 pm Oggetto:

Marco Bozzato · Inviato: Mar 03 Apr, 2012 10:25 pm Oggetto:

http://www.dpreview.com/news/2012/04/03/Fujifilm-X-Pro-1-first-impressions

TestaPazza · Inviato: Mer 04 Apr, 2012 10:03 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Gio 05 Apr, 2012 8:24 am Oggetto:

recensione di Steve Huff
http://www.stevehuffphoto.com/2012/04/04/the-fuji-x-pro-1-digital-camera-review-by-steve-huff/

Bio981 · Inviato: Gio 05 Apr, 2012 11:36 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Gio 05 Apr, 2012 12:51 pm Oggetto:

Marco Bozzato · Inviato: Ven 06 Apr, 2012 6:23 pm Oggetto:

... scontro tra Titani!

http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2012-04-05-High-ISO/index.htm

Marco Bozzato · Inviato: Ven 06 Apr, 2012 6:24 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Ven 06 Apr, 2012 6:34 pm Oggetto:

Ciao Marco Buona Pasqua!
Ci sono ancora a Rompere Non ci siamo

Non è è un po' partitico?
The Fuji X-Pro1 looks great, as clean as the D4 and usually sharper
Mandrillo

franco

PS. Nel senso che Chi più ne ha Più ne metta??

Gianluca_M · Inviato: Ven 06 Apr, 2012 7:44 pm Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Per il momento mi sento azzoppato, a usare il Silkypix light fornito in dotazione: salvo eccezioni, fatico a ottenere jpg pari a quelli sfornati dalla macchina... Triste

Dall'altra devo dire che anche i JPG mostrano qualità e si possono sviluppare bene, sono ricchi d'informazioni. Da qualche giorno sto provando il 35/1,4. Inevitabilmente AF più lento a tutta apertura, ha però una gran buona resa, in termini di risolvenza, su tutta la superficie.

Due esempi del 35 a f/4 (dal jpg impostato su Velvia, -2/3 di stop):

Il 35 a tutta apertura (sempre Velvia, -2/3):

aldo54 · utente attivo Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 1118

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Più lento a tutta apertura. Ovviamente rispetto a quando si chiude il diaframma.
Il discorso è generale, e non riferito ai soggetti statici, sui quali ovviamente non ci sono problemi.

aldo54 · utente attivo Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 1118

jacklamotta · Inviato: Sab 07 Apr, 2012 12:26 pm Oggetto:

aldo54 · utente attivo Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 1118

Si grazie,
mi è chiaro il concetto.

Quindi per foto con un minimo d'azione è sconsigliabile?
Seguire delle azioni e fare delle foto al volo a diaframmi aperti è sconsigliabile?

Altra cosa è certamente andare a spasso e fare foto meditate... ma quelle allora le faccio giaà con la Leica.

Insomma cercavo un sistema veloce, di quasi almeno, pari qualità, che mi permettesse di scattare al volo senza dove focheggiare (ora che divento sempre più lento e i gradi di astigmatismo aumentano).

Voi cosa mi consigliate, meglio il peso di una dsrl ?

Grazie
Aldo

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Veramente è normale che anche le reflex rallentino quando lavorano a tutta apertura -ma sostanzialmente con lenti più luminose di f/2.

La D700 non è certo lenta, quanto a messa a fuoco, ma rallenta, se uso il 50 o il 24 a f/1,4, e ancor più se non uso il punto di MaF centrale. Quindi non mi stupisce che il Fujinon si comporti allo stesso modo a f/1,4.