photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Panasonic 7-14mm f/4.0
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
lesilent
utente


Iscritto: 03 Giu 2008
Messaggi: 278

MessaggioInviato: Mer 15 Feb, 2012 6:16 pm    Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Panasonic 7-14mm f/4.0 Rispondi con citazione


Scheda ufficiale.

Review.
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH by Andy Westlake
Panasonic LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH by Mark Goldstein
Panasonic Lumix G 7-14mm f/4 ASPH - Review / Test Report
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4.0 Aspherical Review by Jon Tarrant
Review: Panasonic 7-14mm f4 (Micro Four Thirds) by Chris Gampat

Immagini.
Panasonic 7-14mm f/4 Image Thread
Panasonic LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH

Video.
The Panasonic Lumix 7-14mm f4 Zoom Lens by David Thorpe


Salve forumisti !

Qualcuno di voi ha provato la lente in oggetto ? Merita ?

Il prezzo è proibitivo...ma avrei trovato un usato a 520,00 € ... e ci stavo facendo un pensierino... ho sempre amato le foto con una porzione di campo enorme e 'distorta'.

Nota;
Trasformazione in toipc ufficiale con aggiunta di informazioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 8:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

C ho fatto qualche scatto e mi è piaciuto. Anche come costruzione non è male
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' un ottica che interessa anche me. Dalle immagini che ho visto la distorsione è però (aggiungo per fortuna) pressochè inesistente, del resto è notorio che in questo sistema viene corretta dal software.
Mi piace sia per la luminosità costante, sia per non avere inseguito una inutile, per il tipo di focale, luminosità superiore.
Sembra un Nikon 2,8 formato mignon.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
texcarlo
utente


Iscritto: 21 Dic 2007
Messaggi: 333
Località: Padova

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A quel prezzo prendilo a occhi chiusi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lesilent
utente


Iscritto: 03 Giu 2008
Messaggi: 278

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

texcarlo ha scritto:
A quel prezzo prendilo a occhi chiusi


Eh....sono MOLTO tentato...solo che ho già preso il 25mm leica e il 45-200...sono un pò a corto di liquidi e volevo essere davvero certo dell'acquisto.

In alternativa (anche se non patragonabile) ci sarebbe il 14mm f 2.5...più economico e che mi coprirebbe cmq un'angolo di scatto che non ho nelle mie lenti.

Adesso cerco on-line un pò di confronti e recensioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il 14 a 120 €, come ho postato in altro topic, è da prendere al volo a prescindere! Very Happy
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lastprince
sospeso


Iscritto: 25 Dic 2009
Messaggi: 447
Località: parma , emilia , nebbia

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

l'ottica è eccellente .
il prezzo a cui te l'hanno proposto è favoloso .
pero' è attenzione...è un ottica specialistica .se fai interni , sei un architetto , ti puo' servire . senno' per me sotto i 20 mm i grandangoli sono giochini divertenti che stancano presto .
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lesilent
utente


Iscritto: 03 Giu 2008
Messaggi: 278

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh infatti mi sa che dirotterò l'attenzione sul 14...sento l'esigenza di avere una inquadratura grandangolare che, ovviamente, il 25mm non può regalarmi.

Il 7-14 era un 'giocattolo' sfizioso per fare scatti 'estremi'...ma non ho esigenze lavorative..solo hobbystiche.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FedericoPari
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 982

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Basa la scelta su una domanda: ti piacciono i grandangoli e pensi di usarli spesso ?
_________________
Il mio blog http://www.resvariae.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lesilent
utente


Iscritto: 03 Giu 2008
Messaggi: 278

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 6:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh..a priori è difficile dirlo...si presume che uno compri una lente proprio per espandere il suo modo di fare fotografia.

Ad oggi potrei dire che il grandangolo sarebbe la terza 'scelta', dietro al favoloso 25mm e allo zoom 45-200.

Il 7-14 sarebbe stato uno sfizio troppo costoso dai... mi tuffo sul 14mm con ritiro a mano a S.Marino !

Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se può servirti la mia esperienza, presi il 9-18 (meno estremo del 7-14 ma pur sempre un ultragrandangolo) e alla fine l'ho venduto per prendere il 14. Non sono facili da gestire focali così spinte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
FedericoPari
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 982

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2012 8:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lesilent ha scritto:
Beh..a priori è difficile dirlo...si presume che uno compri una lente proprio per espandere il suo modo di fare fotografia.

Ad oggi potrei dire che il grandangolo sarebbe la terza 'scelta', dietro al favoloso 25mm e allo zoom 45-200.

Il 7-14 sarebbe stato uno sfizio troppo costoso dai... mi tuffo sul 14mm con ritiro a mano a S.Marino !

Very Happy


se metti di mezzo il prezzo e' difficile obiettare; se invece ti spaventano le focali estreme e "dove poterle mai utilizzare", quella e' solo questione di abitudine, occhio, sensibilita' personale, ecc ecc

Relegare le focali ad un utilizzo settoriale (per la serie "grandangolo = paesaggio/architettura" "tele = ritratti/caccia fotografica") e' molto limitante.

_________________
Il mio blog http://www.resvariae.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cerby
utente


Iscritto: 01 Ago 2008
Messaggi: 461
Località: Umbertide - PG

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2012 2:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, io ce l'ho.
Però non posso aiutarti molto nei consigli in quanto l'ho usato pochissimo.
Per me, è una focale veramente estrema. Ultimamente quando si parla di grandangoli si parla sempre di focali dal 20mm in giù (35mm equivalente).
Sembra quasi che non si possa più parlare di grandangolo a 24mm. Come se uno non potesse scattare se non ha una focale più corta del 20mm.

Beh, in questo giochino io ci sono caduto con tutte le gambe. VOLEVO il 7-14 e una volta preso mi sono reso conto che non riesco a gestirlo.
Quindi, per quanto riguarda la qualità ottica, non discuto, ma per quanto rigurda la vera necessità... fatti bene i tuoi conti. E' facile sentire d'aver bisogno di un 7mm per poi rendersi conto che non serve realmente.

_________________
Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cerby
utente


Iscritto: 01 Ago 2008
Messaggi: 461
Località: Umbertide - PG

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2012 2:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
...Sembra un Nikon 2,8 formato mignon.


io lo definirei meglio come un 7-14 zuiko formato mignon Very Happy

_________________
Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lesilent
utente


Iscritto: 03 Giu 2008
Messaggi: 278

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2012 9:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cerby ha scritto:
Beh, io ce l'ho.
Però non posso aiutarti molto nei consigli in quanto l'ho usato pochissimo.
Per me, è una focale veramente estrema. Ultimamente quando si parla di grandangoli si parla sempre di focali dal 20mm in giù (35mm equivalente).
Sembra quasi che non si possa più parlare di grandangolo a 24mm. Come se uno non potesse scattare se non ha una focale più corta del 20mm.

Beh, in questo giochino io ci sono caduto con tutte le gambe. VOLEVO il 7-14 e una volta preso mi sono reso conto che non riesco a gestirlo.
Quindi, per quanto riguarda la qualità ottica, non discuto, ma per quanto rigurda la vera necessità... fatti bene i tuoi conti. E' facile sentire d'aver bisogno di un 7mm per poi rendersi conto che non serve realmente.


Mi sa che hai racchiuso nel tuo post tutti i miei pensieri / dubbi.

La qualità della lente mi attirava molto ma, ripeto, penso che cadrò sul più 'modesto' 14mm.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Karl Fiumanò
utente


Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2012 12:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

che focali fisse superwide (sotto il 14mm) si possono trovare

con attacco pana/oly ???

thnks


Cool

_________________
Karl
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2012 8:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 12 zuiko
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Iris Boleno
utente


Iscritto: 13 Gen 2012
Messaggi: 329
Località: england

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2012 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Karl Fiumanò ha scritto:
che focali fisse superwide (sotto il 14mm) si possono trovare

con attacco pana/oly ???


Anche il samyang 7,5mm f3,5 fisheye.
In un topic qui sul forum c'è chi ha provato a raddrizzarlo con buoni risultati pur mantenendo un angolo di campo ampissimo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20356
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2012 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Karl Fiumanò ha scritto:
che focali fisse superwide (sotto il 14mm) si possono trovare

con attacco pana/oly ???

thnks


Cool


Qualcuno storcera' il naso, ma sul 14mm si puo' usare il wide converter Sony (100€) e ottenere un buon 10,5 f2,5.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Iris Boleno
utente


Iscritto: 13 Gen 2012
Messaggi: 329
Località: england

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2012 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sono indeciso tra questo sony e l'originale ma non ho ancora trovato confronti diretti.
Del sony mi fermano le dimensioni, il pana mi sembra decisamente più piccolo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi