photo4u.it


Volevo la GF3, ho preso la GF2. E ora il corredo?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
roger.brg
utente


Iscritto: 09 Dic 2011
Messaggi: 88

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, a tutti finalmente mi sono deciso e ho preso la gf2 con i due obiettivi in kit.

Mi è appena arriva, silver, che dire..... bellissima! Rapporto q/p 10++.

Fino ad ora usavo picasa per catalogare e importare foto, ma facendo un pò di prove ho subito notato che picasa non mi cancella le foto dalla sd della gf2 (possibile che ci sia da settare qualcosa all'interno della gf2?) e soprattutto non legge correttamente i raw.

Per il momento non mi interessa particolarmente il postediting, ma ritengo fondamentale un buono sviluppo, voi che consigliate? usare il processo interno della gf2 (magari settandolo nel modo migliore) o affidarmi a qualche software esterno.

Non vorrei qualcosa di complicato, ma semplicemente qualcosa che appena collego la fotocamera si apra mi faccia selezionare il raw li sviluppi, importi nella cartella prescelta ed eventualmente cancelli dalla fotocamera.

Continuando ad utilizzare picasa come catalogo.

Oltre alla Oly om1 ho solo avuto delle compatte per cui non mi sono mai posto troppi problemi.

grazie a tutti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lightroom fa un buon lavoro. Silkypix, quello fornito in dotazione, è un po' macchinoso
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roger.brg
utente


Iscritto: 09 Dic 2011
Messaggi: 88

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 6:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Immaginavo che ci volesse lightroom, ma secondo voi è indispensabile o si ottengono buone foto usando anche il processore della gf2, facendogli sfornare direttamente jpeg?

Inoltre non riesco a capire come mai collegando la gf2 al mac ed usando "acquisizione immagini" o "picasa" per importare le foto poi non me le fa cancellare direttamente anche dalla sd.

Anche a voi risulta che le foto si possono eliminare solo dal menù della macchina?

Mi sembrerebbe una limitazione non da poco, anche perchè con l'altra lumix che possiedo non ci sono problemi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 7:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non mi piacciono molto i jpeg panasonic, ma non sono male. Quelli olympus mi sembrano comunque migliori.
Il fatto che usi il mac apre una nuova possibilità: aperture. 63 €, costa poco ed è eccellente. Io uso quello al momento, con grande soddisfazione.
Riguardo al collegamento, non lo so, vedi se nei menu si possono fare diversi settaggi per il collegamento usb, ma io metto sempre la memoria sd nel mac, non collego la macchina, mi sembra più pratico.

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roger.brg
utente


Iscritto: 09 Dic 2011
Messaggi: 88

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2012 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora ho fatto un pò di comparazione tra il jpg liscio creato dalla gf2, e dal raw sviluppato con Silkypix e Lightroom (lo avevo nella suite di adobe), di defoult.

A questo link trovate i tre file: https://picasaweb.google.com/110040236705444443829/ComparazioneSviluppoRaw?authuser=0&authkey=Gv1sRgCIWOhMXA65qF2QE&feat=directlink



Mi dispiace ma le foto sono quelle che sono. Spero di migliorare.

il mio giudizio ve lo dirò in seguito per non influenzarvi, voi che ne pensate?

A livello operativo la cosa che non piace di LR è che non è possibile sviluppare direttamente senza salvare prima il raw sul HDD, e per ora non mi va di tenere doppia copia di tutto e andarli a rimuovere di volta in volta lo trovo macchinoso.

Grazie a tutti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger.brg
utente


Iscritto: 09 Dic 2011
Messaggi: 88

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2012 3:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nuovi soggetti comparati: https://picasaweb.google.com/110040236705444443829/ComparazioneSviluppoRaw?authkey=Gv1sRgCIWOhMXA65qF2QE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5
Pag. 5 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi