Acquisto d700?

[cordes]

Ciao a tutti, volevo chiedere un opinione a coloro che già utilizzano un corpo macchina d700.
Attualmente utilizzo una d90 con la seguente abbondante attrezzatura a corredo:

Focali fisse:
Nikkor 50mm f1.8
Nikkor 85mm f1.8
Sigma Apo Macro 150mm f2.8

Focali Zoom:
Nikkor DX 16-85vr f3.5/5.6
Nikkor DX 70-300vr f4.5/5.6
Tamron 17-50 f2.8
Tamron 28-75 f2.8
Sigma Apo ex hsm 70-200 f2.8 (vecchia versione con ghiera diaframmi no macro)
Tokina DX 11-16 f2.8

Teleconverter Sigma x1.4

Se acquistassi un corpo macchina d700 quali delle lenti sopra potrei degnamente abbinarci.

Nell’ utilizzo in situazioni tipo concerti/sport indoor (focale più o meno lunga, tempi rapidi e iso elevati) che lente che già ho potrei utilizzare con la d700?

Riflessione: con la d90 i risultati a livello di immagini sono molto soddisfacenti fino a iso 1600 ed accettabili a iso 3200 quando la circostanza lo richiede (eventi sportivi indoor o notturni e spettacoli, insomma situazioni con poca luce e che necessitano di tempi rapidi). Soprattutto in quest’ ultimo caso la d700 sarebbe sicuramente un bel passo avanti vista la resa ottima anche a iso 6400 e oltre, ma il discorso è quale lente luminosa e sufficentemente lunga abbinare senza spendere un patrimonio?

Dunque:
vendere la d90 e qualche lente (quali?) e acquistare la d700 più qualche lente (quali e a che costo?) oppure tenere la d90 e relative lenti per sfruttare il fattore crop 1.5 ?
Ma a questo punto acquistare anche un corpo macchina d700 e non poterlo sfruttare laddove ne avrei più bisogno per la mancanza di ottiche adeguate a che servirebbe? Tanto vale rimanere con d90.
Oppure avere anche la d700 ne vale comunque la pena?
Mah!

Opinioni?

Grazie

[d.kalle]

Li utilizzeresti con soddisfazioni, tutti.
I 3 DX ovviamente su D90 (ma il Tokina fa la sua buona figura anche su D700) e tutti gli altri indistintamente su entrambe le macchine. Avresti 2 corredi completi, sfruttando (per i miei gusti) piu' la parte grandangolare/normale su D700 e valorizzando la parte tele su D90.

D90 +11-16+16-85+70-200+1,4x
D700+16 (11-16)+28-75+50+85+macro

Per foto sportive D700+70-200.

Piu' tutte le altre combinazioni possibili. IMO
Dimenticavo: il 70-300VR lo venderei.

[gianjackal]

Allora, la tua D90 la prendo io (e non scherzo)!

Poi vendi anche i tuoi cinque (!) zoom e vedrai che (quasi) ti ripaghi la D700!

Inoltre la tua schiena ti ringrazierà per il peso eliminato.

Per le ottiche rimarresti scoperto solo sul lato supergrandangolare (sotto i 28mm reali), ma tra Nikon fissi, zoom e compatibili vari hai solo l'imbarazzo della scelta! Io personalmente mi diverto con il 16mm fisheye e con il 20mm... buone lenti a prezzi decisamente umani!

[cordes]

[nitalnital]

Sto provando in questi giorni la D700 di un amico ( presto forse fara' capolino nella mia firma ) , e provandola con un Nikon 24-70 f2,8 a 5000 iso , sono rimasto esterefatto, davvero ...zero rumore ...

Se decidi per l'acquisto , io dico si, dal poco tempo che la sto utilizzando e' un eccellente macchina, due spanne sopra la seppur ottima D90 ,quindi prendila ...

A me se tutto va bene me la vende a 1100 euro , pensa che cu@@....

Dimenticavo, visto che fai sport , la D90 e' utilissima per il fattore crop ( per questo io non vendo la D300 )...

[d.kalle]

Millemila messaggi con la convinzione che il passaggio al FF non era per niente giustificato, men che meno necessario.........buttati nel cesso....

Tutti, prima o poi, passeranno al FF.


Ricordala 'sta frase!!!

[nitalnital]

[cordes]

[milladesign]

[nitalnital]

Condivido tutto quello che hai detto, in toto, tranne il discorso dove la D90 si avvicina alla D700 , difficile che un seppur eccellente sensore DX , possa competere con un FX in termini di rumore , anche confrontandoli a 2/3 stop di differenza , come nel tuo esempio della D90. P.S. ho fatto qualche foto di prova domenica ad un battesimo a 5000 iso , impressionanti , nessuna traccia di rumore

[nitalnital]

@ Kalle e Milla , ma il cambiare idea e' consentito su questo forum ??? Passare completamente al FX e' una cosa , far coesistere i due sistemi e' un altra.... Va beh....

[milladesign]

certo che è consentito cambiare idea, ma consentici di farci due risate da bar virtuale in amicizia, né io né d.kalle te lo abbiamo detto con cattiveria o con vena polemica

[cordes]

[nitalnital]

[Topazio]

Sembra che in questo periodo le D700 le regalino...

Ma se non si deve usare per motivi di lavoro non sarebbe buona cosa pagarcisi un buon viaggio e fare qualche foto con i soldi risparmiati?

Poi tutti i discorsi che le foto le fa il fotografo, che la fotografia è arte etc.....

[nitalnital]

Anche se non serve per lavoro , puoi fare la maggior parte delle tue foto in situazionidi scarsa luminosità dove anche alzando parecchio l'iso non hai problemi di rumore ,oppure in ritrattistica per la PDC . P. S. Sicuro che le regalano ? Io non ho mai trovato una D700 a meno di 1500....

[d.kalle]

29 Luglio 2009

"Poi per il resto non cambia niente, a parte il sensore, minor rumorosita', e miglior gamma dinamica ( principalmente scattando in RAW pero' ! ).

io personalmente a meno di non cambiare il genere fotografico, non passero' mai all' FF/FX , perche' ne trarrei solo svantaggi, ( per le foto che faccio io )."


Solo 1 dei millemila interventi! Come si suol dire predicare bene......

[nitalnital]

[Topazio]

[letturo]