photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Fuji FinePix S100FS
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 63, 64, 65, 66, 67  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fathole
nuovo utente


Iscritto: 30 Ago 2009
Messaggi: 4
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti, sono un nuovo fujista a rapporto. Fresco fresco di laurea mi è stata regalata la s100fs... Mai regalo fu più gradito... Mandrillo Mandrillo
Premettendo che sono un novellino, ci sto giocherellando da due giorni, vi vorrei chiedere una cosa che nn ho capito leggendo il manuale.
In modalità manuale è possibile l'utilizzo dell'esposimetro incorporato della macchina? Cioè se io imposto una determiata apertura di diaframma, la macchina mi suggerisce un tempo di posa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No, quella è la modalità A, in M devi impostare tu tutti i parametri e l'esposimetro ti dice se la foto che risulterà sarà sotto/sovra/ben esposta
_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fathole
nuovo utente


Iscritto: 30 Ago 2009
Messaggi: 4
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si esatto... in effetti mi son spiegato decisamente male... Ma come me lo indica? non riesco a trovarlo nel manuale...e anche provando a mettere paramentri improbabili per le condizioni di luminosità non compare nessun segnale che mi indichi che è sotto o sovraesposta Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nell'angolo in basso a destra
<---
L'esposizione è corretta quando viene indicato il centro (come in figura); quando si sposta a sinistra è segno che va verso la sottoesposizione e viceversa a destra la sovraesposizione.
Se è come per le altre Finepix, se la sottoesposizione è esagerata (al buio o quasi), l'esposimetro non compare finchè l'esposizione non si avvicina a quella corretta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fathole
nuovo utente


Iscritto: 30 Ago 2009
Messaggi: 4
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 7:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si però quella è la modalità AE con priorità di diafremma, quella barra ho capito che indica l'esposizione e permette anche di compensare l'esposizione però non è distponibile nella modalità manuale (M).
Io volevo capire se è previsto un sistema che mica dica in M se la coppia da me scelta è compatibile con i parametri rilevati dall'esposimetro.
Magari è una cosa stupidissima però il dubbio mi è sorto leggendo il manuale di bryan peterson dove ogni tanto tira fuori che in modalità manuale la macchina dovrebbe segnalare se la coppia scelta è compatibile con i dati rilevati dall'esposimetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fathole
nuovo utente


Iscritto: 30 Ago 2009
Messaggi: 4
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ehm.... ho capito, mi sento un pò idiota LOL LOL
La barra c'è ma non si muoveva niente perchè era troppo sotto o sovraesposta. Però se è sottoesposta diventa giallo il meno, se è sovraesposta diventa giallo in più... Grazie mille per l'aiuto...Ave Ora continuo a smanettare Si si
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23670
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 29 Ott, 2009 8:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fathole ha scritto:
.... mi è stata regalata la s100fs...


fathole
sei stato aggiunto quì: ELENCO DEI FUJISTI

Benvenuto Wink

P.S. potresti gentilmente inserire in firma il modello della fotocamera e la città di provenienza nel profilo?
Così risulterà più facile per tutti leggerti Smile (ovviamente senza nessun obbligo Wink ).

Grazie Ok!

Ciao

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Ven 27 Nov, 2009 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mancano dei post che ho spostato in questo nuovo topic. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
passino
nuovo utente


Iscritto: 23 Ott 2009
Messaggi: 28

MessaggioInviato: Sab 28 Nov, 2009 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ce una cosa dell' s100 che non capisco, cioe' lo stabilizzatore....e totalmente inutile,riesco a fare foto a fuco meglio con lo stabilizzatore disabilitato che quando e attivo, ho esagerato ma tra attivo e disattivo oltre ad uno effetto stabilizzato del monitor non vedo,ho provato a diverse focali e con diversi tempi ,se ce un guadagno e dell'ordine di mezzo stop , sulla tz7 e un altro mondo e lo stesso sulla sony
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
clipper54
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2008
Messaggi: 763
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 28 Nov, 2009 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
sulla tz7 e un altro mondo

Io ho la TZ1 ed avevo notato, e riportato su un altro post, la stessa cosa; con la Panasonic scatto a 350mm senza problemi a mano libera con tempi dell'ordine di 1/40; con la S100 a 400mm sotto 1/175 sono dolori Triste e poi che la fuji è attaccata all'occhio, per cui più ferma che non la TZ1 tenuta a braccia stese.

Clipper

_________________
Olympus E-M10
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
passino
nuovo utente


Iscritto: 23 Ott 2009
Messaggi: 28

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 12:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

davvero scadente lo stabilizzatore, ultimamente ho preso una sony h20 ,non ci crederai ma fa foto stupende pur avendo quel sensorino, fino ad 800 iso non vedo grandi differenze con la fuji, ed anche i 1600 iso sono buoni. se avesse i raw si potrebbe fare ancora meglio, il super had ccd sony e un portento,niente a che vedere con il ccd panasonic che gia a 200 iso diventa inguardabile, mi ha stupito questa macchina per qualita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

passino ha scritto:
davvero scadente lo stabilizzatore, ultimamente ho preso una sony h20 ,non ci crederai ma fa foto stupende pur avendo quel sensorino, fino ad 800 iso non vedo grandi differenze con la fuji, ed anche i 1600 iso sono buoni. se avesse i raw si potrebbe fare ancora meglio, il super had ccd sony e un portento,niente a che vedere con il ccd panasonic che gia a 200 iso diventa inguardabile, mi ha stupito questa macchina per qualita...
Ricordo che questo è il topic ufficiale della s100fs Wink
Perchè non apri una discussione "stabilizzatori x vs stabilizzatori y" in Macchine fotografiche? Sarebbe interessante sapere opinioni e dati di scatto possibili a determinate focali!

Riguardo il ccd Sony vs ccd Panasonic, è un altro discorso ancora. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
U Papa
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

passino ha scritto:
ce una cosa dell' s100 che non capisco, cioe' lo stabilizzatore....e totalmente inutile,riesco a fare foto a fuco meglio con lo stabilizzatore disabilitato che quando e attivo, ho esagerato ma tra attivo e disattivo oltre ad uno effetto stabilizzato del monitor non vedo,ho provato a diverse focali e con diversi tempi ,se ce un guadagno e dell'ordine di mezzo stop , sulla tz7 e un altro mondo e lo stesso sulla sony


passino ha scritto:
davvero scadente lo stabilizzatore, ultimamente ...


Fermo restando che non è questa la sede più appropriata per approfondire l'argomento, sono convinto che a questi due post manca una frase fondamentale che apra ogni intervento...
Un bel "io suppongo che" sarebbe davvero azzeccato in questi casi, se non altro per evitare le risposte iraconde di chi questa macchina l'ha vissuta, sviscerata e provata e riprovata in ogni sua funzione e situazione di scatto!

Da par mio posso subito smentire le affermazioni di cui sopra, e senza dover necessariamente fare confronti con questa o quella fotocamera...

Quando si portano a casa scatti come questo la risposta al dubbio è automatica... SI, LO STABILIZZATORE DELLA S100FS FUNZIONA E FUNZIONA BENE!
Ok!

E se ancora ci fossero pensieri sulla "casuale" riuscita di questo scatto, ho sull'hard disk almeno qualche altra decina di Raw altrettanto "casuali", che testimoniano la bontà di questo stabilizzatore...

Sto discorso solo per dire: non facciamo proclami. Qualunque cosa scriviamo su questo forum deve essere pensata e supportata da fatti tangibili.

Ognuno è libero poi di scattare con Fuji, Panasonic, Sony o altro, preferendone una a scapito delle altre.
Ma con le chiacchiere non si va comunque da nessuna parte.

P.s.: Clipper (e passino, ovviamente), fai qualche test specifico. Se non riesci ad andare sotto 1/100 a 400mm (equivalenti) devo consigliarti di far vedere la fotocamera a qualcuno... lo stabilizzatore potrebbe non funzionare correttamente.
Boh? Boh? Boh?

_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
U Papa
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Filip ha scritto:
Ricordo che questo è il topic ufficiale della s100fs Wink
Perchè non apri una discussione "stabilizzatori x vs stabilizzatori y" in Macchine fotografiche? Sarebbe interessante sapere opinioni e dati di scatto possibili a determinate focali!

Riguardo il ccd Sony vs ccd Panasonic, è un altro discorso ancora. Smile


Filip, sentiti libero, naturalmente, di spostare e/o cancellare il mio precedente intervento se lo consideri troppo OT...
Era giusto per riportare la S100fs al posto che merita...
Boh? Boh? Boh?

_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
clipper54
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2008
Messaggi: 763
Località: Parma

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@ U Papa
Citazione:
Clipper, fai qualche test specifico. Se non riesci ad andare sotto 1/100 a 400mm (equivalenti) devo consigliarti di far vedere la fotocamera a qualcuno... lo stabilizzatore potrebbe non funzionare correttamente.

Non riuscirei a far test specifici; non è che non riesco mai a scattare a 1/100, ho scattato bene anche ad 1/60; è che a volte mi viene ferma, altre no (salvo che non riesca ad appoggiarmi ad un parapetto, un muro o altro), per cui quando vedo che sono sotto a 1/150, per star sicuro alzo gli iso.
Forse, più che altro, devo far vedere il braccio tremolante piuttosto Very Happy

Citazione:
Un bel "io suppongo che" sarebbe davvero azzeccato in questi casi, se non altro per evitare le risposte iraconde di chi questa macchina l'ha vissuta, sviscerata e provata e riprovata in ogni sua funzione e situazione di scatto!

Logico che queste fossero opinioni personali e, comunque, non si voleva offendere nessuno; io rimango dell'idea che la S100 sia un'ottima macchina; pensa che, nonostante il suo Kg di peso, invece di portarmi dietro la TZ1 (che pesa 2 etti e sta in tasca) quando vado a lavorare a piedi (e sono 3 km), mi carico la borsa in spalla con la fuji, e spesso e volentieri torno senza avere fotografato niente, solo che mi piace avere una macchina dietro, non si sa mai Very Happy
E proprio in questi giorni pensavo che non la cambierei con una reflex; per cui pensa quanto la posso denigrare.

Ciao
Clipper

_________________
Olympus E-M10
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
passino
nuovo utente


Iscritto: 23 Ott 2009
Messaggi: 28

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 10:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

U Papa ha scritto:
Filip, sentiti libero, naturalmente, di spostare e/o cancellare il mio precedente intervento se lo consideri troppo OT...
Era giusto per riportare la S100fs al posto che merita...
Boh? Boh? Boh?


non per denigrare la s100, ma se ti capita di usare altre macchine stabilizzate capisci subito la differenza, il tuo scatto inoltre 1\40 con flash a 100 mm ci credo che sia a fuoco, con un discreto stabilizzatore ad 1\10 a 100 mm ci scatti bene ,con la s100 no.... e non e che non ho il porso fermo, perche altrimenti significa che mi trema solo con la fuji,che al contrario grazie al corpo dovrebbe regalare scatti nitidi ancora piu facilmente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 29 Nov, 2009 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Passino, io comincio a sospettare seriamente che la tua s100 abbia qualche problema allo stabilizzatore; non mi è mai capitato di leggere lamentele al riguardo, nemmeno sui forum internazionali.

Sei sicuro che non sia rotto?

Comunque, 1/10 di secondo a 100mm non è affatto un tempo così scontato, nemmeno con lo stabilizzatore attivato.

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
U Papa
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 1:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

passino ha scritto:
non per denigrare la s100, ma se ti capita di usare altre macchine stabilizzate capisci subito la differenza, il tuo scatto inoltre 1\40 con flash a 100 mm ci credo che sia a fuoco, con un discreto stabilizzatore ad 1\10 a 100 mm ci scatti bene ,con la s100 no.... e non e che non ho il porso fermo, perche altrimenti significa che mi trema solo con la fuji,che al contrario grazie al corpo dovrebbe regalare scatti nitidi ancora piu facilmente


passino non volermene, ma devo ancora una volta puntualizzare...
... e magari il discorso, malgrado sia ancora una volta OT, potrebbe giovare a qualche altro utente poco avezzo a teorie e tecniche fotografiche...

Il calcolo dei tempi di sicurezza e dell'eventuale guadagno di luminosità dato da uno stabilizzatore d'immagine, non va calcolato sulla focale effettiva dell'obiettivo, ma su quella equivalente (e non lo dico io... lo dicono i libri).
Ora, se scrivo "Focale 101.5 mm (equiv. 400mm)" significa che la S100FS si trova alla sua massima focale, ossia 101.5mm...
Questo dato però va moltiplicato per il suo "fattore di crop" che è di 3.94X. Il risultato è che la S100FS ha una focale "equivalente" di 400mm alla massima estensione del suo teleobiettivo.

Va da se, che scattare a 1/40 con 400mm equivalenti, un aggiuntivo macro montato sulla lente, a mano libera e a venti centimetri scarsi dal soggetto sia già una condizione proibitiva per qualsiasi fotocamera. E' già problematico 1/100 a 400mm equivalenti!!!

Non posso mettere in dubbio la bontà dei sistemi di stabilizzazione di Sony e Panasonic (ahimè, non ho avuto mai modo di provarli) che lavoreranno sicuramente bene.
Ma scatto ormai da tempo con obbiettivi reflex stabilizzati (Canon 17-85 IS e Sigma 120-400 OS) e ho quelli come metro di paragone. E credimi, la S100 tiene a testa alta questo paragone.

Come già detto dallo stesso mike, sei la prima persona (su tante pagine web che ho letto) che ha da ridire sullo stabilizzatore della S100. Questa fotocamera ha certamente delle lacune, aberrazioni cromatiche su tutto... ma non soffre certamente di inadeguatezza dello stabilizzatore, il mio esemplare non di certo!

Magari a questo punto farebbe comodo avere il parere di finepix81, giusto per sapere come giudica lui questo stabilizzatore (confrontato anche alla sua S9600).

passino, nulla di personale... ci mancherebbe! Ma tanti utenti trovano (hanno trovato e troveranno) in questo thread le informazioni utili per avviarsi all'acquisto o meno di questa fotocamera.
Capisci bene, quindi, come il dare informazioni poco precise su elementi così importanti per una fotocamera non possa fare altro che fare del danno a chi legge.

Tutto qui... ripeto, nulla di personale.
Ciao Ciao Ciao

_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
passino
nuovo utente


Iscritto: 23 Ott 2009
Messaggi: 28

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qualche mese fa, dopo qualche giorno del regalo della s100 effettivamente mi e caduta a terra,ma non avevo riscontrato anomalie...ora mi fate venire il dubbio....cmq non sono solo sul forum anche clipper la pensa come me, bo qualcuno che ha piu esperienza di me potrebbe proporre un test da effettuare? magari per capire come lavora questo stabilizzatore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
clipper54
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2008
Messaggi: 763
Località: Parma

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
anche clipper la pensa come me

Questa volta cerco di spiegarmi bene, per non essere frainteso Smile
Io ho la Panasonic TZ1 e la Fuji S100FS; ho notato, nel mio piccolo, che lo stabilizzatore della Panasonic "mi sembra" migliore di quello della Fuji (peraltro, a livello internazionale il sistema Mega OIS Panasonic è ritenuto tra i migliori, se non il migliore).
Ciò non toglie che la S100FS sia 4 spanne sopra la TZ1.
Nel complesso delle foto fatte con la Pana, mi ero abituato a non temere mosso o micromosso (tenete conto però che è la metà dei pixel, per cui si notano meno i problemi); da quando ho la S100FS, invece sto più attento e, eventualmente, alzo gli iso (cosa impossibile da fare con la Pana, che ha un rumore assordante già a 200 iso).
Con la Fuji so che recupero circa 2 stop (quello che recuperano di media gli stabilizzatori delle reflex), con il Mega OIS si recuperano (sempre secondo me) circa 3 stop.

Ciao
Clipper

_________________
Olympus E-M10
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 63, 64, 65, 66, 67  Successivo
Pag. 64 di 67

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi