Fotografia e Linux... aiuto!

[stecops]

Ciao a tutti!
Ho da poco fatto un corso interessantissimo sul ritocco digitale.
Il corso era tenuto su sistema Mac logicamente... ma io ahimé utilizzo Linux e quindi sto facento i salti mortali per trasportare tutto quello che ho imparato sulla mia piattaforma.

La domanda è rivolta a chi utilizza Linux:
quali sono i programmi che utilizzate per le varie fasi?

catalogazione
conversione Raw
modifica digitale

Per quanto mi riguarda io uso DigiKam, Rawterapee e Gimp.
Ne conoscete altri più performanti? Quelli che utilizzo io vanno bene?
(a parte Gimp che credo non abbia concorrenti...)

[Francesco Catalano]

digikam non lo conosco ma sugli altri direi che sei ai top per linux

[alexdz]

Oltre a quelli che hai citato aggiungerei Ufraw, come alternativa a Rawtherapee; in effetti usa lo stesso convertitore (dcraw) ma ha un'interfaccia diversa che io preferisco ed è anche piu' leggero e veloce.

[stecops]

Ieri sera mi sono divertito un po' a cercarmi i vari programmi e devo dire che l'accoppiata ufraw+gimp è ottima!
Digikam dicono sia il top per la visione e l'archiviazione delle foto. Io ho appena iniziato a prenderci mano e non mi sembra male...

[albatros_la]

Aggiungo hugin per i panorami, che utilizzo moltissimo perchè molto interessato a quel genere di foto. Gimp lo utilizzo da molto oramai e mi trovo a mio agio.
Per le foto HDR mi servo di qtpfsgui (sviluppato per altro da un connazionale, oramai dovrebbe essere maturo per un salto di qualità).
Devo ancora avventurarmi nei raw (la reflex è appena arrivata...), per i quali penso di servirmi di ufraw/dcraw e di qualche frontend, tra cui aggiungo, a quelli citati, gtkrawgallery. S7raw non l'ho ancora provato, ma pare che con wine giri senza problemi (sì, lo so, un'applicazione nativa è un'altra cosa...).

Altri tool utilizzati:

- per altre tecniche di sovraimposizione di immagini, utilizzo enfuse (dà risultati simili e secondo me migliori rispetto ad un algoritmo di tonemapping reinhard, ma lavora sempre e solo in LDR): davvero qualcosa da provare. [è una dipendenza di hugin, si utilizza da linea di comando anche se avevo in mente di fare un semplice frontend gtk]
- per copiare gli exif (molto utile quando si lavora su più software, soprattutto con i panorami) uso exiftool
- per lavorare in batch, image::magick o graphics::magick (più efficiente del primo ma dotato di meno funzioni).
- gphoto2+libgphoto2+gtkam per scaricare le immagini (la macchina non supporta l'msc ma "solo" il maledetto mtp/ptp)

[imopen]

c'era un topic qualche tempo fa con tutto quello che ti interessa su Linux e fotografia... prova a cercare...


io uso solo Linux ma uso un software commerciale (seppure economico), multipiattaforma: bibble.

www.bibblelabs.com

tra poco poi uscirà bibble5... che sarà spettacolare...

[stecops]

Spulciando sono riuscito a trovarlo, grazie mille.
Ma Bibble a cosa serve?

[imopen]

[Nicola Giani]

Se Bibble, con la versione 5, rilascerà degli importatori di cataloghi per Lightroom e Aperture, Adobe&Apple potranno chiudere un ramo d'azienda....

[cotess]

[stecops]

Beh, ubuntu ha tutto quello che serve ed è user friendly!
Poi possiamo dire che Gimp non è come PS, grazie... comunque Linux ha migliaia di programmi che Mac/Win non hanno.

e logicamente tutto gratuito

Secondo me oramai non è più questione di user friendly, ma di abitudini.

[albatros_la]

Sottoscrivo. Non solo, conosco diverse persone, anche non giovanissime (e questo è significativo) che si sono avventurate in linux di recente (prima con distribuzioni main stream, poi con qualcosa di più "affilato") e non hanno incontrato grossi problemi. La verità è che il sistema non è del tutto maturo in quanto a facilità di utilizzo, ma lo è più che a sufficienza se solo si dimenticassero le cattive abitudini cui ci ha abituato il sistema di casa Redmond. Non solo, molti stanno migrando perchè di certe cose non ne possono proprio più. Lavori con photoshop, però devi usarlo su un sistema dove metà della ram se ne va solo per il sistema operativo. Il post-process digitale non è comunque solo photoshop (a parte il fatto che gimp lo trovo più che buono e con gegl non ha più limitazioni di bit, cosa che tutti i semi-pro e pro gli hanno sempre criticato): uso hugin per i panorami, nato per linux e disponibile anche per win32: è sicuramente un programma superlativo per quel genere di lavori, e lo trovo superiore a tanti più blasonati programmi commerciali. E con tante foto da 10-12mpx le risorse contano eccome se uno "lavora" con stitching e hdr...
Questione di punti di vista, nessuna critica personale, ovviamente, ma io il "mio" sistema non lo cambierei con nessun altro.

P.S. Linux si può anche provare in virtual machine (sacrificando le prestazioni) o in multi-boot, per prendere dimestichezza senza doversi necessariamente liberare del sistema proprietario.

[Muad'Dib]

[cotess]

[stecops]

Ciao Corrado,
secondo me basta che lo provi... i tempi sono cambiati.
Giusto per farti un esempio, io non ho trovato una stampante/scanner che non mi funzioni al primo colpo (e ne ho girate veramente tante!) con Ubuntu.

[imopen]

[Muad'Dib]

[cotess]

[Muad'Dib]

All'atto pratico è un multiboot che usa il Boot loader di Windows.

Senza però le rogne dovere partizionare il disco.
In pratica il nuovo sistema si installa sun una partizione virtuale, che altri non è che un grosso file residente sul tuo disco.
Ovviamente puoi scegliere la dimensione del Disco Virtuale, da un minimo di 4Gb ad un massimo di 30Gb.
Se hai più dischi puoi scegliere quale utilizzare.

Questa è la schermata che ti troverai dopo l'installazione di Wubi.



Come vedi hai la possibilità di scegliere tra i 2 S.O.
Windows rimarrà comunque il principale e se entro 15 secondi non scegli di avviare Linux, partirà in automatico Win

Enzo

[cotess]