photo4u.it


Ufficiale! Nikon D700
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 21, 22, 23  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono sulla linea di pensiero di Fabio, io la userei col 35-70 e aggiungerei magari un fisso più avanti grandangolare (a me il 24 basta e avanza) per le misure sopra ho l'85 e il 105 2.5 ais e il 180 2.8, come tutto fare potrei metterci un 28-105 o il già citato 24-120 anche se come tutto fare posso usare la sony r1, non toglie che se prenderò la d700 la vorrei usare anche in modo disimpegnato.
Una prova con il 35-70 mi piacerebbe farla

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
...una tipologia di fotoamatori che apprezzerebbe i vantaggi del formato pieno, pur non avendo bisogno di obiettivi grossi e pesanti come il 24-70 e il 70-200. Pensiamo ad esempio ai canonisti con la 5D e il 24-105/4, un bel tuttofare...


...tra poco inizieranno i festeggiamenti per il compleanno del mio pupo e porterò con me la D700 con il 24-120 VR (che consegnerò nelle mani di un mio caro amico nikonista) e la 5D con il 24-105 IS che utilizzerò io...la maggior parte degli scatti saranno sicuramente "foto ricordo" per nonni e zii, ma sarà comunque occasione per confrontare (senza pretese) le due macchine in pari condizioni di utilizzo...
...vi allego uno scatto fatto stamane: 800 ISO e JPG diretto con curva standard (contrasto a -1) e bilanciamento del bianco impostato su Nuvoloso...

Bye
TurniNotturni



DSC_0137.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  80.34 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2072 volta(e)

DSC_0137.jpg



_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Karb
utente


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 282

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi unisco al coro delle richieste di prova con obiettivi più economici .
Ok!
Mi piacerebbe inoltre molto , vederla con l' AFD 20/2,8 come si comporta .

Sono convinto che anche Nikon arriverà prima o poi a fare gli F4 fissi su tuta l' escursione .
E' un punto a mio avviso troppo importante a favore di Canon .
Comunque non vedevo l' ora che uscisse ste FF " economico " ( economico tra virgolette ) .

_________________
FujiFilm Finepix A340 ; S5-Pro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 2:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sbucchi ha scritto:
Max Stirner ha scritto:
Se fosse possibile provarla col caro vecchio 35-70 2.8 e il 28-105 sarebbe il massimo, visto che qui a Firenze l'avrò in prova non prima di fine agosto....




Avrei deciso di aspettare almeno settembre prima di mollare la D200...
ma ieri mattina ci e' mancato poco (solo una mezz'ora) e sarei passato dal noto rivenditore vicino alla Fortezza (chiedo scusa a chi non e' di Firenze) e poi chissa'?
Secondo te non l'avrei trovata??
Ciao.

Io da quel rivenditore compro raramente per lo più filtri e usati-ometto il nome- non so se la abbia 10gg fa non la aveva; io la dovrei averi in prova da ....... in centro dove per comodità mi servo e a me-incredibile- fa anche sconto.... LOL
Ho lasciato i nomi in puntini per evitare pubblicità ma credo tu abbia capito che il secondo citato è il negozio alla loggia del porcellino dietro piazza della Signoria

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Karb ha scritto:

Sono convinto che anche Nikon arriverà prima o poi a fare gli F4 fissi su tuta l' escursione .
E' un punto a mio avviso troppo importante a favore di Canon .


Quoto. L'esistenza degli ellosi f/4 è una gran cosa, perchè permette con una spesa ancora semi ragionevole di avere lenti di costruzione e qualità ottica professionale. Se si pensa che il 70/200 f/4 si prende con 400 euro usato! E il 17/40 f/4 con poco di più. Decisamente un punto su cui lavorare, per Nikon.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sbucchi
utente


Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 61
Località: Prato

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 6:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
sbucchi ha scritto:
Max Stirner ha scritto:
Se fosse possibile provarla col caro vecchio 35-70 2.8 e il 28-105 sarebbe il massimo, visto che qui a Firenze l'avrò in prova non prima di fine agosto....




Avrei deciso di aspettare almeno settembre prima di mollare la D200...
ma ieri mattina ci e' mancato poco (solo una mezz'ora) e sarei passato dal noto rivenditore vicino alla Fortezza (chiedo scusa a chi non e' di Firenze) e poi chissa'?
Secondo te non l'avrei trovata??
Ciao.

Io da quel rivenditore compro raramente per lo più filtri e usati-ometto il nome- non so se la abbia 10gg fa non la aveva; io la dovrei averi in prova da ....... in centro dove per comodità mi servo e a me-incredibile- fa anche sconto.... LOL
Ho lasciato i nomi in puntini per evitare pubblicità ma credo tu abbia capito che il secondo citato è il negozio alla loggia del porcellino dietro piazza della Signoria


Ok! Ho capito perfettamente...ho alimentato stipendi a quasi i tutti i fotonegozianti di Firenze... Pallonaro Very Happy
Ciao

_________________
Reflex a pellicola e digitali con corredo vario di ottiche e accessori tutto NIKON
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi riallaccio al discorso con Fabio e Max proprio partendo da questa citazione
[quote="ander75it"]
Karb ha scritto:

Sono convinto che anche Nikon arriverà prima o poi a fare gli F4 fissi su tuta l' escursione .
E' un punto a mio avviso troppo importante a favore di Canon .

2500 euro...pur per una suntuosa macchina come la D700..non sono pochi.
Se si esclude lo "svizio" di chi se lo può togliere a cuor leggero...non mi sembra che la sola motivazione per il passaggio al solo FF sia "per il mercato" una motivazione sufficiente valida nemmeno per la stessa Nikon.
La D700 è l'anello mancante per fermare definitivamente l'emorragia degli utenti che sono passati a Canon...e continuare sull'onda dela D3 e D300 per ivertire la "tendenza".
Chi non aveva un "parco ottiche" di rilievo e/o voleva il pieno formato ha e aveva la 5D a portata di mano ad un costo conveniente e con la possibilità...come già scritto...della serie L F4.

Perdonatemi...ma sono curioso di vedere...alla fine della fiera...quanti saranno disposti a spende 2500 Euro per utilizzarla con il 24-120.
Si parlava delle stesse cose per la D300 e poi se andiamo a stringere siamo "4 gatti" ad averla.

Fabio dici bene..."se l'avessi"...ma sei giustamente contento della D80 e progetti un'ottimo acquisto come il 16-85.

Max invece...mi sembra di capire...ama le ottiche fisse e "rientrerebbe" in quelli che attendevano di passare al digitale senza vedere snaturato il proprio corredo

Il mercato non si fa con "le promesse d'acquisto"...ma con i numeri...
Un giorno...nemmeno lontano...quando il FF costerà quanto la D80 o la D300 allora torneremo a ragionare su questo.
Ma mi auguro...per Nikon...che per quell'epoca una serie like L f/4 di Canon sia gia sul mercato Wink

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max il fatto è che il FF costa già ora come la D300, solo non il nostro ma quello della concorrenza. Per cui non vedo perché tra 2-3 anni anche la D700 non dovrebbe costare 1500 euro o giù di lì, a quel punto uno come me la potrebbe acquistare col 24-120 (o chi per lui) spendendo meno di 2000 caffé in totale... anziché i 2500+1500=4000 dell'attuale D700+24-70. Ovvero la metà. Non proprio bruscolini. Perciò ritengo che vedere come si accoppia la D700 con ottiche "economiche" possa interessare qualcun'altro oltre a me, forse non in vista di un acquisto immediato ma futuro Smile

Sul f/4 costante non sono troppo d'accordo con ander, o meglio, io non ne sento l'esigenza: ci sono degli ottimi zoom ad apertura variabile per il DX (18-70, 16-85, 18-200), basterebbero dei vetri analoghi anche per il FX, tanto da 4.5 o 5.6 a 4 non ci passa tutta sta luminosità...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Max il fatto è che il FF costa già ora come la D300, solo non il nostro ma quello della concorrenza. Per cui non vedo perché tra 2-3 anni anche la D700 non dovrebbe costare 1500 euro o giù di lì, a quel punto uno come me la potrebbe acquistare col 24-120 (o chi per lui) spendendo meno di 2000 caffé in totale... anziché i 2500+1500=4000 dell'attuale D700+24-70. Ovvero la metà. Non proprio bruscolini. Perciò ritengo che vedere come si accoppia la D700 con ottiche "economiche" possa interessare qualcun'altro oltre a me, forse non in vista di un acquisto immediato ma futuro Smile

Certo Fabio...è esttamente quello che volevo dire nel post precedente.
Non concordo però sul fatto del "nostro" e "concorrenza" ma è un discorso soggettivo Wink

Fabio Ferramola ha scritto:

Sul f/4 costante non sono troppo d'accordo con ander, o meglio, io non ne sento l'esigenza: ci sono degli ottimi zoom ad apertura variabile per il DX (18-70, 16-85, 18-200), basterebbero dei vetri analoghi anche per il FX, tanto da 4.5 o 5.6 a 4 non ci passa tutta sta luminosità...

Qui permettimi di non trovarmi proprio sulla stessa lunghezza d'onda.
Io...da passato Canon(ista) ti posso assicurare che 17-40L 4 24-105L 4 e 70-200L 4 sono dei vetri la cui assenza in Nikon si fa sentire.
Qualità...costruzione...resa...Af...prezzo sono elementi che "ti fanno" mercato....e uno Stop e l'apertura costante sono molto più di quanto tu possa credere.

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse hai ragione, il mio punto di vista è del tutto soggettivo, e non essendo mai stato canonista non ho esperienza di quella serie di vetri Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esatto max sono un amante dei fissi l'unico zoom che ho è praticamente un non zoom il 35-70 2.8, ora ho aggiunto il voigtlander 90 2.5 macro, ais e voglio vedere lo sviluppo al più presto, vorrei anche il 125 apo voigtlander 2.5. Insomma aspettavo proprio a d700, che secondo me è l'erede quasi diretta della mia f6, mirino a parte, non della f100.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nikast
operatore commerciale


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 10:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la d700 è una bella macchina, l'ho provata a lungo al nital day a roma ma non è che mi abbia sconvolto col 24-120vr, concordo che prenderla con quella lente non vale sicuramente la pena, molto meglio d300 e 17-55 allo stesso costo...con lenti con gli attributi è tutto un altro andare, provata con 85 1.4 e 135dc è stupenda al pari della d3 che però ha dalla sua tutto il resto, anche in questo mondo di sensori è sempre la lente a farla da padrone e zoom standard economici validi ff in nikon non ce ne sono, certo se si affianca al 24 o 28-70 è sicuramente eccellente, come con molti fissi top..... indubbiamente la pari configurazione canon 5d ecc costa meno, speriamo la nikon si decida afar uscire nuove lenti medie e abbassi il costo anche se tra 5d e d700 gli euro di differenza ci stanno proprio tutti, ciao[/list]
_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Maxriflessi ha scritto:
Perdonatemi...ma sono curioso di vedere...alla fine della fiera...quanti saranno disposti a spende 2500 Euro per utilizzarla con il 24-120...


...ieri abbiamo venduto due D700 in kit con il 24-120: una persona l'aveva espressamente prenotata in questa configurazione, mentre l'altra ha dato in permuta una D300 con 18-200 e 12-24 per avere un'unica ottica "comoda"...
...tra un paio di giorni, un altro cliente (fotoreporter) verrà a ritirare lo stesso kit già messo da parte...
...non voglio entrare nei meriti "qualitativi" dell'accoppiata, ma effettivamente in molti casi questa configurazione risulta "vincente" in quanto permette di avere un buon tuttofare al quale eventualmente affiancare delle ottiche più consone al proprio fotografare...
...ultimamente ho inserito nel mio parco ottiche il 24-105 in quanto, in molte situazioni, è veramente comodo pur continuando ad usare il 24-70, il 70-200 o il 135...ho cercato di "resistere" fino alla fine, però la versatilità di un'ottica del genere (o del 24-120 VR) è indubbia e generalmente, si è disposti a sacrificare un po' di qualità a favore della maggior comodità...
...la conferma l'ho avuta anche parlando con professionisti di entrambi i brand che hanno aggiornato il proprio corredo inserendo gli zoom già citati...

...ma veniamo ai risultati del "test" pomeridiano: premetto che non posterò scatti in quanto molti non mi hanno dato il permesso di pubblicare le foto e non avevo tempo (e voglia) di discutere...
...detto questo, confrontando le foto delle due full-frame si avverte subito una maggior pulizia dei file della D700 che ad alti iso (partiamo dagli 800 a salire) si comporta veramente, ma veramente bene...non che la 5D sfiguri ma la differenza c'è, si vede ed è inutile negarlo, anche se personalmente non la ritengo "importante" tanto da giustificare il passaggio da un brand all'altro...sempre ragionando in termini strettamente personali, un ipotetico passaggio lo farei per altre caratteristiche quali costruzione, gestione dell'AF e personalizzazioni possibili...
...domani stamperò qualche scatto per vedere di quanto si assottigliano su carta le differenze visibili a monitor...
...con i "piccoli diavoli" il sistema AF della D700 in modalità inseguimento si è comportato davvero molto bene anche in condizioni di luce scarsa riuscendo a gestire il "passaggio" del soggetto ta i vari punti senza particolari problemi...la 5D a causa del minor numero di punti AF ha faticato un po' di più ma i risultati sono stati comunque egregi...
...in modalità "statica" prestazioni AF simili per entrambe anche utilizzando i punti periferici...
...il 24-120 VR, seppur non eccellente nella resa rispetto ad altre lenti, ha assolto al proprio compito in maniera più che dignitosa...
...in conclusione la D700 è una gran bella macchina, ma (come per la 5D) per apprezzarla e sfruttarla in tutte le proprie potenzialità abbisogna di ottimi vetri...
...vi allego l'unica foto pubblicabile del "confronto"...

Bye
TurniNotturni



P7271115.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  76.43 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1955 volta(e)

P7271115.jpg



_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel Cafini
utente attivo


Iscritto: 23 Mgg 2007
Messaggi: 3656
Località: Civitanova Marche

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in definitiva la qualita' di immagine della d3 e della d700 sono le stesse?soprattutto alti iso...l'AF e' lo stesso?
_________________
...LA MIA GALLERIA...

www.manuelcafini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 11:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grande Nikast... Wink
Sbaglio o ogni giorno vedo il tuo corredo "allungarsi" in quantità e qualità?
Ma che vuoi entrare nel consiglio di amministrazione di Nikon come azionista di...maggioranza Very Happy

Tornando in IT

TurniNotturni ha scritto:

...vi allego l'unica foto pubblicabile del "confronto"...
TurniNotturni

Very Happy Very Happy Very Happy

Comunque tr il "kit" 24-105 L IS e il 24-120 vr personalmente ritengo non ci sia sia storia....anche solo prendendo in cosiderazione l'apertura costante F/4.

manuel123456 ha scritto:
in definitiva la qualita' di immagine della d3 e della d700 sono le stesse?soprattutto alti iso...l'AF e' lo stesso?


Teoricamente si...
per le immagini non ho dubbi...per l'AF qualche incertezza permane

Comunque per quanto riguarda le ottiche "papabili" come diceva Fabio..e ha ribadito TurniNotturni... sarà un discorso soggettivo e ognuno deciderà come meglio crede.
Per me il reale passo in avnti sono state le migliorie che hanno consentito di RI-rendere ottima la resa dei "vecchi" vetri.
Mi ricordo ancora un interessantissimo confronto...appena uscita la D3...tra il 14-24 e 14... in cui il fisso non ne usciva prorpio bene.
Oggi...a quasi 9 mesi di distanza...pur non disponendo del 14-24...mi sembra che la resa del 14 sia eccellente.

Sarà contento Nico Very Happy



DSC_0283.jpg
 Descrizione:
F/4
 Dimensione:  165.7 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1924 volta(e)

DSC_0283.jpg



DSC_0283_crop1.jpg
 Descrizione:
Crop destra 100%
 Dimensione:  172.43 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1924 volta(e)

DSC_0283_crop1.jpg



DSC_0283_crop2.jpg
 Descrizione:
Crop sinistra 100%
 Dimensione:  124.35 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1924 volta(e)

DSC_0283_crop2.jpg



_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Dom 27 Lug, 2008 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti devono aver migliorato ancora qualcosa il 14 effettivamente rende bene con la d700......il che porca miseria i induce ancora di più all'acquisto Rolling Eyes
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 7:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho ancora il 14mm ed il 18mm quando prenderò la d700 farò un piccolo confronto con il 14-24.Io li ho già usati su D3 separatamente, non in confronto.Il 14 è buono-ottimo il 14-24 è eccellente- eccezzzzionale!

ciao
Rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nikast
operatore commerciale


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Maxriflessi ha scritto:
Grande Nikast... Wink
Sbaglio o ogni giorno vedo il tuo corredo "allungarsi" in quantità e qualità?
Ma che vuoi entrare nel consiglio di amministrazione di Nikon come azionista di...maggioranza Very Happy


è solo che ultimamente lavoro un sacco, soprattutto matrimoni e bisogna adeguarsi di conseguenza, è brutto ma ci sono quelli che invece di guardare gli scatti sanno quanto costano le macchine e se non ci vai con il top, che spesso manco servirebbe, strorcono il naso....più che altro mi tocca fare un pò di pulizia che devo prendere un paio di telecamere buone e lì si che sono caz... no le fotocamere Surprised

_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 29 Lug, 2008 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Maxriflessi ha scritto:
Sarà contento Nico Very Happy

Beh, proprio contento no, il problema del calo ai bordi resta, ma certamente è accettabile, a guardare la tua foto a f/4... Smile

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
n_u
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2007
Messaggi: 1276

MessaggioInviato: Mar 29 Lug, 2008 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nikast ha scritto:
Maxriflessi ha scritto:
Grande Nikast... Wink
Sbaglio o ogni giorno vedo il tuo corredo "allungarsi" in quantità e qualità?
Ma che vuoi entrare nel consiglio di amministrazione di Nikon come azionista di...maggioranza Very Happy


è solo che ultimamente lavoro un sacco, soprattutto matrimoni e bisogna adeguarsi di conseguenza, è brutto ma ci sono quelli che invece di guardare gli scatti sanno quanto costano le macchine e se non ci vai con il top, che spesso manco servirebbe, strorcono il naso....più che altro mi tocca fare un pò di pulizia che devo prendere un paio di telecamere buone e lì si che sono caz... no le fotocamere Surprised


mi interesserebbe vedere le foto di un matrimonialista nikonista! (non che poi cambino molto rispetto a quelle di un canonista, ma è tanto per parlare...) mi daresti anche in mp il link alla tua galleria?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 21, 22, 23  Successivo
Pag. 9 di 23

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi