Perchè ho comprato la Pentax K100DS avendo già la Fuji s6500

[mike1964]

La mia nuova Pentax K100DS è in viaggio e mi arriverà tra un paio di settimane; qualcuno mi ha chiesto come mai ho preso questa macchina visto che, da quando sono sul forum, ho sempre scattato con macchine Fuji.

Ecco le risposte.

-1) Ho comprato la Pentax perchè già ho la Fuji s6500; e non la venderò mai, finchè campa; ne' - ovviamente - smetterò di farci foto. Non mi conviene comprare la S100FS, perchè al momento costa troppo (almeno 500 euro) e mi offrirebbe poco in più rispetto alla s6500; certo, se non avessi una macchina fotografica e volessi comprare una prosumer non avrei alcun dubbio; la S100FS ha un livello qualitativo che (aberrazioni cromatiche a parte) la fa competere e a volte prevalere anche con macchine reflex di fascia bassa; ma - come dicevo - una ottima prosumer quasi allo stesso livello ce l'ho già, quindi...

-2) Sono uno che guarda alla sostanza e non faccio acquisti a caso; se per anni ho utilizzato le Fuiji è perche - a mio parere - vi ho ritrovato il miglior rapporto qualità/prezzo, non perchè ci fosse un volere divino che mi costringesse a farlo; oggi questo rapporto qualità/prezzo l'ho ritrovato - in ambito reflex - nella Pentax K100DS; in realtà una Canon 400D mi sarebbe costata lo stesso prezzo, più o meno, col cash back, quindi la Pentax è stata una scelta ben precisa, che mi è costata esattamente 430 euro, ottica Kit compresa.

Ecco qualche esempio di "sostanza" Pentax:

- Ha solo sei MP; per molti sarà considerato uno svantaggio, ma per me invece è un vantaggio; mi riferisco sia alle dimensioni dei file, più piccoli, leggeri e maneggevoli, sia in JPG che in RAW, sia ad altre conseguenze accessorie, come la migliore resa alle alte sensibilità (grazie al sensore meno affollato); in effetti, da un lato sei ottimi MP come quelli della K100DS bastano e avanzano per foto anche di grande formato come un 50 x 75 CM; dall'altro lato la K100DS arriva a 3200 iso, e dopo averli visti in più di qualche foto scaricata dalla rete posso dire che sono tranquillamente utilizzabili; tanta sostanza e poco fumo.

- E' stabilizzata, stabilizzatissima; più di quanto non si creda.
Nelle reflex la stabilizzazione è più importante ripetto alle "compattone" come la mia s6500, perchè le parti meccaniche in movimento introducono vibrazioni che possono causare più facilmente micromosso; bene, la K100DS ha di suo già una stabilizzazione "naturale", per così dire, indotta dalla più bassa sensibilità iso utilizzabile, che nel nostro caso è di 200 iso. Cosa c'entra?, direte voi... c'entra, c'entra... ne ho esperienza con la vecchia Fuji s5000, che partiva anch'essa da 200 iso; anche in condizioni di luce non eccellete mi ritrovavo spesso e volentieri con tempi attorno a 1/300 - 1/400; roba da non riuscire a fare una foto col micromosso nemmeno volendo... Guardate ad esempio questa foto (Fuji s5000):


1/680 sec - f8.0 (la foto è a 400 iso, ma aprendo appena a f5.6 il tempo di scatto sarebbe stato il medesimo a 200 iso; vi assicuro che la macchina era in pieno movimento per seguire il gabbiano, ma tutta la scena è assolutamente nitida ed esente da mosso; 1/700 scarso di secondo è una brutta bestia...)

Certo, mi direte che l'argomento non è valido, perchè su qualsiasi macchina posso impostare 200 iso e scattare; ma psicologicamente non è così; c'è sempre un tarlo in mente che ti dice "si, però a 100 iso avresti avuto la migliore qualità, a 200 perdi qualcosa"; bene, la K100DS i cento non li ha proprio, parte da duecento, è quella la migliore qualità e quindi ci scatterò felice, contento e senza tarli (e se proprio mi servisse un tempo lungo chiudo il daframma o monto un bel polarizzatore che mi fa perdere un paio di stop )
A parte questo, ha il sensore stabilizzato, e questo consente ad un padre di famiglia come me di montare ottiche non stabilizzate dal costo minore, tanto lo stabilizzatore è in macchina... ; anche questa è tanta sostanza.

- Ha un corpo macchina superiore; scheletro in acciao, sensore stabilizzato, il mirino più luminoso della categoria con copertura del 97%, doppio pannello LCD, misurazione spot, controllo della profondità di campo e tante altre cosette che la pongono un gradino al di sopra della sua categoria (non ultimo, un'ottica kit che pare decisamente di livello discreto); ancora tanta sostanza...

- Funziona con le stilo ricaricabili!
Si lo so, pure in questo caso c'è il partito di chi lo considera un pregio e quello di chi lo considera un difetto; io l'ho sempre considerato un pregio (e mi spiace tanto che la Fuji con la s100FS sia passata alla batteria proprietaria).

La K100DS ha pure dei difetti, ovviamente; dicono che abbia un autofocus un po' più lento rispetto ad altre; il parco ottiche Pentax, inoltre, non ha lenti tele di pregio.

Giusto.

Però riportiamo le cose nel loro realistico contesto; stiamo parlando di una entry level; ora, se il mio scopo è andare a scattare foto alle Ferrari in pista per guadagnarmi il pane è ovvio che non prenderò una macchina così; la K100DS è una macchina onesta e concreta, non una fuoriclasse pensata per i professionisti; ma se, d'altra parte, con una compattona sono riusciti a fare foto accettabili ai GP non vedo perchè non dovrebbe riuscirci la Pentax; foto oneste, non foto da professionisti (d'altra parte le facevano pure quando non c'era l'autofocus; magari un po' dipende anche dal saperle fare... ).

Nella stessa ottica dell'onestà e della concretezza, io credo che si possano fare ottime foto anche con obiettivi di qualità buona ma non eccellente; un buon tele di produttore "universale" non sarà prestante come lenti ben più blasonate, ma sarà sufficiente al padre di famiglia che debba dare un occhio alla passione fotografica ed uno alle esigenze di moglie e figli; che se poi si volessero davvero spendere migliaia di euro in attrezzatura, allora cambia tutto il discorso; lasciamo perdere la K100DS e saliamo di target, in tutti i sensi; ma a quel punto non stiamo parlando più di prodotti onesti e concreti, quella è un'altra fascia...

[Giaci91]

Bravo mike!!

[mariolino320]

Auguri per il nuovo acquisto Mike

Finalmente ti sei buttato nel mondo reflex

Buon divertimento e soprattutto buone foto....

[U Papa]

Auguri Mike!!! Il tuo discorso non fa una piega!!!

[Historicus]

Grazie per le spiegazioni, che sono anche inviti al buon senso...
Su tuo suggerimento, ho provato a informarmi un po' sulla K 100 DS e ho visto che effettivamente è una gran bella macchina.
La recensione su dpreview diceva che il jpeg è sensibilmente inferiore rispetto al raw (anche tenendo conto del fatto che, in una certa misura, il dato è ovvio). La (relativa) lentezza dell'autofocus inoltre mi preoccupa un pochino. Uno dei motivi che mi spingono ad acquistare una reflex (il che avverrà probabilmente entro fine anno) è proprio l'esasperazione per l'autofocus della mia S9600.
Ho visto sulla sezione Pentax che hai già cominciato a muovere un po' le acque; spero che ci terrai informati sui pregi e i difetti della tua nuova macchina come hai fatto con la S6500.
Nel frattempo, ti faccio ancora gli auguri. A presto

Guido Historicus

[mike1964]

ovviamente appena mi arriva vedrete una grande comparativa con la Fuj s6500...

Comunque, Historicus, è sempre l'autofocus di una reflex; e se proprio dovesse fallare, in scarsissima luce, con quella puoi sempre mettere a fuoco manualmente...

Comunque, vederemo; non ci vorrà tantissimo

[Giaci91]

[Pierpaolo]

Grande Mike, il tuo discorso sembra essere l'estratto dei mieri ragionamenti al momento del cambio tra la s5500 alla k100.
La scelta è ricaduta su un marchio che non è uno dei "soliti", ma poco importa...
Io, come hai detto giustamente tu, ho guardato di più alla sostanza.

[Probabile]

[BIANCOENERO]

Ottimo mike, sei perfettamente in linea col mio pensiero
Fino a che il livello rimane amatoriale, si deve fare una media pesata con diversi fattori come qualità, prezzo, utilizzo, finanze a disposizione, esigenze famigliari, tempo di utilizzo, ecc. ecc.
Dovesse diventare un lavoro, si passa a tutt'altra attrezzatura.
Non so se ti riferivi a me, comunque ci tengo a confermare quanto da te scritto che anche con una semplice prosumer si possono realizzare discrete fotografie pure ad un GP.
Questo mio reportage ne è l'esempio:

::: AL GP DI MONZA 2007 :::

[mike1964]

[fab0569]

Complimenti per l'acquisto!

[antonio1974]

Ciao. Una domanda: perchè non hai pensato alla Nikon D40? Faccio questa domanda non per discutere la tua scelta (non ne avrei assolutamente la competenza) ma perchè anche io stavo pensando ad una reflex economica ed ero orientato sulla Nikon che costa + o - la stessa cifra.
Ho una s6500fd che ho acquistato leggendo questo forum (in particolare le tue recensioni e quelle di Filip).

[Gabriyzf]

bella lì, MIke: dichiarazioni ampiamente condivisibili

[Dùnadan]

Gran bella macchina Mike, non ti pentirai sicuramente dell'acquisto. Anche io ho il tarlo reflex in mente e le candidate sono appunto la Pentax k100ds, la k10d (anche se saliamo un bel pò, mi servirebbe un' ottima offerta come quella spuntata per la fuji) e la Oly E-510. Oggi come oggi sono più orientato per quest'ultima, e al doppio kit aggiungerei una sola ottica fissa di 50mm eq. molto luminosa ma non troppo costosa. Poi lo sguardo cade sulla S6500...e rimando sempre l'acquisto

[mike1964]

[gidi_34]

ciao mike...complimenti per la scelta...ho letto su un volantino che la K200 è tropicalizzata...possibile?
la 100 lo è?
cmq le pentax a parità di prezzo offrono molto di più specialmente a livello di corpo macchina...prendiamo ad esempio la K20...ha caratteristiche della D300 con un prezzo inferiore di 700 euro...cmq la colloco tra la canon 40D e la nikon D 300...costando meno della stessa canon...e poi il battery grip della pentax è una figata!...sai se è didponibile un BG per la tua 100 o la 200?

ancora complimenti per l'acquisto...

[mike1964]

[EOSman]

Ti faccio i complimenti ed i migliori auguri per la nuova arrivata. Hai preso un'ottima fotocamera, a quanto dicono anche l'ottica in kit è la migliore tra le ottiche in Kit, sia per resa cromatica che per nitidezza.

Ti posso però dire che, quando la avrai tra le mani, e dopo che la avrai provata bene...difficilmente tornerai alla tua amata, seppur eccellente, s6500. La reflex è di un altro pianeta, basta solamente guardare nel mirino.

Ciance a parte, rinnovo i miei complimenti ed auguri per l'acquisto. Mi aspetto foto eccellenti, come ci hai già abituato.

Felix.

[Simock85]