Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 2:24 pm Oggetto: [TEST] Test generali Canon 70-200L f4 |
|
|
Apro questo post con lo scopo di inserire tutti i test che volete fare con il vostro Canon.
Inizio io inserendo alcuni test che ho fatto:
Minima distanza di messa a fuoco a 200mm rispettivamente a f4 e f8 per vedere le differenze in contrasto e nitidezza.
crop centrale 200mm f4
crop centrale 200mm f8
Come notate la differenza di definizione e' molta! Per oggetti vicini meglio chiudere un po'.
Usando pero' un soggetto a 30-40mt di distanza tutta questa differenza in nitidezza non si nota minimamente. A f8 e' un filino meglio. Si nota anche, guardando il file originale, che il posteriore dell'auto e' perfettamente a fuoco e nitido grazie alla profondita' di campo maggiore.
Con questa immagine invece volevo far vedere che a quella distanza un diaframma di f4 non e' sufficientemente aperto per isolare il soggetto dallo sfondo. E che la differenza di profondita' tra f4 e f8 non e' poi moltissima.
Per isolare l'auto serve qualcosa di piu' luminoso ... un f2?
Da questo test in flash (250kb) che passa da una foto all'altra si nota quanto sia piu' contrastata l'immagine a f8.
http://www.daffy.it/limbo/70-200L_f4_test_contrasto_200mm_f4_vs_f8.swf
Ciao
Devis
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 4:03 pm Oggetto: |
|
|
L'esposizione e' identica. 1/500 f4 e 1/125 f8. Io l'ho interpretato come un aumento di contrasto quel schiarirsi. Potrebbe anche essere cambiata la luce del sole (nuvola) o un difetto/tolleranza del diaframma/sensore.
Riprovo con una foto interna
Ora che ci penso potrebbe anche esserci un po' di vignettatura che rede i bordi piu' sucri a f4.
Ciao
Devis
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente anche io vedo una variazione di esposizione tra i due scatti, evidentemente passava una nuovola. Aspetto di vedere qualche altro test all'interno, poi magari ne pubblicherò uno del mio .
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco85 nuovo utente
Iscritto: 03 Mar 2005 Messaggi: 30
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Ho comprato da poco quest'obiettivo...ancora è in fase di test!...per adesso sono molto soddisfatto!...la qualità dell'immagine è superba!...ed oltre alla nitidezza ho apprezzato molto la qualità cromatica!!!
...altro pregio:Leggero...si può usare tranquillamete a mano libera se si fanno foto in esterno!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 8:16 pm Oggetto: |
|
|
secondo me hai qualche problema di front-focus, nella foto della S60 a f/4 è più nitida la scritta perché a fuoco.
Comunque una bella recensione, dovresti provare anche con altre lunghezze focali
_________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photorama utente

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 231 Località: FORLI'
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo test daffy , visto che hai il 35 F2, ci stavo facendo un pensierino, tu cosa mi dici di quest'ottica?
Grazie, Ciao
_________________ My Gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2005 12:41 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | secondo me hai qualche problema di front-focus, nella foto della S60 a f/4 è più nitida la scritta perché a fuoco.
Comunque una bella recensione, dovresti provare anche con altre lunghezze focali  |
In tutti questi test ho messo a fuoco in manuale senza spostare il fuoco dopo aver cambiato i diaframmi.
Ho messo l's60 in diagonale proprio per evitare di fare errori di messa a fuoco nel caso fosse stata parallela.
Cmq non capisco nemmeno io perche' nella foto ci sia quel effetto di cambiamento di posizione del fuoco tra f4 e f8.
Forse l'ottica e' ottimizzata per oggetti a medio lunga distanza.
Pian pianino completo il test su tutte le focali a tutte le distanze
Ciao
Devis
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2005 12:43 am Oggetto: |
|
|
Magari è bastato un lieve spostamento della macchina per spostare cosi' il fuoco.
_________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2005 12:46 am Oggetto: |
|
|
ottimo test!!!
ed ottimo obiettivo!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2005 12:50 am Oggetto: |
|
|
photorama ha scritto: | Ottimo test daffy , visto che hai il 35 F2, ci stavo facendo un pensierino, tu cosa mi dici di quest'ottica?
Grazie, Ciao |
Definizione ottima da f4 su tutto il formato.
A f2 e' veramente buono, sono molto contento.
Contrasto ottimo.
Sfocato buono.
Af rumoroso ma non sento necessita di usm.
Leggerissimo.
Presto un test anche di questo
Cmq sto aspettando che escano recensioni del Sigma 30mm f1.4 che vista la luminosita' e le 7 lame promette molto bene
Ciao
Devis
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2005 12:56 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | Magari è bastato un lieve spostamento della macchina per spostare cosi' il fuoco. |
Potrebbe essere, ho fatto tutto di fretta. Pero' se guardi le prime foto che ho postato sopra hanno un difetto simile.
Domenica riprovo con piu' calma.
Ora vado a nanna che domani alle 6 parto per Monza. Batteria in carica
Ciao
Devis
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Mer 06 Apr, 2005 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto dei nuovi test che riconfermano quelli gia postati.
Ricapitolando direi che il mio 70-200L f4 rende male solo a 200mm f4 alla minima distanza di messa a fuoco. Man mano che ci si allontana migliora.
Chiudendo a f8 diventa nitidissimo pure a 1,5mt.
A 3,5mt 200mm f4 si nota ancora un difettino di aloni strani, ma basta chiudere f5.6 perche' diventi perfetto.
E' strano ma da f4 a f5,6 cambia il punto di messa a fuoco. In tutti i mio test si sposta indietro di 1cm. Boh!
Per tutte le focali sotto i 200mm usare f4~f11 cambia veramente poco in nitidezza. Riguardo al contrasto direi che a f8 si ottiene quasi sempre la qualita' massima. Anche se la differenza e' minima.
I test (maschera contrasto 0,3px 200% su tutte le img):
200mm 1,5mt
70mm 1,5mt
200mm 3,5mt
Ho fatto pure un test a 120mm circa ma le differenze sono minime e non lo posto.
D'ora in poi i ritratti li faro' a 70-100mm f4/f5.6
Prossimamente test all'aperto.
Ciao
Devis
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Gio 07 Apr, 2005 8:40 am Oggetto: |
|
|
daffy ha scritto: | Ricapitolando direi che il mio 70-200L f4 rende male solo a 200mm f4 alla minima distanza di messa a fuoco. |
male in che senso? nitidezza? contrasto? in generale?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Gio 07 Apr, 2005 10:44 am Oggetto: |
|
|
sex ha scritto: | daffy ha scritto: | Ricapitolando direi che il mio 70-200L f4 rende male solo a 200mm f4 alla minima distanza di messa a fuoco. |
male in che senso? nitidezza? contrasto? in generale? |
Premetto che succede solo a 200mm f4 alla minima distanza di messa a fuoco. Il punto dove l'immagine e' a fuoco ha uno strano alone. Poco contrasto generale. E' cmq usabile, ma chiudendo a f8 migliora veramente tanto. Si vede dalle foto che ho allegato sopra. Ti allego una foto intera ridimensionata a 1024.
Man mano che ci si allontana le cose migliorano. Direi che a 4-5mt dal soggetto (un primopiano a 200mm x1,6) l'effetto sperisce. Chiudendo a f8 a questa distanza migliorerebbe solo il contrasto ma non molto la definizione.
Tirando le somme: se lo usi per fare "macro" chiudi un po'
Ciao
Devis
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Ecco un'altro test fotografando un particolare distante.
200mm @ f4 e f5.6. Le differenze tra f5.6 e f8/f11 sono insignificanti.
Spero vi sia utile
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 01 Set, 2005 3:34 pm Oggetto: Re: [TEST] Test generali Canon 70-200L f4 |
|
|
daffy ha scritto: | Per isolare l'auto serve qualcosa di piu' luminoso ... un f2?
|
Beh, se consideri la distanza fotocamera-macchina lo sfondo è davvero troppo vicino per poterlo sfocare come si deve. In quelle condizioni o hai davvero un f/2 o se no devi avere una fotocamera full-frame (o a pellicola!) e avvicinarti lasciando che la macchina 'riempia' il fotogramma. Il miglioramento della sfocatura è assicurato in entrambi i casi..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 01 Set, 2005 3:38 pm Oggetto: Re: [TEST] Test generali Canon 70-200L f4 |
|
|
[quote="letturo"] daffy ha scritto: | Per isolare l'auto serve qualcosa di piu' luminoso ... un f2?
|
Beh, se consideri la distanza fotocamera-macchina lo sfondo è davvero troppo vicino per poterlo sfocare come si deve. In quelle condizioni o hai davvero un f/2 o se no devi avere una fotocamera full-frame (o a pellicola!) e avvicinarti lasciando che la macchina 'riempia' il fotogramma. Il miglioramento della sfocatura è assicurato in entrambi i casi..
Però penso pure: ma quando mai ti capita di voler sfocare lo sfondo dietro una macchina?! Se non magari in pista.. ma lì ti serve un 400mm per un altro motivo! Se fosse stata una persona ti saresti avvicinato molto di più e avresti avuto lo stesso la tua bella sfocatura. Non quella di un 85/1.2 o di un 200/1.8, 400/2.8 ma di certo una sfocatura più che soddisfacente. Tra l'altro questa bestiolina per essere uno zoom ha una sfocatura piuttosto bella, non solo per 'quantità' ma anche per qualità!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Gio 01 Set, 2005 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Faccio un UP! per chi non avesse visto questo mio "vecchio" test.
Aggiungo anche due foto + crop:
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.3 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2123 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
18.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2123 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
11.88 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2123 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2123 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
31.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2123 volta(e) |

|
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|