| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
IH_Patriota
utente attivo
Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 722
Località: Parabiago (MI)
|
 Inviato: Gio 18 Ott, 2007 2:45 pm Oggetto: |
 |
|
Arrivati a questo punto l' importante è che abbiano capito di cosa si tratta 
Le minchiate presto o tardi le fanno tutti la differenza tra un' azienda seria ed una meno seria è che sistemino il problema il prima possibile , quello che mi fa incazzare di piu' non è stato che non riconoscessero il problema ma che cmq abbiano impiegato un bel po' di mesi ad arrivarci...
Spero che chi è 1D3 sfigata munito riesca a risolvere i suoi problemi a breve
Ciauz
Pat
_________________
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 12:18 am Oggetto: |
|
|
da qui:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=239858
metto una raffica 8fps, parametri:
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/1250s f/5.0 at 135.0mm iso1600 stab OFF
(lo so... arei potuto dimezzare gli iso...  )
ed un notevole OOF, non dei peggiori (che ho eliminato già in fase di revisione sull'lcd). screen shot da zoom browser. il punto rosso è il centrale.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mico1964
utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 6:20 am Oggetto: |
|
|
| Pietralia ha scritto: | | uff meno male che non erano difettose come mi avevano stragiurato quelli in canon a milano! |
Beh, adesso vorrei proprio sapere come è possibile che un noto concessionario di Milano sapesse gia a fine Maggio, prima ancora che gli arrivassero le prime macchine, che:
1. l'autofocus era difettoso;
2. il difetto era di progettazione e in nessun modo risolvibile via firmware;
3. le macchine corrette sarebbero entrate in produzione alla fine di settembre.
Vedi mio post in questo topic.
O in quel concessionario ci lavorano dei veggenti oppure qualcuno ci ha preso per il c@@o per tutta l'estate...
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cotess
utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 1188
Località: Bruino (TO)
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 7:36 am Oggetto: |
|
|
| mico1964 ha scritto: |
O in quel concessionario ci lavorano dei veggenti oppure qualcuno ci ha preso per il c@@o per tutta l'estate... |
.....vedo più probabile la seconda ipotesi........così a naso.. 
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 8:24 am Oggetto: |
|
|
| mico1964 ha scritto: | | Pietralia ha scritto: | | uff meno male che non erano difettose come mi avevano stragiurato quelli in canon a milano! |
Beh, adesso vorrei proprio sapere come è possibile che un noto concessionario di Milano sapesse gia a fine Maggio, prima ancora che gli arrivassero le prime macchine, che:
1. l'autofocus era difettoso;
2. il difetto era di progettazione e in nessun modo risolvibile via firmware;
3. le macchine corrette sarebbero entrate in produzione alla fine di settembre.
Vedi mio post in questo topic.
O in quel concessionario ci lavorano dei veggenti oppure qualcuno ci ha preso per il c@@o per tutta l'estate... |
nonono lo avevano stragiurato dopo le rimostranze telefoniche di fine agosto in cui evidentemente la macchina non metteva a fuoco in raffica. Non era un concessionario ma la sede Canon di Milano interpellata dal distributore da cui ci riforniamo, ovviamente Galbraith era un cretino, è tutta questione delle impostazioni, la macchina è tutta nuova e chi dice così è perchè non la sa usare, in internet girano solo fregnacce, ecc ecc.
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreacoter
utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 1918
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 11:41 am Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Mer 31 Ago, 2011 1:05 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
conlafotografia
nuovo utente
Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 10
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
