 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
 Inviato: Sab 25 Ago, 2007 11:29 am Oggetto: |
 |
|
| AlexFoto ha scritto: | Alcune domandine:
- il sensore Fuji permette di avere un'ampia gamma dinamica, qualcuno potrebbe fare un paragone con una full-frame, limitato a questo singolo, ma importante, aspetto? 
|
L'unico ff al momento è la 5D che ha il cmos riadattato per l'acquisizione di un più grande DR.(Fotodiodi più grandi da 6 micrometri)
fa cmq conto che la 5D ha circa 2 stop in meno alla S5.
| Citazione: |
- i costi di questo sensore, rispetto alla S3, sono stati ammortizzati oppure no? Uru avevi detto che il sensore della S3 costava, da solo, circa 1000 euro, è ancora così?
|
Penso proprio di si.. 
| Citazione: |
- il debutto della Nikon D300, a così breve distanza dall'uscità della S5 è desumibile che comporterà un taglio nei prezzi, sostanzioso in casa Fuji  Diciamo che è una speranza. 
Ciao Ale  |
Ho visto pochi giorni fa su dpreview le specifiche tecniche della D300..
Finalmente un passo avanti in casa Nikon.Convert A/D 14 bit FINALMENTE.
12 Mp.Raffica terribile da 6/8 fps.Autofocus MULTICAM 3500 
51 punti.. 
Beh.. un significativo e prestigioso passo avanti davvero..
Non ci resta che vedere le immagini..
In bundle costerà 2000 euro.Che non è niente male.Chissà..
Magari..
Cmq sia questo non cancellerà le splendide abilità della S5.
LA cosa strana è che in nessuna recensione di dpreview c'è.Ma sia canon (1dmark3) che nikon (d300,d3) dopo anni e anni hanno capito che sta caspita di conversione a 14 bit regala un vantaggio enorme nei passaggi tonali...
Che scandalosi che sono i testers.. Nessuno ci spreca una parola e le case poi lo adottano.Scommettiamo che ora,come è accaduto per CANON, ora che escono le 2 nuove di casa NIkon il suddetto fatto sarà SCRITTO a CARATTERI CUBITALI nelle loro recensioni di parte?
Che bavosi.luridi...
Stiamo a vedere.Vedessi mai mi sbaglio*.. 
Urusaluti
*=già si sono dichiarati dando spazio alla cosa con la CAnon..
Mi sa che la cosa continuerà e farò filotto.
Poi sbagliare è umano e non è che io non possa sbagliare..
Però che volete.. Mi sa che farò filotto e le suddette "NUOVE ED ECCEZIONALI abilità" (i 14 bit) saranno sbandierate ai 4 angoli..
Vediamo dai..
_________________
 's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rasna
utente
Iscritto: 09 Apr 2007
Messaggi: 470
Località: Genova / Deiva Marina (SP)
|
| Inviato: Sab 25 Ago, 2007 2:00 pm Oggetto: |
|
|
| Uru ha scritto: | Cmq sia questo non cancellerà le splendide abilità della S5.
LA cosa strana è che in nessuna recensione di dpreview c'è.Ma sia canon (1dmark3) che nikon (d300,d3) dopo anni e anni hanno capito che sta caspita di conversione a 14 bit regala un vantaggio enorme nei passaggi tonali...
|
Resta chiaro comunque che la S5 resta in vantaggio visto che i 14 bit di conversione vengono utilizzati su entrambi i fotodiodi S e R e quindi mooooolto meglio della resa che si puo' avere su cannon e nikon che hanno solo una serie di fotodiodi.............
Vedremo piu' avanti Fuji che cosa ci regalera' con il nuovo sensore ibrido CMOS organico (pixel disposti su tre strati tipo Foveon) che e' in fase di sviluppo. Una versione bianco e nero e' gia' stata realizzata ed e' funzionante, adesso stanno lavorando sulla versione a colori.
Ci sono in giro rumors che ipotizzano che la prossima S6 verra' dotata di questo tipo di sensore
Per chi capisce gli sgorbi che usano i giapponesi per scrivere dia un'occhiata a questo link.............
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd052_001.pdf
_________________
 Massimo
La mia attrezzatura - LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nikast
operatore commerciale
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275
|
| Inviato: Sab 25 Ago, 2007 3:17 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi ho appena preso il tc 2x e devo dire col 105vr è una sorpresa, l'af funziona discretamente e i risultati sono molto buoni 2:1!!!l'unica cosa già 2 volte l's5 con la suddetta accoppiata è andata in blocco, ho dovuto togliere la batteria...che dite da che dipende?
altra nota ho preso anche un 70-300vr per le uscite leggere...ero dubbioso tra questo da accoppiare al 17-50 tamron e il 18-200vr solo...la scelta è stata quantomai azzeccata, tra 70 e 200 la nitidezza è notevole e anche a 300 è buono, non sarà il 70-200 ma pesa la metà, costa un quarto, l'af è veloce e la costruzione è molto buona....
ultima cosa ammazza nikon che ha tirato fuori dal cilindro!!!!!! 
la d300 e la d3 sono fantastiche...non che ne valuto l'acquisto, la s5 mi piace sempre di più, però almeno ora i canonisti smetteranno di darsi tante arie...se poi le nuove ottiche saranno al solito livello nikon allora si che per noi si prefigurano bei tempi, già mi immagino una s7 su corpo d 300, af migliorato, un pochina di risoluzione in più, 4-5ffs e 14-24 2.8.... 
_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2007 10:07 am Oggetto: |
|
|
@Rasna
Sono 2 anni ormai che il primo cmos organico ha catturato la prima immagine B/N.
Se lo monteranno sulla S6?Beh.. Io dico che se non lo montano saranno ..azzi.
Le nuove d300 e d3 sono incredibili.
La d3 dicono avra la stessa gamma dinamica della s5.Ed ho detto tutto.
La d300 fa risultare obsoleta la d40 che ancora deve uscire.
Eee..
Stavolta Nikon ha davvero calato l' "asso a bastuuni"
| Nikast ha scritto: | ragazzi ho appena preso il tc 2x e devo dire col 105vr è una sorpresa, l'af funziona discretamente e i risultati sono molto buoni 2:1!!!l'unica cosa già 2 volte l's5 con la suddetta accoppiata è andata in blocco, ho dovuto togliere la batteria... che dite da che dipende?
|
Il tc2X è afs? come il 105 vero?
Ti sei accertato che è il TC20EII?
| Citazione: |
ultima cosa ammazza nikon che ha tirato fuori dal cilindro!!!!!!
la d300 e la d3 sono fantastiche...
|
eheheh sono due missili atomici...
| Citazione: |
non che ne valuto l'acquisto, la s5 mi piace sempre di più, però almeno ora i canonisti smetteranno di darsi tante arie...se poi le nuove ottiche saranno al solito livello nikon allora si che per noi si prefigurano bei tempi,
|
Io penso che la D300 sia la sorella prediletta della S5 in corredo.
Con queste 2 sei a cavallo puoi davvero affrontare tutto.
Il problema ora è:"d300 o 70-200 VR?"
E uffa..
| Citazione: |
già mi immagino una s7 su corpo d 300, af migliorato, un pochina di risoluzione in più, 4-5ffs e 14-24 2.8.... |
No... il SCCD è arrivato a capolinea come tecnologia.Fosse solo per il fatto che costa troppo.. Che dico troppo.. Costa uno sproposito.
I nuovi sensori Fuji saranno CMOS.Il fatto è che però Fuji dovrà fornirli con features e capacità che in qualche modo superino le prestazioni di QUESTO ATTUALE sccd.
Quanto a gamma il nuovo cmos non deluderà penso avrà 15 stop almeno.. (e' stato pensato organico per questo)
Però c'è da gestire la storia dei colori e del dettaglio..
Sul dettaglio non penso ci saranno probs.Sui colori invece staranno avendo filo da torcere..
Vediamo dai..
Di sicuro quando lo monteranno sarà pronto al 95%.
Ciao
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2007 10:14 am Oggetto: |
|
|
Che la gamma dinamica della S5 sia di 2 stop maggiore ad una full-frame, che la Nikon abbia tirato fuori dal cilindro una Aps senza "penalizzazioni", rispetto alla full frame, in termini di autofocus, ecc., dovrebbe rizzare le orecchie a qualcuno.
Chi vuole intendere intenda ...
Ciao Ale
Nota:
Detto in altri termini, gli uomini marketing di Canon lascino in pace gli ingegneri, in modo da non penalizzare l'Aps per il full-frame. Che gli piaccia o no, dopo la scelta Nikon, dovranno farci i conti.
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2007 8:20 pm Oggetto: |
|
|
| AlexFoto ha scritto: | Che la gamma dinamica della S5 sia di 2 stop maggiore ad una full-frame, che la Nikon abbia tirato fuori dal cilindro una Aps senza "penalizzazioni", rispetto alla full frame, in termini di autofocus, ecc., dovrebbe rizzare le orecchie a qualcuno.
Chi vuole intendere intenda ...
|
eheh.. ma tanto chi non vuole capire non capirà mai.
Questo è quando si è fortunati.Cioè si capisce e si mente a se stessi.
Per il vil denaro.
Poi ci sono i casi disperati.Cioè quando non si è capito un _azzo e si vuole vendere i tappeti ai persiani.
E qui amico mio non ci sono medicinali.Purtroppo...
| Citazione: |
Detto in altri termini, gli uomini marketing di Canon lascino in pace gli ingegneri, in modo da non penalizzare l'Aps per il full-frame. Che gli piaccia o no, dopo la scelta Nikon, dovranno farci i conti. |
Seee.. ma come ci pensi??? Ora vedrai le orde, anzi le schiere di assoldati che casino tireranno fuori.... (e tieni conto che la maggioranza di spaccia anche per quello che non sono.. pur di arrivare a dare una qualche parvenza di credibilità  alle vagonate di stronXate che sparano..) Che abietti..
Aspetta che solo esca la d300 e la d3 e che comincino i post in cui si decantano le abilità delle suddette.. Vedrai quanti tirapiedi.
E l'argomento principe (se ho ben capito a cosa ti riferisci ) sarà il fatto che cmq la focale viene allungata con l'aps e che quindi un 10 mm non è 10 mm.E tutte ste storie qui.Poi diranno eh.. ma lo sfocato.. Vuoi mettere lo sfocato di una ff?(oddio.. in effetti son tutte e due cose vere.Ma che pesano meno di una piuma di passero sul conto totale...)
Le più belle cmq le vedrai in tutti i luoghi si batta bandiera rossobianca..
Specie in quelli la cosa è poco pubblicizzata.. o per niente ufficiale..
Ah.. la nikon ha detto che con le nuove lenti ha realizzato un nuovo riferimento.. Che casso saranno mai ste lenti nuove???
Ne voglio una.. (specie il 24-70 nuovo) 
Saluti
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2007 11:32 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | La d300 fa risultare obsoleta la d40 che ancora deve uscire.
|
e perchè mai????
questo si che è fanta-mercato è...secondo me se avessero mantenuto gli stessi mp,della 30D,che già son troppi x me,e avessero messo i 14 bit sarebbe stata una macchina perfetta...il file che sforna ,jpeg, è eccezzionale,migliore di qualsiasi aps nikon in commercio fin'ora...un aps con 12,5 mp mi fà solo ridere...al contrario facendo un ff nikon ha capito che i mp nn so tutto,ma al contempo ha fatto una d300 densissima...xciò o prende x i fondelli quelli che acquisteranno la D300 o quelli che prenderanno la d3!!!
poi tutto questo andare contro canon xkè è la leader?
bha...è stata la prima a fare una reflex digit alla portata e la prima a creare una FF x tutti....tutti a sparlare dei cmos,ma tutti lo stanno facendo,tutti a dire che il ff nn serve poi a soli 5100 euro potete provarlo...solo che canon ha 3 anni minimo di vantaggio di sviluppo...ora,alla luce di questo gli stupidi nn mi sembrano proprio gli ingegneri canon...
io ora sono canonista e nn cambierei la 30d con niente,solo x la 5D,ma faccio sport e i mm nn bastano mai,quindi nn mi pare il caso...ma dopo mille soddisfazioni rifarei sempre la mia scelta...ci nascondiamo dietro cifre e pensieri ma la verità è questa quando si guarda a bordo campo i cannonni bianchi sono l'80 % minimo e alla motogp visto personalmente lostesso...nn vi chiedete il xkè?
io qui vedo che i fanatici nn sono solo di un marchio...anzi...
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nikast
operatore commerciale
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2007 8:39 am Oggetto: |
|
|
che la 30d sia una bella macchina dò ragione a biberon per il resto un pò meno....la 30d secondo me è inferiore rispetto alla d200...come af, come qualità costruttiva , come ergonomia e personalizzazioni e tu che vieni dalla 7d dovresti saperlo...come qualità di immagini con lenti buone non noto differenza a parte la miglior resa della 30d ad alti iso, io comunque preferisco la s5 sulla carta poi la d300 è palesemente superiore alla 40d....sulla carta, bisognerà vedere come si corporta, ma credo bene....sul fatto che gli ingegneri canon siano fessacchiotti bhe non mi pare proprio e non credo lo dica nessuno, canon ha sempre stupito e con la 5d è stata la prova...ma nemmeno quelli nikon sono tanto sprovveduti, penso che abbiano creduto nel ccd e lo abbiano sviluppato al meglio delle loro capacità(vedi diferrenza comportamneto sony nikon) e secondo me anche bene...sul ff poi sono stati eccezionali, l'hanno proposto solo in tempi maturi ed insieme a due ottiche che dovrebbero annullare i difetti di resa ai bordi e vignettatura dei grandangoli e con le nuove uscite hanno di fatto annullato la superiorità di canon sul digitale...ora con i nuovi tele vr e d3 penso che anche a bordo campo i tele neri si moltiplicheranno, a parte che nital non ci metta le mani con rincari assurdi e ingiustificati....
detto questo mi auguro che tra un pò esca una s6-7 sul corpo della d300 con mirino al 100%, af migliore della d200, live view con af stile compatta, buffer maggiore e 4-6ffs, un pelino di risoluzione in più e la stessa stupenda resa cromatica...poi se sia ccd, cmos, cccp o quello che vi pare non fa differenza, basta che sia aps-c 1,5x che trovo perfetto per le mie necessità, avvantaggia molto sul tele e sul grandangolo un 14(21)mi basta e avanza....
in ultimissima viva nikon e canon che sono due grandi case e che ci fanno chiacchierare un sacco...
_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nikast
operatore commerciale
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2007 8:49 am Oggetto: |
|
|
| Uru ha scritto: |
Il tc2X è afs? come il 105 vero?
Ti sei accertato che è il TC20EII?
| Citazione: |
ultima cosa ammazza nikon che ha tirato fuori dal cilindro!!!!!!
la d300 e la d3 sono fantastiche...
|
eheheh sono due missili atomici...
| Citazione: |
non che ne valuto l'acquisto, la s5 mi piace sempre di più, però almeno ora i canonisti smetteranno di darsi tante arie...se poi le nuove ottiche saranno al solito livello nikon allora si che per noi si prefigurano bei tempi,
|
Io penso che la D300 sia la sorella prediletta della S5 in corredo.
Con queste 2 sei a cavallo puoi davvero affrontare tutto.
Il problema ora è:"d300 o 70-200 VR?"
E uffa..
| Citazione: |
già mi immagino una s7 su corpo d 300, af migliorato, un pochina di risoluzione in più, 4-5ffs e 14-24 2.8.... |
No... il SCCD è arrivato a capolinea come tecnologia.Fosse solo per il fatto che costa troppo.. Che dico troppo.. Costa uno sproposito.
I nuovi sensori Fuji saranno CMOS.Il fatto è che però Fuji dovrà fornirli con features e capacità che in qualche modo superino le prestazioni di QUESTO ATTUALE sccd.
Quanto a gamma il nuovo cmos non deluderà penso avrà 15 stop almeno.. (e' stato pensato organico per questo)
Però c'è da gestire la storia dei colori e del dettaglio..
Sul dettaglio non penso ci saranno probs.Sui colori invece staranno avendo filo da torcere..
Vediamo dai..
Di sicuro quando lo monteranno sarà pronto al 95%.
Ciao
Uru |
il tc è l'ultino modello af-s II 2x....sò di certo che le d200 non danno di questo problema, non è mica che mi toccherà mandare la s5 dal dottore?ma a proposito dov'è che le riparano?
ti ha abbaglaito è la d300???per me meglio il 70-200 anche se sta storia dei nano crystal che stanno mettendo sulle nuove lente mi da il sentore che ne esca una versione aggiornata....forse meglio aspettare....
_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2007 10:46 am Oggetto: |
|
|
| biberon ha scritto: | | Citazione: | La d300 fa risultare obsoleta la d40 che ancora deve uscire.
|
e perchè mai????
|
COme perchè?
Lascia stare i 12 mp.. La grande differenza infatti è in tutto il resto.
| Citazione: |
questo si che è fanta-mercato è...secondo me se avessero mantenuto gli stessi mp,della 30D,che già son troppi x me,e avessero messo i 14 bit sarebbe stata una macchina perfetta...
|
Guarda che solo questo serve a surclassare la concorrente Bibe..
E il fatto è che non c'è solo questo..
| Citazione: |
il file che sforna ,jpeg, è eccezzionale,migliore di qualsiasi aps nikon in commercio fin'ora...un aps con 12,5 mp mi fà solo ridere...
|
Parlare prima di vedere i risultati è sciocco secondo me.
Aspetta di vedere il file.Vuoi vedere mai che abbiano perfezionato il motore jgp.. Certo che se è come quello della d200 allora...
Ma non penso.. Cambi 3/4 DI MACCHINA E LASCI PROPRIO IL PEGGIO?
DAII..
| Citazione: |
al contrario facendo un ff nikon ha capito che i mp nn so tutto,
|
Fuji l'ha capito da anni e, non vorrei dirlo , ma ha fatto un pò scuola.. heheheeh
| Citazione: |
ma al contempo ha fatto una d300 densissima...xciò o prende x i fondelli quelli che acquisteranno la D300 o quelli che prenderanno la d3!!!
|
Eeee.. ma come?
Sono esigenze diverse.Per me la D300 assieme alla S5 sarebbero il corredo perfetto.Stai tranquillo.
La D3 invece è, apparte i 5000 euro, un vero top end di gamma con tutto a manetta.. E cmq io aspetterei di vedere gli alti iso prima di dire se la nuova tecnologia ha prodotto qualche vantaggio..
Certo poi che stupido sarebbe se il risultato fosse almeno paragonabile a quello della d200.Ci deve essere almeno un gradino bello netto..
| Citazione: |
poi tutto questo andare contro canon xkè è la leader?
|
eheheheh..
Se se..
A parte il fatto che in giappone è in caduta libera..
(Nikon la sta surclassando)
Cmq non mi riferivo a questo mi riferivo all'atteggiamento che hanno il 90% dei suoi users ..di una miopia _zzo insopportabile..
E poi perchè pensi che stiamo andando contro canon?
E' nikon che va contro canon e gli ha rifilato 2 badilate nelle reni che gli mancherà l'aria per 2 giorni..
Io mi riferivo solo all'atteggiamento di alcuni.. Che è davvero indifendibile..
Su Bibe.. Lo sai che non ce l'ho con te.Ma ci sono certi..
| Citazione: |
Cmq non mi importa niente
bha...è stata la prima a fare una reflex digit alla portata e la prima a creare una FF x tutti.
|
Beh.. penso che se guardi bene nei post che ci riguardano è una cosa che io stesso ho riconosciuto in passato (e proprio in una discussione dove c'eri anche tu) e cmq sappi che il merito della prima è superiore a quello della seconda.Perchè se la prima cosa adempie al suo scopo la seconda lo realizza parzialmente..
| Citazione: |
tutti a sparlare dei cmos,ma tutti lo stanno facendo,
|
Non vuol dire che quello che si è detto fin ad adesso non valga più.
ANZI...
I fatti sono fatti bibe.Il cmos è più facile ed economico da costruire ma il file che produce in IQ è peggio di un CCD.Almeno che tu non prenda un top di gamma cmos con la schifezza dei ccd.
| Citazione: |
tutti a dire che il ff nn serve poi a soli 5100 euro potete provarlo...solo che canon ha 3 anni minimo di vantaggio di sviluppo...
|
Uè... attento.. dai.. il ff canon non sarà neanche paragonabile a quello nikon.. ho già scritto riguardo a questo.Poi vediamo se una lente da 500 euro vignetta sulla d3..
Io ti dico che non saranno paragonabili.E non pensare che nikon sia in ritardo.Nikon il ff ce l'aveva lo ha solo messo a posto prima (fonte presidente nikon club italia) di darlo in pasto come canon per fare banco..
| Citazione: |
ora,alla luce di questo gli stupidi nn mi sembrano proprio gli ingegneri canon...
|
TI ho appena detto perchè penso che sia stato sbagliato offrire un ff non "pronto"..
Ma questo non è un problema degli ingegneri.. Questo è un problema di marketing,e scelte di mercato..
La vedo un pò come se Fuji avesse propinato il CMOS organico prima del tempo.Però non è proprio la stessa cosa visto che cmq un discorso valido nel caso canon esiste.E cioè non c'era ancora un FF e quindi avrebbe reato un NUOVO mercato in cui solo lei era la fornitrice..
Quindi sicuramente non è stato sbagliato dal punto di vista dei dollari..
Essere monopolisti ha sempre i suoi vantaggi..
Magari sarà servito per fare soldi ma non per la immagine e la loro serietà.Ma d'altronde non si può avere la botte piena e la moglie ubrica.Metti mai che il nuovo ff sarà molto ma molto meglio del vecchio e che il suo sviluppo sarà stato fatto con i soldi della 5d allora la cosa avrà un suo perchè.Ma rimane politically incorrect ovviamente..
| Citazione: |
io ora sono canonista e nn cambierei la 30d con niente,solo x la 5D,ma faccio sport e i mm nn bastano mai,quindi nn mi pare il caso...ma dopo mille soddisfazioni rifarei sempre la mia scelta...
|
Bibe il problema non sei tu.. non vedo perchè tu ti senta criticato nelle tue scelte.Nessuno lo sta facendo.Si stava solo criticando alcuni atteggiamenti di certi user..
| Citazione: |
ci nascondiamo dietro cifre e pensieri ma la verità è questa quando si guarda a bordo campo i cannonni bianchi sono l'80 % minimo e alla motogp visto personalmente lostesso...nn vi chiedete il xkè?
|
Il perchè lo sanno pure gli imbecilli scusami bibe...
Apparte il prezzo ma non c'è confornto con la fitta trama di marketing che è riuscita ad ordire canon.(E questo cmq è un merito.. non un demerito.La guerra è guerra.. )
E te lo dico non c'è assolutamente paragone tra una lente canon ed una Nikon.Quando va bene in rari casi canon riesce ad arrivare alla pari diciamo...
Quanto alla velocità e le modalità in crop mode i top end di gamam sono alla pari.. non c'è niente che non si possa fare con 7-9 fps
(E secondo me anche con 5) E l'autofocus Nikon (penso alla d2xs) lo sai bene che non ha rivali..
| Citazione: |
io qui vedo che i fanatici nn sono solo di un marchio...anzi... |
Allora scusa ma non hai compreso il discorso.. Non si parla di fanatismo..
Si parla di come a canon mancherà l'aria per manifesta superiorità di un prodotto di una casa concorrente.Stai rischiando di dare la fine di quel tizio nel forum konica minolta..
Dove io per dire che il mercato si guadagna con la IQ mi sono visto puntare addosso di tutto.. I fanatici cercali da altra parti che è pieno..
E non per dire.. visto cosa ha fatto NIKON?
Non per dirlo (e due ) ma ha fatto solo leggermente quello che ho detto io in quel post.
Non è per fare lo sborone dia chiaro...
Solo per dire che nel mio discorso di allora non c'era dolo ma era del tutto oggettivo ed universale...
Ti ricordi quella discussione in cui si sosteneva che le quote di mercato si difendevano o si guadagnavano con l'antishake??? Ma daii....
Dovetti andare a finire a "poissons sur les visages" (pesci in faccia)
Vai vedendo poi alla fine invece.. quello che diceva quello scemo di uru è stato realizzato passo passo da una casa concorrente che non c'entrava niente con konica minolta.. Bah..
Ciao Bibe
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date
Ultima modifica effettuata da Uru il Lun 27 Ago, 2007 11:19 am, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2007 10:57 am Oggetto: |
|
|
| Nikast ha scritto: |
il tc è l'ultino modello af-s II 2x....sò di certo che le d200 non danno di questo problema,
|
Ma il "tuo" lo hai montato anche su qualche d200 e visto se funziona correttamente?
Non è detto che la colpa sia della macchina.Provalo su altre macchine prima.Poi se funziona bene allora...
| Citazione: |
non è mica che mi toccherà mandare la s5 dal dottore?ma a proposito dov'è che le riparano?
|
SDR di firenze.Se non ricordo male..
| Citazione: |
ti ha abbaglaito la d300???per me meglio il 70-200 anche se sta storia dei nano crystal che stanno mettendo sulle nuove lenti mi da il sentore che ne esca una versione aggiornata....forse meglio aspettare.... |
Eheheh.. 14 bit a/d con raffica che scherzi?
Aspetterò di vedere i risultati del DR e degli ISO prima di acquistare comunque..
Quanto alle lenti.. Nikon.. ripeto ha detto di aver fissato un nuovo riferimento..
Aspettare aspetterò.. Perchè non compro a scatola chiusa.Troppe cose nuove.. Metti mai viene male la "torta"..
Son sempre 4 milioni di vecchie lire.. Anche se le lire non contano piùù un _azzo.. oramai..
Urusaluti
P.S.
CMQ RAGA siamo OFF TOPIC.
Quindi prima che viene Filippo è butta.. anzi "ributta" una bomba atomica facciamola finita..E tutto sommato speriamo di aprire presto un TOPIC S6 PRO con OCMOS
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe pumilia
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rasna
utente
Iscritto: 09 Apr 2007
Messaggi: 470
Località: Genova / Deiva Marina (SP)
|
| Inviato: Mar 28 Ago, 2007 1:30 am Oggetto: |
|
|
Oggi mi sono regalato un nuovo obiettivo per la mia S5: si tratta di uno Zeiss ZF 35 f/2 manuale.
La fattura dell'obiettivo e' notevole, le uniche parti in plastica sono i due tappi, il paraluce e' di alluminio e anche il corpo dell'obiettivo e' interamente di alluminio il peso non e' proprio indifferente appena sopra il mezzo chilo..........
Domani vado a scattare qualche foto per vedere la resa che ha montato sulla S5.......
Vi faro' vedere qualche scatto se vi interessa..........
_________________
Massimo
La mia attrezzatura - LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mar 28 Ago, 2007 11:01 am Oggetto: |
|
|
Bella lente caspita.. CZ Distagon..
Facci vedere le foto.. un 35 mm per 750 euro.. ( ) deve fare per forza i buchi in terra...
Su su.. posta.. metti 5 o 6 jpg OOC
Facci sbavare un pò..
Urusaluti
P.S.
Complimenti per la lente.
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GIACOMO.B
utente
Iscritto: 31 Mgg 2007
Messaggi: 65
|
| Inviato: Mer 29 Ago, 2007 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Io invece ho il 50 f1,4 Planar...e devo dire che sulla S5 NON L'HO MAI PROVATO!!!
Adesso mi avete fatto venire voglia di fare qualche scatto!!
Aspetto anch'io le foto del Distagon!!
Saluti
Giacomo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nikast
operatore commerciale
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275
|
| Inviato: Mer 29 Ago, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
| Rasna ha scritto: | Oggi mi sono regalato un nuovo obiettivo per la mia S5: si tratta di uno Zeiss ZF 35 f/2 manuale.
La fattura dell'obiettivo e' notevole, le uniche parti in plastica sono i due tappi, il paraluce e' di alluminio e anche il corpo dell'obiettivo e' interamente di alluminio il peso non e' proprio indifferente appena sopra il mezzo chilo..........
Domani vado a scattare qualche foto per vedere la resa che ha montato sulla S5.......
Vi faro' vedere qualche scatto se vi interessa.......... |
complimenti, lente bellissima.... anche io prima o poi lo prendo un 30-35.....lo hai mai confrontato col nikon? in priorità d'apertura funziona o bisogna girare la ghiera?se non sono indiscreto potrei sapere quanto lo hai pagato?c'è un utente che ha preso un paio di zf a hk che ha pagato una stupidaggine rispetto al costo qui ma non mi fido tanto.....
_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GIACOMO.B
utente
Iscritto: 31 Mgg 2007
Messaggi: 65
|
| Inviato: Gio 30 Ago, 2007 7:13 am Oggetto: |
|
|
Ti rispondo io avendo il 50...quando di lavora in prorita' di diaframmi per seezionare uil diaframm bisogna azionare la ghiera, infatti l'obiettivo in questione non ha i contatti elettrici che lo possono far dialogare con il corpo macchina come ad esempio fa il 45P.
Sono delle belle lenti, costano un po' care ma sono rifinite molto bene..ora non so il nostro amico..io l'ho pagato 350 euro usato in Italia con scatola e tutto (ma era stato comprato ad Hk).
Saluti
Giacomo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rasna
utente
Iscritto: 09 Apr 2007
Messaggi: 470
Località: Genova / Deiva Marina (SP)
|
| Inviato: Mer 05 Set, 2007 1:56 am Oggetto: |
|
|
| Nikast ha scritto: | | lo hai mai confrontato col nikon? in priorità d'apertura funziona o bisogna girare la ghiera?se non sono indiscreto potrei sapere quanto lo hai pagato? |
No, ma da quello che ho letto in giro e che mi hanno riferito alcuni amici molto competenti, tra il CZ e il nikkor ci passa la differenza come il giorno e la notte.............
L'attacco e' lo standard AI-S che e' completamente manuale, quindi bisogna girare la ghiera. In modalita' apertura in base a che diaframma imposti sulla ghiera la S5 regola automaticamente i tempi.............
Quanto l'ho pagato ? 850 euri..............
_________________
Massimo
La mia attrezzatura - LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
| Inviato: Dom 09 Set, 2007 12:34 pm Oggetto: |
|
|
ue ueh....non vi posso lasciare un mesetto liberi che subito mi riempite di lavoro Uru
Comunque...che il 3d della S5 diventi terra neutrale di...confronto...anche su Nikon e canon non può' che far piacere...siamo un po' la svizzera del forum 
Come ci si attendeva settembre è il mese dei fuochi d'artificio delle novità.
Nikon e Canon Hanno tirato fuori i loro conigli dal cilindro e tutti noi ci stiamo domandando come faremo a scattare una foto decente alla comunione del fratello del cucino dello zio del portiere senza avere al più presto "gioielli" della tecnologia come questi tra le dita.
Ovviamente quelli che stanno rosicando di più siamo noi miseri 6pixelliani della S5. 
Ma la cosa più stupefacente è che fino a qualche giorno prima ci riempivano la capoccia di parole...e noi il forum...sulla supremazia di quella o di quell'altra macchina...che d'improvviso...poche settimane dopo...sono divenute per incanto roba buona per l'antiquariato
Sinceramente io non vedo nulla di nuovo in questo o quel nuovo modello...ovvero nulla che scombini il concetto di fotografia digitale.
Così come non vedo nulla di nuovo nell'epico scotro tra bartali e coppi...ovver nikon e canon.
Una sola cosa noto...che tutti ti vogliono convincere che hanno raggiunto il top...il massimo...l'insuperabile...ovviamente fino a che non tireranno fuori il prossimo modello tra circa 12-18 mesi..un po' come quel detersivo che ogni anno lavava semprè di più il bucato che più bianco non si può
Piccola annotazione...di marketing...
è innegabile che fino a poco tempo fa la guerra fraticida tra le due case Jap aveva visto perdere grosse fette di mercato alla Nikon nella cosidetta fascia media e alta delle reflex...questo certamente non per impreparazione o inetitudine ma semplicemente perché Canon poteva permettersi di produrre e sviluppare in proprio tutte le tecnologie (leggi sensore). Per porre rimedio...la nikon ha intelligentemente iniziato a spaiare le carte...
Infatti... mentre nella fascia "amatoriale" e "amatoriale evoluta" (me sembrano le categorie dei tornei dei villaggi valtur ) entrambe le case hanno modelli equivalenti (400d - d40x...30d - d80) come si inizia a salire di "livello" ecco che non esistono più "equivalenze"....la d200 non equivale alla 5d...ed ora (finalmente) la D3 non corrisponde nè alla 1D m3 nè alla 1Ds III.
Poi...nella reltà...quale vada meglio o peggio...che sia meglio questa o quella a me non me ne frega un fico secco...
Credo che nessuno di noi venga pagato per utilizzare questa o quella marca e il difendere a spada tratta un marchio è un po' come essere un becero ultrà allo stadio. Ripeto...ho iniziato il digitale con Nikon...poi sono passato a canon...e ora a fuji...e fino a che le cose non si stablizzeranno...mi accontenterò di una macchina di fascia "media" e uno "scarno" parco ottiche per non correre il rischio di ritrovarmi...come qualcuno che conosco... con una lente da 2.000 euro che ieri mi decantavano come il massimo dei messimi...e ora con un sorrisino mi dicono che posso utilizzarla ugualmente su una reflex da 5mila euro per tirare furi dei meravigliosi file da 5 mp
Ben trovati a tutti...vecchi e nuovi...e una nota personale...
Uruuuu...ma voi risponde al telefono
_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ElefantinoBlu
utente
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 84
|
| Inviato: Dom 09 Set, 2007 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Ricapitolando,visto che sono l'unico al mondo a scattare con una fotocamera d'epoca (ihihih ormai la S2 la posso iscrivere all'ASI!) cosa mi consigliate? Anch'io sono prossimo all'acquisto di una reflex da voi citate (D300, EOS 40D e S5 pro) e anch'io ho qualche dubbio. Premetto che nel mio corredo (piccolo piccolo) ho un Sigma 17/70 montato sulla Fuji e un vecchissimo (certe volte utile) 28/200 Nikkor che usavo con la F90X e il flash SB800,poi ho anche la Canon EOS 30D con ancora il vetrino originale (l'ho comprata da un paio di mesi per necessità) quindi mi trovo nella situazione di:
O continuare con Canon vendendo tutto ciò che sia Nikon e sistemando un bel corredo;
O Sistemare il corredo alla 30D e contemporaneamente continuare con Fuji o con Nikon per sfruttare quello che già ho.
Consigli? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
