 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Maru utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 551 Località: Rovereto & Venezia
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 12:54 am Oggetto: |
|
|
oxigene ha scritto: | Maru ha scritto: | pronti... EOS 5 + 28-105 usm...
la uso principalmente per il bianco e nero, che sviluppo e stampo.. altre sensazioni.. rispetto al digitale..
forse prendo una 350D.. ma devo vedere... eheh
ciao |
già, già, proprio altre sensazioni!!!  |
puoi dirlo proprio... uscire dalla camera oscura con le mani che "profumano" di acidi.. e con la convinzione di aver fatto qualcosa di CONCRETO è una sensazione impagabile...  _________________ "an bon soldà ogni arma ghe fa"
http://www.marcellobenazzoli.com
Canon 350d - Canon EOS 5 - 28-105mm 3,5-4,5 USM - 18-55 digitale - Pin hole panorama |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gandalfk7 utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 1437 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 11:04 am Oggetto: |
|
|
bene!!
non siamo in pochissimi, ora la lista iniziale è aggiornata.
solo non ho capito son cosa scatta lusca, ammesso che voglia essere inlistato  _________________ Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 1:12 pm Oggetto: Re: Censimento PELLICOLARI Canon (no digitale, FILM!) |
|
|
gandalfk7 ha scritto: |
Tomash - EF (???), F1, EOS 300
|
Per chi non la conosce è questa:
E' poco nota in quanto prodotta per pochi anni (1973-1976) e non ha avuto seguito, fu sostituita dalla più semplice AE-1.
Era una macchina soffisticata per i suoi tempi, forse anche troppo e di conseguenza costosa, gira voce che per Canon fosse addirittura antieconomica.
Si tratta di una automatica a priorità di tempi e manuale (come la AE-1), tutta metallica e di dimensioni e peso generosi (come la F1), dotata di un soffisticato otturatore elettromeccanico con tempi da 30" a 1/1000" e sincro a 1/125", notevole il fatto che i tempi da 1/2" a 1/1000" siano meccanici (scatta anche senza pile).
Altra chicca per i suoi tempi era la fotocellula al silicio, sensibilissima e priva di fenomeni di abbagliamento, notare che l'ammiraglia professionale F1 aveva una più consueta fotocellula al CdS.
Altra cosa notevole, anzi unica e comodissima oggi, è lo stabilizzatore di tensione, usa infatti due famigerate PX625, quelle che oggi si trovano solo a 1,5v e non a 1,35v come in origine, grazie allo stabilizzatore può usare le attuali PX625 senza alcun problema di taratura.
Comodisimo il selettore dei tempi coassiale alla leva di carica e al pulsante di scatto (identico a quello della Leica M5 ), che quasi anticipa le moderne rotelle di selezione.
Avrebbe anche il blocco della memoria esposimetrica, ma in posizione talmente scomoda da essere inutilizzabile.
Comando per doppie esposizioni e possibilità di alzare manualmente lo specchio completano le caratteristiche. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gandalfk7 utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 1437 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 1:16 pm Oggetto: Re: Censimento PELLICOLARI Canon (no digitale, FILM!) |
|
|
Tomash ha scritto: |
Per chi non la conosce è questa:
CUT.. |
tantissime grazie per la precisazione!
pensavo di aver capito male, nell'elenco linko la tua spiegazione al nome della macchina.
ciao!! _________________ Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gandalfk7 utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 1437 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 1:26 pm Oggetto: |
|
|
una domanda:
io partirò per un giro in bici Bolzano --> Bologna
da sabato 25 agosto funo al 31 agosto
pensavo (mi sono imposto) di portare il corredo a pellicola,
in dettaglio: la EOS 5, il 50ino ovviamente e il Tamron 28-200 (la cui utilità è evitare che io mi insulti).
il discorso pellicole:
io ho preso la EOS 5 principlmente per fare bianconero, ma non disdegno
la possibilità di sfruttarla anche per il colore e quindi vi chiedo:
cosa mi porto dietro?
io ho già caricata una T-Max 3200 ed è ad 11 pose su 36.
ed ho una T-Max 400 da 36.
pensavo di partire solo a bianconero (sui 400 iso tipo Tmax400, HP5 Plus o addirittura la Tri-X se la trovo) ma mi piacerebbe provare un qualcosa a colori.
cosa mi consigliate?
ho sempre sentito parlare bene della Velvia ma.. sono digiuno di conoscenze "colorate" sull'argomento pellicole.
sempre abbastanza veloci se possibile, quindi 400 (o se ci sono anche 800).
che mi consigliate, o voi indomiti utilizzatori della pellicola?
tantissime grazie in anticipo.  _________________ Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Fujichrome Velvia 100 per colori saturi e brillanti oltre a dettagli incredibili, Fujichrom Provia per un resa neutra e bilanciata, è l'unica che esiste anhe da 200 e 400 iso, Fujichrome Astia per ritratti e colori più morbidi, è quella che si presta meglio alla scannerizzazione.
Le Kodak Ektachrom è da un po che non le uso e non saprei dirti.
Le dia comunque non conviene usarle oltre i 100iso, perdono parecchio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oxigene utente

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 288 Località: Pescara
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 9:11 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda i negativi posso consigliarti LA pellicola (e non UNA): Kodak Portra 160 VC: grana inesistente, colori saturi, latitudine di posa praticamente infinita. Anche le sorelle da 400 e 800 iso sono fantastiche secondo me, soprattutto la 400 che ha una resa sugli incarnati pazzesca.
Naturalmente consiglio di uno che ha provato praticamente tutte le pellicole negative in commercio e che dopo tutto ama ancora Kodak!!
Buoni scatti!!!  _________________
Your first 10,000 photographs are your worst. -- Henri Cartier-Bresson
Bodies: Eos50D Digital | Eos5 | Eos3000V;
Lenses: Sigma 24-70 f/1:2.8 | Canon 50mm 1.8 II | Canon 70-200 f/1:2.8 L USM | Canon 60mm f/1:2.8 USM Macro | Tamron 11-18 f/1:4.5-5.6
Extras: Qualche Canon SpeedLite | Qualche trigger | Qualche ombrello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peters8 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 2:39 am Oggetto: |
|
|
pellicolaro,bianconerista, canonista a vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La mia fidanzata si chiama AE-1....'mmazza com'è bella! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fulves utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 590 Località: Padova
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 11:37 am Oggetto: |
|
|
presente con Eos 300x...  _________________ Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300x + Canon EF 50mm f/1.8 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JL utente

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 101 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 1:02 pm Oggetto: Canon EOS 1V |
|
|
Beh,
ho due 1V HS , che adoro e che continuo a utilizzare per il BN.
Qualche difetto: è una macchina rumorosa, in diverse situazioni preferisco la Leica M e pesante da portare in giro tutto il giorno, nonostante la tracolla formadabile Optithec elastica, morbita e con grip sulla spalla.
Non sbagliano un colpo, esposimetro precisissimo, che uso sempre in spot.
Anzichè la batteria in dotazione ho adottato il caricatore delle stilo, cos+ quando la batteria del motore non si troverà più potro sempre utilizzarle.
Unico difetto che si perde la famosa raffica a 10 fps. che ho usato quasi mai...
Bye |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexdz utente

Iscritto: 20 Lug 2004 Messaggi: 321 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 9:54 am Oggetto: Re: Censimento PELLICOLARI Canon (no digitale, FILM!) |
|
|
gandalfk7 ha scritto: | chissà quanti siamo (anche se temo pochi) a possedere questi gioiellini ora considerati di altri tempi.
|
bella l'idea di questo thread!
e allora mi aggiungo: la mia unica reflex è una EOS300 con la quale mi diverto molto.
La tentazione del digitale è forte e ho ceduto con una compattina che uso qua e la'... ma quando ho in mano la mia reflex analogica è tutta un'altra cosa!
A volte sono tentato di prendermi un altro corpo analogico... sono troppo romantico o conservativo? non so, ma a me va bene cosi'... _________________ Canon EOS5 - Canon EOS300 - Canon 50mm 1.8 mk I - Zoom Sigma 70-300 4:5.6 Apo Macro Super / Zoom Sigma 28-70 2.8 EX Asph. / Canon Powershot A75 / Scanner Epson 3170 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
B|a{S}tO utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2004 Messaggi: 503 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 11:33 am Oggetto: |
|
|
Presentissimo con Eos 30v!!! _________________ Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
EOS 30v + Canon 28-105
EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robysalo utente

Iscritto: 03 Mgg 2007 Messaggi: 408 Località: Torino
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Presente anche io. Oltre al digitale continuo a utilizzare le mie due macchine analogiche: la mia primissima reflex, una Praktica MTL3 interamente manuale, e una Canon EOS 1000FN. _________________ Pentax K5IIS Sony A7II
Pentax SMC HD 15mm f/4 limited, Pentax SMC HD 21mm f/3.2 limited, Pentax SMC 35mm f/2.4, Pentax SMC 50mm f/1.8, Pentax SMC 70mm f/2.4 limited, Pentax SMC A 28mm f/2.8, Pentax SMC M 135mm f/3.5 Jupiter 37A 135mm f/3.5 , Jupiter 9 85mm f/2 , Helios 44M 58mm f/2, Zeiss FE 16-35mm f/4, Zeiss FE 55mm f/1.8, Sony FE 28-70mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gandalfk7 utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 1437 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 2:24 pm Oggetto: |
|
|
robysalo ha scritto: | Presente anche io. Oltre al digitale continuo a utilizzare le mie due macchine analogiche: la mia primissima reflex, una Praktica MTL3 interamente manuale, e una Canon EOS 1000FN. |
ciao, ci dispiace ma quale possessore di infamante attrezzatura Nikon non puoi entrare nel nostro club strafico.
sei pregato di dirigerti autonomamente alla porta altrimenti saremo costretti a chiamare la security.
ovviamente si scherza (non dirlo a nessuno ma io ho un Oly e una Pentax.. )
ma come decidi cosa portarti fuori tra 30D e D70s? in base a cosa scegli una o l'altra?
benvenuti a tutti quanti, pellicolari! _________________ Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robysalo utente

Iscritto: 03 Mgg 2007 Messaggi: 408 Località: Torino
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 3:11 pm Oggetto: |
|
|
gandalfk7 ha scritto: | sei pregato di dirigerti autonomamente alla porta altrimenti saremo costretti a chiamare la security. |
No, la security no!! Me ne vado subito, la porta, fatemi arrivare alla porta.....
Citazione: | ma come decidi cosa portarti fuori tra 30D e D70s? in base a cosa scegli una o l'altra?
|
Dipende un po' dalle volte. Sui ritratti mi piace decisamente più Nikon come resa cromatica, come gestione del rumore meglio Canon. Il sensore della 30D poi mi permette ingrandimenti più spinti se ne ho bisogno. Comunque devo dire che spesso vado "a sentimento", non trovo operativamente una netta prevalenza di un corpo macchina rispetto all'altro. Per ora comunque l'attrezzatura Nikon è ancora da completare, mi manca un buon flash, quindi in alcune situazioni la 30D è scelta obbligata. Poi per la 30D ho l'impugnatura supplementare che è molto comoda nelle foto in verticale (oltre ad aumentare la durata della batteria, fattore su cui Nikon stravince perchè la batteria è eterna rispetto a Canon). Sono due belle fotocamere, con una buona ergonomia, ottime prestazioni e con entrambe si possono fare ottimi scatti. Ho preso la D70S per sostituire la mia vecchia 300D proprio per provare Nikon, dopo averne lette di cotte e di crude sui vari forum (su entrambi i marchi), per farmi un'idea diretta, e per le foto che faccio io (paesaggi, ritratti, qualche foto in studio a modelle e qualche matrimonio) devo dire che non mi sembra di vedere una netta prevalenza di un marchio rispetto all'altro, ogni macchina ha pregi e difetti e con ciascuna si possono fare bellissime foto (che poi è il fine ultimo, no?) _________________ Pentax K5IIS Sony A7II
Pentax SMC HD 15mm f/4 limited, Pentax SMC HD 21mm f/3.2 limited, Pentax SMC 35mm f/2.4, Pentax SMC 50mm f/1.8, Pentax SMC 70mm f/2.4 limited, Pentax SMC A 28mm f/2.8, Pentax SMC M 135mm f/3.5 Jupiter 37A 135mm f/3.5 , Jupiter 9 85mm f/2 , Helios 44M 58mm f/2, Zeiss FE 16-35mm f/4, Zeiss FE 55mm f/1.8, Sony FE 28-70mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gandalfk7 utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 1437 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 3:25 pm Oggetto: |
|
|
robysalo ha scritto: | Dipende un po' dalle volte. Sui ritratti mi piace decisamente più Nikon come resa cromatica, come gestione del rumore meglio Canon. Il sensore della 30D poi mi permette ingrandimenti più spinti se ne ho bisogno. Comunque devo dire che spesso vado "a sentimento", non trovo operativamente una netta prevalenza di un corpo macchina rispetto all'altro. Per ora comunque l'attrezzatura Nikon è ancora da completare, mi manca un buon flash, quindi in alcune situazioni la 30D è scelta obbligata. Poi per la 30D ho l'impugnatura supplementare che è molto comoda nelle foto in verticale (oltre ad aumentare la durata della batteria, fattore su cui Nikon stravince perchè la batteria è eterna rispetto a Canon). Sono due belle fotocamere, con una buona ergonomia, ottime prestazioni e con entrambe si possono fare ottimi scatti. Ho preso la D70S per sostituire la mia vecchia 300D proprio per provare Nikon, dopo averne lette di cotte e di crude sui vari forum (su entrambi i marchi), per farmi un'idea diretta, e per le foto che faccio io (paesaggi, ritratti, qualche foto in studio a modelle e qualche matrimonio) devo dire che non mi sembra di vedere una netta prevalenza di un marchio rispetto all'altro, ogni macchina ha pregi e difetti e con ciascuna si possono fare bellissime foto (che poi è il fine ultimo, no?) |
grazie della delucidazione!
sono d'accordo sul fatto che il fine ultimo è fare delle belle foto.
ero solo curioso della dinamica della scelta, non era un tentativo di scatenare (l'ennesimo ) flame.
per me la Scelta al momento è digi o film..  _________________ Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damy79 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 995 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 2:06 am Oggetto: |
|
|
Ciao Ragazzi!
Anch'io sono presente nel club dei pellicolari ,sono consapevole dei vantaggi del digitale ma io continuo a fare oltre che B/N anche il colore e uso principalmente Fuji Pro160C/S ,PRO400H e qualche X-TRA 400....posseggo una CANON EOS30 bon impugnatura verticale e pur avendo pensato più volte di passare al digitale, tenendo in mano la mia EOS30 con l'impugnatura verticale o sempre deciso di aspettare a fare il grande salto.
Come è già stato detto con la "nostra pellicola" si ha già piena soddisfazione nel caricare il rullino, nello scattare e nel maneggiare i negativi.
Dimenticavo di dirvi che ovviamente il B/N lo stampo da solo in C/O.
Saluti
Damiano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lusca utente attivo

Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 940 Località: Parma
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 12:37 pm Oggetto: |
|
|
gandalfk7 ha scritto: | bene!!
non siamo in pochissimi, ora la lista iniziale è aggiornata.
solo non ho capito son cosa scatta lusca, ammesso che voglia essere inlistato  |
Scusami mi ero dimenticato. Il mio materiale analogico e' composto da:
Canon ae1 program,canon al1,canon a1,olympus om10,e in arrivo presto da un utente qui sul forum la canon EF-M !!!!!
E poi immancabilmente tantissime ottiche Fd ed eos e tanti rulli diapo fuji !!!!!!
Ciao a tutti!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NothingElseMatters utente

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 98 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, allora mi aggiungo anch'io con una A1, una AV1, una EOS 30 e una EOS IX (APS) che poi mi hanno rubato, una serie di ottiche fisse e zoom.
Prediligo come qualità la dia, ma come praticità (oggi) il negativo: purtroppo è sempre più difficile trovare un laboratorio che sviluppa pe dia senza rovinarle, rigarle o tagliarle male.
Me ne hanno fatte di cotte e di crude su pellicole che, quando va bene, pago 8-9 euro cad.
Ho anche del digitale e dell'analogico medio formato, ma questo è un'altro discorso.
Ciao a tutti,
NEM _________________ "Open mind for a different view... and nothing else matters" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
:emiliano: utente

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 394
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Presente!!!
fotocamera: Canon EOS 5 (con vertical grip VG10)
ottiche: Canon EF 50mm f/1.4, EF 28mm f/1.8 (stupendo)
pellicole: Kodak T-Max 100, 400, 3200 e Tri-X 400
sviluppi: Kodak HC-110, D-76, Dektol
carte (quando ancora stampavo): Kodak Ektalure, Kodak Elite
scanner: Canon Canonscan 8400F (flatbed) e Polaroid 35LE (film scanner)
Ciao,
Emiliano
PS: dimenticavo! ci sarebbe anche la gloriosa Canon T-90 del babbo, con obiettivi Canon FD 28mm, 50mm e 135mm  _________________ "That's all Folks!" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|