Compatta impermeabile, subacquea, ... con scafandro?

[roiter]

Uh, ma guarda che thread che mi stava sfuggendo...

Dunque, secondo me la questione va suddivisa tra snorkeling e scuba, ovvero tra apparecchi che arrivano a -5/-10mt e -30/-40mt, se no si rischia di mischiare pere ed elicotteri.

Fino a 10 metri ci si arriva con macchine impermeabili (come la bella oly ), con sacchetti impermeabili universali (i più famosi sono quelli della ewa-marine o quelli dell'aquapac, ma si trovano anche delle sottomarche su ebay), oppure ancora con scafandri 'leggeri' come per esempio la serie CWPC della Olympus o la serie SPK della Sony, ma anche altre case ne hanno a listino.
Il vantaggio di queste soluzioni è che la macchina mantiene una buona ergonomia e portabilità, e così si può letteralmente saltare dentro e fuori dall'acqua senza doversi preoccupare.
Non ci si può però andare in profondità, un po' per problemi di tenuta (sebbene una certa soluzione sia garantita per -5 metri, difficilmente entrerà acqua anche a -10) e un po' per una questione di pressione sui tasti: a -10 la pressione è di 2bar, e senza un sistema adeguato di contrasto la pressione dell'acqua fa sì che i tasti della fotocamera rimangano premuti, e l'apparecchio diventi inutilizzabile.

Quindi, per superare queste profondità da 'snorkeling', bisogna passare agli scafandri dedicati. Soluzione costosa e 'impegnativa', perchè anche una compattina, una volta scafandrata, diventa ingombrante e poco ergonomica... il guscio va chiuso con attenzione, perchè la guarnizione di tenuta deve essere posizionata bene e non ci deve finire sopra sporcizia o sabbia... insomma la soluzione è ideale per chi fa sub, ma non per chi vuole fare un tuffo e poi due foto ai bambini in spiaggia.
Molte compatte hanno il proprio scafandro. C'è un sito, digideep, che le cataloga tutte in maniera pressochè esaustiva... il problema poi è solo reperirle sul mercato e, una volta trovate, l'esborso per l'acquisto che non di rado supera il valore della macchina, specialmente se il modello non è proprio dei più recenti. I risultati però mediamente sono buoni, per lo meno in acque limpide e a distanze ravvicinate.

[Cosimo M.]

[ocio]

Le Fuji F2..3.. sono compatte della serie 'punta e scatta'. Non hanno il raw. Non mi risultano compatte in questa fascia che lo abbiano
Sulla manualità dovrei verificare...

[ma95al03]

La macchina fotografica sarebbe in realta' per un amico che è istruttore subacqueo e che conosce tutte le problematiche relative alla fotografia subacquea a profondita' elevate. Quindi utilizzo di scafandro ecc. ecc. Tutto il problema sta nell'acquisto di una macchina fotografica per lo meno all'altezza della situazione. Non essendo fotografo con esperienza e anche data la situazione avrebbe bisogno di una compatta punta e scatta che pero' lavori bene a certe profondita' quindi in certe situazioni di luce critica. Detto questo rinnovo la domanda secca. Quale compatta attualmente puo' far fronte, in modo accettabile, alle esigenze dette sopra'? Considerate che in base a quello che dite poi devo consigliare a mia volta

Carlo, gentilmente, ha parlato bene di fuji anche dell'ultima la F31. Alternative valide? Oppure per la situazione, di meglio non c'e'?

Grazie ancora per le risposte.

Un saluto.

[ranton]

E' uscita anche la nuova Pentax Optio W30 (Water Resistant (JIS class 8) 3 metri per 2 ore).

Sito Pentax H2O Camera.

[Cosimo M.]

[mike1964]

La compatta che lavora in assoluto meglio ad alti iso è la Fuji f30 e f31. La Fuji s6500 è ancora meglio, perchè ha lo stesso sensore e il formato RAW (che maca alla f30 e 31); però è tutto tranne che compatta.

Quindi, se si deve rimanere nell'ambito delle compattine secondo me f30 o f31.

[ocio]

[roiter]

Dunque, la sensibilità agli alti iso è si importante ma non è l'unico aspetto da valutare per la fotosub.
Il motivo è che non si scatta (quasi) mai in luce ambiente, perchè sotto i 10-15 mt non arriva altro che la parte blu dello spettro solare e quindi senza una fonte di luce artificale non ci sarebbero colori nelle foto (a parte tutte le gradazioni dell'azzurro).
Più importanti sono, nell'ordine:
- obiettivo grandangolare (almeno 28mm equivalenti) per potersi avvicinare il più possibile al soggetto
- messa a fuoco precisa anche con poca luce
- flash potente ma regolabile, se no le foto macro/ravvicinate vengono troppo 'sparate'.
Certo che una macchina che tira fuori buone foto in poca luce ha buone probabilità di mettere anche a fuoco bene in condizioni difficili... però non mi pare che i costruttori dichiarino nulla a riguardo.

[FotoFaz]

[ocio]

...azz ... Faz! ... pensavo a delle foto ricordo senza squali
Tipo snorkeling senza pesi (... a parte la moglie al traino )

Comunque è chiaro, se sei un amatore dei fondali ... se sei un SUB hai altre esigenze.

La questione del sale è importante, soprattutto se ci sono parti in movimento.

A titolo informativo, come optional, c'è per le Oly SW uno scafandro da -40mt che incorpora tutti i modelli della serie.
In pratica, per le foto ricordo in piscina, spiaggia, snorkeling in superficie... cavolate varie (foto ai piedi immersi), si può usare senza scafandro. E' più una questione pratica.

[FotoFaz]

No no niente squali fino ad ora... solo meduse
E rigorosamente apnea ( i pesi li uso solo come IS per evitare il mosso )

Ciò non toglie però che i -10 li passo spesso e volentieri, e quindi, almeno per me, le esigenze vanno un po' oltre "i piedi a mollo"

Miiiiiiiiiiiiii basta parlare di ste cose che mi vien da piangere se penso che quest'anno al 90% niente immersioni...

Ah già, ancora una cosa.
Da valutare bene è anche l'autonomia della macchina.
Una batteria che duri è mooooolto utile in questi casi in cui, scafandro o meno, aprire lo sportellino in spiaggia/piscina tra sabbia, sale e schizzi non è il massimo...

Considerate che il display è praticamente sempre acceso e per le foto appena un po' sotto la superficie è d'obbligo il flash.

Ciao

[ocio]

Ecco la Oly 770 SW in diurno


...ops, mi è caduta nell'acqua


ohh... una stella!!


... il nostro autore colpito dal luccichio...


... pesce palla, pesce palla, pesce palla!!!


... di nuovo sulla barca... ora di pranzo


ancora in acqua





Mi sono divertito molto a giocare al mini sub
Ho fatto spaventare diversi turisti che mi vedevano tuffare con quella che credevano una banale compatta.
Poi?
Tornato in camera la lasciavo 10 minuti in acqua dolce, l'asciugavo bene e me la rimettevo in tasca per altre foto al ristorante, in giro, ecc...

[FotoFaz]

Direi niente male.
Sia sopra che sotto l'acqua.

Forse inizio a ricredermi...

Ciao

[patbon23]

invece per qualcosa a pellicola non usa e getta? mi piacerebbe fare qualche foto nel prossimo viaggio in mar rosso...

[patbon23]

dopo una lunga ricerca e grazie alo vostro aiuto sono arrivato ad una conclusione...

mi prendo una fuji F20 e la custodia ewa-marine per un costo di circa 200 euri

speriamo bene!

[patbon23]

la macchina mi è arrivata e ci ho messo la custodia, secondo me va bene l'unica cosa è che sott'acqua non riesco a vedere lo schermo e quindi nn riesco a mettere a fuoco

[ocio]

Queste foto le ha scattate ad hurghada un amico che, dopo aver visto le mie con la Oly 770sw, l'ha comprata

[palmerino]

Sott' acqua conviene non fotograre oltre 3-4 metri, visto che già i colori caldi iniziano a sparire.
Non male la compatta...per un uso veloce e dinamico (esempio, anche mentre si fà una motocavalcata nel....fango o polvere), non sarebbe male: spesso non si può portare o rischiare la propria reflex.
La compatta invece si può metterla nel marsupio...

[ocio]

Altre due del mio amico Celestino