Fuji S5 Pro

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

Mi dispiace, ma come Biberon anch'io a vedere la foto del panorama montano sono rimasto deluso.
La gamma dinamica estesa avrebbe non solo dovuto bilanciare bene le luci alte, come del resto è avvenuto con il cielo (e come riescono a fare anche altre macchine -vds. Sony A100-), ma avrebbe dovuto rendere più leggibili anche i dettagli in ombra, cosa che non è avvenuta con gli alberi sulla destra.
Vabbè sarà pure che a 1600 i pixel R erano disabilitati, ma provate a vedere le foto postate dallo stesso Uru a pagina 3 e rimarrete tutti delusi quando rivedrete queste foto, in quanto le altre sembrano avere una gamma dinamica quasi uguale a quella dell'occhio umano Surprised

.

Uru · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 11:54 pm Oggetto:

Uru · Inviato: Sab 14 Apr, 2007 9:22 pm Oggetto:

"The Fujifilm S5 Pro makes photos that easily excel in the two most absolutely critical issues for digital cameras: color and highlight rendition."

"The Fuji S5 excels at skin tones. It has the best out-of-the-box skintones I've ever seen, over a broad range of conditions. It just looks good regardless of the lighting conditions."

"What makes a good photo is art. It has nothing to do with resolution or high ISO noise. Art can't be tested in a lab. It's like getting a new kind of film: you may love it or hate it, and everyone will have a different opinion. Go take some art classes: color and tone are 99% of everything in a color image. Gesture and composition are your issues; not the camera's."

and finally, the most important:

"The easiest things to test, like resolution and noise, are the least important. Because these unimportant items are so easy to compare, the internet is always abuzz about them and many innocent people pay way too much attention to them. Critical things like color rendition and interpretation, which are not related to color accuracy, is paramount to image quality, and rarely addressed."

Queste sono alcune considerazioni molto sensate mischiate a qualche verace constatazione.E siccome mi ci sono ritrovato pari pari volevo condividerle..

Vò a nanna. Ciao

Urusaluti

Pinuccio33 · Inviato: Sab 14 Apr, 2007 11:53 pm Oggetto:

Di certo non mi paga la Fuji, e quindi non voglio, come credo anche l'amico Uru, convincere nessuno della valenza della gamma dinamica della S5, posto cmq altri due modesti esempi di controluce con zone in ombra, fate un pò voi Smile

Sole pieno intorno alle 12.30. Ciao Ciao, Pino

Pinuccio33 · Inviato: Dom 15 Apr, 2007 5:59 pm Oggetto:

Fianco della barca evidentemente all'ombra, sole a picco delle 12.25, dr 400, dettagli, mi pare, più che leggibili Smile

Mr.T · Inviato: Lun 16 Apr, 2007 3:30 pm Oggetto:

Un amico mi ha chiesto un favore...e visto che quì abbiamo un g-URU LOL

...lo chiedo a te e a tutti i possessori di S5pro... si può utilizzare sfruttando al 100% il nuovo "Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX" con tecnologia VR II???? grazie mille a tutti

Uru · Inviato: Lun 16 Apr, 2007 6:58 pm Oggetto:

Uru · Inviato: Lun 16 Apr, 2007 10:57 pm Oggetto:

Stavo bazzicando di là ed ho trovato questi gioielli.Che voglio condividere.
L'autore è Mahesh e suo è quindi anche il © delle foto seguenti.
Uno di quelli che stimo di più in assoluto in quella tribuna.E presto capirete perchè...

Ecco il primo esempio: "Manley"!

Incredibile.. Ok!

Il secondo..
Il titolo è "Devil in the sky"

Sempre meglio.. Ed era già difficile battere quella..

E poi Tadaaaa...
Quella che mi ha incollato al monitor per 10 minuti..
Una delle più belle foto di paesaggio che io abbia mai visto..

Insomma gran Landscape.. Caspita..
Penso che serva per rendere bene l'idea di quando spesso si dice "mozza fiato!!!!"

Eccaspita.. Basito..
Totalmente basito..

Nc'è trippa pe gatti aiòòòò....

Urusaluti

genesis · utente attivo Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1021

Ciao Uru, ci vorresti rivelare lo scrigno da dove hai tirato fuori queste immagini, meravigliosa sopratutto la terza?

Uru · Inviato: Mar 17 Apr, 2007 5:56 pm Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Ken Rockwell ha pubblicato la sua review della Fuji S5.

Uru · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 1:17 pm Oggetto:

Uru · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 2:25 pm Oggetto:

MassiC · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 11:35 pm Oggetto:

Finalmente ho letto tutto il 3D, mi ci è voluto parecchio ma ora voglio dire la mia.
Mi sembra veramente una macchia ottima sta S5, tanto ottima da volerla affiancare alla mia D2Xs...... Mi piace sopratutto la resa algi alti ISO.
Aspetto altri riscontri, Sabato la vado a provare, se il test è positivo me la prendo.

Detto questo volevo aggiungere che nonostante mi piaccia davvero parecchio, le cromie sono abbastanza lontane da quelle Nikon che reputo le migliori in assoluto. Anche la risoluzione non mi convince, a discapito di quello che si vede in giro, e nonostante non sia un estimatore della D200, mi pare che quest'ultima in fin dei conti sia meglio come cromie e dettaglio. Dove questa S5 pare imbattibile è propio il contenimento del rumore.
Opto per usare la D2Xs fino a 800 ISO (sensibilità fino alla quale è eccezionale ) per poi rimpiazzarla con la S5 per sensibilità superiori.........

Michele Ferrato · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 9:14 am Oggetto:

Pinuccio33 · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 9:26 am Oggetto:

Uru · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 9:42 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 10:59 am Oggetto:

Uru · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 11:20 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 11:30 am Oggetto:

...la prime che ho visto onestamente mi hanno fatto abbastanza pena... ma d'altronde è una constante dei semple Canon... se devo basarmi su quelle preferisco quelle che escono dalla mia MkII...