Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Enri utente
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 234 Località: Roma
|
Inviato: Mar 27 Mar, 2007 9:55 pm Oggetto: Fotografia infrarosso: smontare una digitale.. :-)) |
|
|
Argomento di interesse (selezione4magazine)
Salve a tutti. Mi sono improvvisamente appassionato alla fotografia infrarossa. Come tutti saprete davanti ai sensori i fabbricanti pongono un bel giltro taglia infrarosso per evitare dominanti di colore.Ora è esattamente quello che io non desidero ci sia e perciò devo rimuoverlo. La domanda è: quale compatta digitale, a vostro giudizio, risulta di più facile smontaggio onde accedere al filtro succitato per rimuoverlo? Qualcuno di voi ha esperienze in merito? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
teod utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 27 Mar, 2007 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi evitare di smontare il filtro cercati una Sony con sistema Nightshot (f707, 717, 828, V1, V3 e altre); accendendo il sistema Nightshot la macchina rimuove il filtro. Unico problema, il range d'esposizione rimane limitato (da 1/10 a 1 sec) e non puoi usare la macchina in manuale, ma solo in modalità Program (poco male); quindi per avere esposizioni corrette in tutte le condizioni di luce devi necessariamente montare filtri ND (anche in serie), oltre ad un filtro ir.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Ern Archè moderatore
Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4303 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 27 Mar, 2007 10:39 pm Oggetto: |
|
|
teod ha scritto: | Se vuoi evitare di smontare il filtro cercati una Sony con sistema Nightshot (f707, 717, 828, V1, V3 e altre); accendendo il sistema Nightshot la macchina rimuove il filtro. Unico problema, il range d'esposizione rimane limitato (da 1/10 a 1 sec) e non puoi usare la macchina in manuale, ma solo in modalità Program (poco male); quindi per avere esposizioni corrette in tutte le condizioni di luce devi necessariamente montare filtri ND (anche in serie), oltre ad un filtro ir.
Ciao |
Quoto
Non è affatto facile smontare una macchina fotografica sia digitale che analogica,rischiereti di non ricoradare + come vanno rimontati tutti i pezzi.
Una cosa è vederlo illustrato su alcune riviste fotografiche ed un'altra smontarla da se!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fil utente
Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 103 Località: vicino a Monza (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pax8281 operatore commerciale
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 1292 Località: Matera
|
Inviato: Mar 27 Mar, 2007 11:54 pm Oggetto: |
|
|
Ciao se vuoi aspetti 2 settimane e Ti compri una Sony H9 ha il Night Shots cioè il filtro infrarosso... Lo si sinserisce con un semplice gesto, spostano un interruttorino esterno alla macchina. Ciao alla prossima e buona Luce _________________ La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 28 Mar, 2007 9:02 am Oggetto: |
|
|
Ti compri una D70 al costo di una compattona dalle dubbie qualità, la apri, rimuovi il filtro al niobato di litio e lo sostituisci con un filtro IR e via, una macchina dedicata all'infrarosso... qualità stellare a poco prezzo.
Se poi vuoi davvero una compatta... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
teod utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mer 28 Mar, 2007 10:12 am Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Ti compri una D70 al costo di una compattona dalle dubbie qualità, la apri, rimuovi il filtro al niobato di litio e lo sostituisci con un filtro IR e via, una macchina dedicata all'infrarosso... qualità stellare a poco prezzo.
Se poi vuoi davvero una compatta... |
Anche una 300D... si trovano a 240€!
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Enri utente
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 234 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Mar, 2007 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i consigli. Sapevo della facilità di accesso al sensore della Nikon D70(il cui filtro è comunque piuttosto permissivo consentendo delle discrete immagini nel vicino infrarosso), il problema è il prezzo che è ancora troppo elevato per poter fare ciò che desidero io, e cioè giocare. Eppoi possiedo già una Canon 350D con una marea di accessori quindi vorrei anche evitare di mettermi in casa doppioni non intercambiabili. Il prezzo delle 300D è effettivamente abbastanza conveniente, il problema è "entrare" dentro per accedere al sensore;lavoro non assolutamente alla portata di una persona media (e della mia ancora di meno ) quindi da farsi fare a un professionista al prezzo di circa 150-200 Euro,come da preventivi raccolti... Fuori budget quindi. La Sony Night shot NON credo che costi sotto i 200 Euro.. o no?
A parte il fatto che visti in tempi di esposizione in gioco si andrebbe in pesante sovraesposizione durante le foto diurne che sono quelle che mi interessano. Buono il consiglio di Fil riguardo la Panasonic FZ3 che come una vecchia Coolpix 950 in mio possesso dovrebbe dare delle immagini decenti nel vicino infrarosso. Se avete altri consigli e/o links da postare sarò sempre lietissimo di leggervi. Grazie davvero a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ocio utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 28 Mar, 2007 10:44 pm Oggetto: |
|
|
Qualcuno può dare qualche dritta, a grandi linee, su come smontare il filtro anti UV posto sul sensore?
E' cosa semplice? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
palmerino utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 11:35 am Oggetto: |
|
|
La nuova reflex Sigma SD14 dovrebbe permettere di togliere il filtro (che funge anche da antipolvere, essendo vicinissimo al bocchettone portaottiche) con un pulsante: ma costa.
Una molto buona compatta è la Minolta Dimage 7D (la prima...della serie dimage): permette ottime foto infrarosse e non si hanno problemi di messa a fuoco...la fotocamera riesce a fare tutto da sola e con molta luce, scatti tranquillamente a mano libera.
5mp sono più che sufficienti per ottimi 20x27cm, se non più.
E la si trova a poco prezzo....ma attenzione: la dimage 7, non la 7i (successiva).
C' è anche un ottimo tutorial di un appassionato fotografo: http://www.synergiaphoto.com/it/contenuti/infrared/infrared.html
errata corrige: la Sigma non ha un pulsante, ma dicono che basta "l' unghia" per togliere il vetro (?).
Ultima modifica effettuata da palmerino il Mar 03 Apr, 2007 4:21 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nikomane utente
Iscritto: 31 Gen 2005 Messaggi: 238
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Su tuttofotografi del mese di marzo c'è illustrato il mio sistema di sostituire il filtro al niobato di litio di una Nikon D70 con un'apposito filtro IR in vetro ottico da 1 mm di spessore.
Praticamente questo metodo è applicabile suu tutte le reflex digitali Nikon, in quanto la grandezza del sensore è IDENTICA a partire dalle d-50 sino alle ultime D40-D80 e D200.
Personalmente mi son procurato una D70 usata ( si trova intorno ai 350/400 euro ) e l'ho DEDICATA all'infrarosso.
Fa foto con tempi da brivido ...sino ad 1/400mo in pieno sole a f6.
Prima di arrivare alle reflex digitali le ho passate TUTTE ( o quasi ).
Ho smontato un paio di coolpix e mi son procurato una Sony 717 ( quella con la funzione Nightshot che alza il filtro anti_ir ).
Quando si toglie il filtro al niobato di litio ( quello verde ) poichè lo stesso è parte integrante del sistema ottico della macchina...si perde l'autofocus e la macchina fa delle splendide foto IR ma ...SFOCATE.
Per ripristinare la messa a fuoco o si mette un filtro IR di opportuno spessore, o si va da un'artigiano del vetro e si fa tagliare un vetro trasparente da 2 mm di spessore e si sostituisce al vetro al niobato.
La messa a fuoco si ripristina quasi perfettamente...eventuali differenze si possono compensare chiudendo un pelino i diaframmi.
Per la sony e la Nightshot la cosa è un tantino piu' complicata.
Poichè le foto e sopratutto i filmati in infrarosso PENETRANO per alcuni millimetri sotto la pelle e sotto i "vestiti" ...la sony negli anni '90 ha subito una marea di cause per violazione della privacy in america...e da allora ha fatto si' che non si potesse scattare foto o filmati con la funzione Nightshot in pieno sole.
Per raggiungere questo obiettivo ha impedito la possibilità di regolare i diaframmi quando è inserita il Nightshot.
In questo modo , vista l'enorme quantità di luce che entra senza il filtro anti-IR..anche col filtro piu' coprente Ir esistente in commercio...vengono foto estremamente sovraesposte : inutilizzabili.
Da questa situazione se ne esce con l'utilizzo di DUE filtri : uno IR per bloccare la luce visibile ed uno GRIGIO per bloccare l'eccesso di luce...praticamente sono i classici filtri da 2 o 3 stop.
Recentemente in zona medio-oriente stanno arrivando dei filtri che all'interno hanno questi due componenti ( IR e Grigio da 3 stop)...si trovano anche su ebay.
ciaoenzo _________________ www.aereofoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Enri utente
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 234 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Cioa, mi puoi passare qualche consiglio o magari foto o links su come smontare le pcoolpix dele quali riferisci e anche di quali modelli si tratta. Il vetrino da mettere al posto del filtro al niobato dilitio oltre a dovere avere uno spessore suguale o molto simile di che qualità deve essere? Non credo che vada bene del comune vetro da finestra. Tu che cosa utilizzavi?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nikomane utente
Iscritto: 31 Gen 2005 Messaggi: 238
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Va bene invece del comune VETRO DA FINESTRA !!!!
Il problema passa TUTTA la luce anche quella visibile.
Il vantaggio con le coolpix è che metti un normale filtro ir davanti all'obiettivo,sul display VEDI direttamente in infrarosso...inquadri e scatti senza problemi.
Oppure puoi mettere un pezzetto di DAIPOSITIVA NON IMPRESSIONATA MA SVILUPPATA...tagliata nelle stesse dimensioni del vetro che levi dal sensore...è un'ottimo filtro IR !
ciaoenzo
PS: Stai attento ai contatti elettrici ed agli accumulatori del flash...se li sfiori ti danno una "botta" che te la ricordi per un pezzo ! _________________ www.aereofoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 9:54 am Oggetto: |
|
|
nikomane ha scritto: | Va bene invece del comune VETRO DA FINESTRA !!!!
Il problema passa TUTTA la luce anche quella visibile.
Il vantaggio con le coolpix è che metti un normale filtro ir davanti all'obiettivo,sul display VEDI direttamente in infrarosso...inquadri e scatti senza problemi.
Oppure puoi mettere un pezzetto di DAIPOSITIVA NON IMPRESSIONATA MA SVILUPPATA...tagliata nelle stesse dimensioni del vetro che levi dal sensore...è un'ottimo filtro IR !
ciaoenzo
PS: Stai attento ai contatti elettrici ed agli accumulatori del flash...se li sfiori ti danno una "botta" che te la ricordi per un pezzo ! |
Io ho sperimentato con una Sony DSCP30 mettendo appunto due pezzi di pellicola non impressionata ma sviluppata, e vedi il mondo con altri occhi !!!
esempio punti il telecomando del televisore verso la fotocamera e il led che normalmente vedi spento ad un tratto dal liveLCD vedi che si illumina di una luce azzurra !!!
è un sistema ottimo anche per analisi forense, in quanto gli infrarossi sono raggi che non vengono deviati attraversando un corpo, quindi puoi vedere attraverso oggetti solidi dove normalmente ad occhio nudo non vedresti nulla.
Ci stava una azienda (ora non ricordo il sito) che proponeva una serie di filtri d amontare su compatte per vedere addirittura cosa ci stava scritto su un foglio di carta ricoperto successivamente da colata di inchiostro !
Ciao
Massimo _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nikomane utente
Iscritto: 31 Gen 2005 Messaggi: 238
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 1:49 pm Oggetto: |
|
|
"....gli infrarossi sono raggi che non vengono deviati attraversando un corpo, quindi puoi vedere attraverso oggetti solidi dove normalmente ad occhio nudo non vedresti nulla."
Non è del tutto esatto !
Questo tipo di caratteristica ce l'hanno i RAGGI X..i raggi IR riescono a penetrare solo per pochi millimetri .
Quindi se mi son fatto la barba una foto all'infrarosso mi fa vedere la faccia "barbuta" come se non la facessi da 3 giorni...se c'è un foglio di carta sporco d'inchiostro, vedo sotto, ecc.
Ma ad attraversare un corpo da parte a parte ce ne vuole.
I raggi UV ( ultravioletti ) hanno queste stesse caratteristiche ma in modo leggermente piu' accentuato.
ciaoenzo _________________ www.aereofoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
teod utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 1:56 pm Oggetto: |
|
|
nikomane ha scritto: | "....gli infrarossi sono raggi che non vengono deviati attraversando un corpo, quindi puoi vedere attraverso oggetti solidi dove normalmente ad occhio nudo non vedresti nulla."
Non è del tutto esatto !
Questo tipo di caratteristica ce l'hanno i RAGGI X..i raggi IR riescono a penetrare solo per pochi millimetri .
Quindi se mi son fatto la barba una foto all'infrarosso mi fa vedere la faccia "barbuta" come se non la facessi da 3 giorni...se c'è un foglio di carta sporco d'inchiostro, vedo sotto, ecc.
Ma ad attraversare un corpo da parte a parte ce ne vuole.
I raggi UV ( ultravioletti ) hanno queste stesse caratteristiche ma in modo leggermente piu' accentuato.
ciaoenzo |
Dipende sempre e comunque dal tipo di materiale e dalla sua trasparenza all'ir.
In pratica: l'atmosfera è più trasparente all'ir rispetto alla luce visibile; alcuni tipi di tessuti risultano semi-trasparenti, il primo strato della pelle è leggermente più trasparente.... un foglio di alluminio risulta comunque impenetrabile dalla radiazione nel vicino ir; la clorofilla riflette completamente o quasi il vicino ir per cui risulta bianca, il cielo sereno assorbe una gran quantità di radiazione per cui risulta nero... ecc.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|