TIRARE UNA HP5 a 1600 o 3200?

[Pippo]

vorrei tirare una Ilford HP5 (400 iso) a 1600 o meglio ancora a 3200 (se non è troppo!) ...la pellicola l'ho usata per scattare a teatro (non avendo altro sono stato costretto ad usarla); che sviluppo mi consigliate di usare? (Ho il T-max e il Rodial)
Giuseppe

[F3_HP]

Ti rispondo come sul forum di eBay:

Tra i due userei il Rodinal che "è la morte sua"

Ricorda che i tempi di sviluppo vanno variati moltiplicando il tempo di sviluppo normale del 400 ASA per questi parametri (indicativi):

1 stop = (x1.5)
2 stop = (x2.25)
3 stop = (x4.5)

Ma tu la ripresa l'hai fatta esponendo la pellicola a 400ASA o non l'hai ancora fatta?

[Muad'Dib]

Prova a dare un'occhiata qui
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=22360
io, con una sovraesposizione di 3 stop, raddoppierei il tempo di sviluppo in Rodinal rispetto allo sviluppo normale della 400 ASA.
in genere si aumenta del 30% per ogni stop in meno, quindi 30% x 3 = 90% che è parente di 100% ovvero il doppio.

Scusa F3_HP per "x4.5" cosa intendi che deve quadruplicare il tempo di sviuluppo mi sembra un po eccessivo.

Enzo

[snowdog]

secondo digitaltruth.com
hp5+ @ 1600 in rodinal 1+25 12 minuti a 20°C, 24 minuti in 1+50
hp5+ @ 3200 in rodinal 1+25 18 minuti
praticamente quanto indicano sono i 6 minuti a sensibilita' nominale raddoppiati e triplicati...
l'ideale e' fare delle prove e vedere cosa ti soddisfa, soprattutto in termini di contrasto

[edgar]

Io onestamente eviterei il Rodinal. E' uno sviluppo molto valido, ma non lo uso mai oltre i 100ASA. Già a 400 ASA mi ha dato in passato risultati con una grana devastante.

Io proverei (sperando che ne trovi in giro ancora) l'Ilford Microphen.

Io ho provato a tirare HP5 e Delta 400 a 1600, con risultati buoni, ma ti sconsiglio il 3200 , anche se teoricamente possibile........................resta veramente poco sulla pellicola!!!

Ciao EDgar

[Giannic]

Ho letto su un newsgroup che alcuni hanno ottenuto ottimi risultati sviluppanto hp5 tirata a 3200 con xtol.
però vi sono altrettanti messagi di segno opposto.
io non ho alcuna esperienza (devo ancora sviluppare il mio primo negativo, o meglio, il mio primo dopo 20 anni).

[Black&whitE]

[F3_HP]

HP5 "tirata" a 3200, sviluppo in D-23 a 20 gradi per 19 minuti, agitazione iniziale continua per un minuto + 10 secondi ogni tre minuti successivi.

Scansione da stampa 13x18, carta multigrade filtro 2 (lo scanner tente un po' a bruciare le alte luci, in stampa sono ok).

Per qualche informazione in più sul D-23 e sulla sua preparazione: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=23359

[F3_HP]

Dettaglio al 100% (scansione a 300 dpi).

[F3_HP]