photo4u.it


Preparare il D-23
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Gio 17 Feb, 2005 12:05 pm    Oggetto: Preparare il D-23 Rispondi con citazione

Il D-23 è uno sviluppo (rivelatore) per pellicola dalla formula semplicissima che non è mai stato messo in commercio per la scarsa valenza economica in quanto il costo di produzione è bassissimo ed è molto facile produrlo in casa.

Le caratteristiche principali del D-23, uno dei cavalli di battaglia del grande Ansel Adams, sono quelle di essere finegranulante, e di offrire quindi ottimi negativi con alta risoluzione, e di avere un alto potere di compensazione. Ha però bassa acutanza ma spiegerò in seguito come porvi rimedio.

Il D-23 agisce sulla superficie dell'emulsione e penetra lentamente all'interno di essa, per questo motivo in caso di soggetti altamente contrastati la pellicola può essere tenuta nello sviluppo finché i particolari in ombra non siano stati sufficientemente rivelati e senza curarsi troppo del destino delle alte luci che non raggiungeranno mai il massimo annerimento.

Prodotti necessari:

- 100 grammi di Sodio Solfito Anidro (S.S.A)

- 7,5 grammi di Metolo

- 1 litro di acqua distillata (tollerata quella deionizzata)

I prodotti chimici li potete trovare a prezzi bassissimi in internet, ad esempio da fotomatica.it.

Preparazione:

- Portare l'acqua distillata alla temperatura di 45° centigradi.

- Sciogliere una piccola quantità, pari alla punta di un coltello, di S.S.A. in 600cc di acqua distillata. Questa operazione è utile ad evitare che il Metolo subisca una possibile ossidazione da parte dell'ossigeno o di altre sostanze contenute nell'acqua. E' importante non eccedere con la quantità di S.S.A. pena l'insolubilità del Metolo stesso.

- Sciogliere perfettamente, sempre nei 600cc di acqua distillata, i 7,5 grammi di Metolo.

- Sciogliere perfettamente, sempre nei 600cc di acqua distillata, quanto rimane del Sodio Solfito Anidro. La soluzione apparirà di colore bianco, dovete continuare a rimestarla fino a quando non sarà tornata trasparente.

- Aggiungere i restanti 400cc di acqua distillata ed il D-23 è pronto.

Per verificare che tutto sia andato per il verso giusto potete prendere un pezzo di carta da stampa, fargli prendere luce, e bagnarlo con un po' del vostro D-23... se diventerà nero avrete passato l'esame da "Piccolo Chimico" Very Happy

Il D-23 si conserva molto a lungo e si esaurisce molto lentamente, un litro di questa preparazione può sviluppare oltre 15 rullini 35mm da 36 pose. Dato il basso costo non conviene andare oltre questo numero di sviluppi ed è meglio prepararne dell'altro. Dopo una decina di pellicole sviluppate è consigliabile aumentare il tempo di sviluppo del 10%.

Per i tempi di sviluppo possono essere presi come riferimento quelli del D-76 e poi "aggiustati" a seconda della vostra esperienza.

Aumentare l'acutanza:

Come detto in precedenza il D-23 essendo finegranulare tende a ridurre l'acutanza, se si voglio fare ritratti questo non è un problema... anzi! Ma se si ricerca la massima nitidezza allora si può operare in tre modi:

- Agitare la soluzione il meno possibile, diciamo 5 secondi ogni 3-4 minuti a 20° C dopo una iniziale agitazione continua di un minuto.

- Diluire il D-23 in ragione di 1+1 o 1+3, con questo sistema l'acutanza viene esaltata ma si allungano i tempi di sviluppo ed il rivelatore non è poi riutilizzabile... ma dato il basso costo di produzione direi che non è un problema! Anche in questo caso l'agitazione deve essere minima.

- Aggiungere 5cc di ioduro di potassio (KI) allo 0,001% a 100cc di D-23. Anche in questo caso l'agitazione deve essere minima.

AVVERTENZE

Il Metolo è una sostanza tossica ed è quindi importante tutelarsi adeguatamente, utilizzate guanti in lattice e una mascherina per proteggere le vie respratorie! Le avvertenze in caso di contatto con pelle, occhi e vie respiratorie sono comunque riportate sulla confezione.

Note

Con l'uso il D-23 può opacizzarsi ma questo non ne pregiudica il funzionamento.

Per pesare i prodotti chimici utilizzo una bilancia di precisione comprata su eBay a poco più di 30 euro, è molto precisa e va da 0,01 grammi a 100 grammi.

Spero che questa mia piccola guida possa esservi utile e stimolarvi a sperimentare sempre di più... la magia del Bianco e Nero è anche questa! Smile

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Gio 17 Feb, 2005 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bravo Ok! veramente molto interessante. Smile
Sarebbe interessante un maggiore approfondimento dei tempi d'uso della soluzione in accoppiata con le pellicole maggiormente diffuse, FP4, HP5, Tmax ecc. ecc.


Enzo Ciao

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Gio 17 Feb, 2005 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I tempi indicativi si possono trovare qui:

> http://www.digitaltruth.com/devchart.html

La sperimentazione poi è sempre necessaria e consigliata Smile

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Gio 17 Feb, 2005 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come base di partenza questa può andare bene:


D-23_tempi_di_sviluppo.gif
 Descrizione:
 Dimensione:  24.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 19017 volta(e)

D-23_tempi_di_sviluppo.gif



_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zot
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2005
Messaggi: 655
Località: Teramo

MessaggioInviato: Dom 19 Mar, 2006 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto che alla fine grazie a voi sono andato sotto con l'argentique,mi sto accorgendo che non è che sia proprio una cosa che non costi nulla.....mi sto organizzando per comprare bobine di pellicola...ma per lo sviluppo e il resto?
Il D23 potrebbe essere una soluzione.....ma...come si comporta con pellicole tirate a 800-1600 e a salire?
Io sono rimasto impressionato dal Microphen con una triX a 800,eccezzionale!
Con il D23 che risultati avrei ottenuto?
Inoltre,il D23 si può usare con le carte?
Grazias.

_________________
Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Posso dire un però?
Però se uno volesse un negativo brillante è meglio che non lo adoperi.
Dico bene?
Non è che il metolo fa miracoli, solo soletto.
Mi son trovato a stamparne alcune, ma erano belle piattine.
Smile ciao, Claudio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il D23 è uno sviluppo specialistico che non trova un'applicazione generalista. Come dice Claudio avrai negativi piuttosto piatti, in apparenza facili da stampare e docili alle scansioni, ma saranno sempre negativi anomali. Preferisco un buon negativo "normale" per poi lavorare in CO dove si ha una padronanza migliore.

Ciao

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Gio 23 Mar, 2006 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

zot ha scritto:
Con il D23 che risultati avrei ottenuto?


Estesa gamma tonale, immagini piatte, poco contrastate ma ricche di dettaglio (se con agitazione controllata)...de gustibus.

_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Dom 26 Mar, 2006 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alcune scansioni da stampa di pellicole sviluppate in D-23, purtroppo la scansione le penalizza parecchio.


EFKE_25.jpg
 Descrizione:
EFKE 25 ASA, scatto notturno con neve.
 Dimensione:  86.92 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 18795 volta(e)

EFKE_25.jpg



EFKE_25_2.jpg
 Descrizione:
EFKE 25 ASA, ritratto ad un albero.
 Dimensione:  84.76 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 18795 volta(e)

EFKE_25_2.jpg



EFKE_400.jpg
 Descrizione:
EFKE 400 ASA, scatto diurno con contrasto di luce molto elevato.
 Dimensione:  88.28 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 18795 volta(e)

EFKE_400.jpg



EFKE_400_2.jpg
 Descrizione:
EFKE 400 ASA, scatto diurno con contrasto di luce molto elevato.
 Dimensione:  85.38 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 18795 volta(e)

EFKE_400_2.jpg



HP5_a_3200.jpg
 Descrizione:
HP5 400 ASA "tirata" a 3200 ASA, scatto notturno.
 Dimensione:  89.98 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 18795 volta(e)

HP5_a_3200.jpg



_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Dom 26 Mar, 2006 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che dire....mi fanno venir voglia di provarlo....sono curioso....
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Dom 26 Mar, 2006 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che dire....mi fanno venir voglia di provarlo....sono curioso....
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Dom 26 Mar, 2006 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le immagini sono gradevoli ma....mi risulta impossibile giudicare un'immagine sul web.
Che diluizione e che agitazione hai usato?
Hai usato carte piuttosto forti?

I risultati che ottenni io erano diversi. Le ombre che qui sono chiuse a me rimanevano molto più dettagliate e le luci non si pelavano mai.

Ciao

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Dom 26 Mar, 2006 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:
Le immagini sono gradevoli ma....mi risulta impossibile giudicare un'immagine sul web.


Infatti, scandite e compresse perdono moltissimo.

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5331

MessaggioInviato: Gio 28 Ago, 2014 6:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Riprendo questa discussione per una domanda: ho trovato online dei metodi di utilizzo del D-23 in 2 bagni, ma la formula che ho trovato era con 5g di metodo e 100 di sodio solfito anidro (anche se specifica che in giro la quantità di metolo usato varia molto) e si parlava di bagno non ancora attivato, perché quello alcalinizzante era il secondo con borace.

Avete provato questa seconda versione?

Confermate che il borace agisce da acceleratore in quanto alcalinizzante?

Meglio se confermate i risultati postando delle immagini.......

Grazie in anticipo.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
schyter
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2014
Messaggi: 1314
Località: Lodi

MessaggioInviato: Ven 29 Ago, 2014 5:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Riprendo questa discussione per una domanda: ho trovato online dei metodi di utilizzo del D-23 in 2 bagni, ma la formula che ho trovato era con 5g di metodo e 100 di sodio solfito anidro (anche se specifica che in giro la quantità di metolo usato varia molto) e si parlava di bagno non ancora attivato, perché quello alcalinizzante era il secondo con borace.

Avete provato questa seconda versione?

Confermate che il borace agisce da acceleratore in quanto alcalinizzante?

Meglio se confermate i risultati postando delle immagini.......

Grazie in anticipo.

tra i diversi sviluppatori che mi faccio in casa, uno che utilizzo normalmente è il DD23 Stoeckler in doppio bagno. Ti confermo i 5gr di metolo nella soluzione A e i 10gr di borace nella B.

_________________
Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5331

MessaggioInviato: Ven 29 Ago, 2014 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo, come ti sei trovato?

Ho visto in giro scansioni di fotografie sviluppate in D23 che avevano molta meno grana che con Rodinal ed HC110, anche se perdevano qualcosa in termini di sensibilità.

Poiché la resa del Rodinal sotto lo scanner non mi piace affatto, inoltre non scatto molto e l'opportunità di prendere i sali e miscelarli alla bisogna mi intriga molto, sto valutando seriamente l'ipotesi di passare a questo rivelatore.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
schyter
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2014
Messaggi: 1314
Località: Lodi

MessaggioInviato: Ven 29 Ago, 2014 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Ottimo, come ti sei trovato?

Ho visto in giro scansioni di fotografie sviluppate in D23 che avevano molta meno grana che con Rodinal ed HC110, anche se perdevano qualcosa in termini di sensibilità.

Poiché la resa del Rodinal sotto lo scanner non mi piace affatto, inoltre non scatto molto e l'opportunità di prendere i sali e miscelarli alla bisogna mi intriga molto, sto valutando seriamente l'ipotesi di passare a questo rivelatore.

mi trovo molto bene... ma le mie foto sono stenopeiche e fanno poco testo.
E' in ogni caso la mia "filosofia" quella di fare tutto molto "basic" e il D23 in doppio bagno Stoeckler è il cacio sui maccheroni in termini di semplicità. Ovviamente tutto è legato a quello che si vuole ottenere, alle pellicole che
si usano (nn è il massimo con le veloci) etc etc... ma ti confermo che la scansione viene molto bene. Poi la stampabilità nn so... attualmente nn stampo. ;/)

ecco il link con diverse opzioni per chi fosse interessato;
http://unblinkingeye.com/Articles/DD-23/dd-23.html

_________________
Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5331

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2014 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cazzu cazzu iu iu, sono andato alla Home ed ho salvato il link nei preferiti, very interesting Very Happy

Mi dici che con le veloci non è il top, ti riferisci ad iso 400 o maggiori?

Con cosa tratti le sensibilità da 400 in su?

Grazie ancora Smile

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
schyter
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2014
Messaggi: 1314
Località: Lodi

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2014 10:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Cazzu cazzu iu iu, sono andato alla Home ed ho salvato il link nei preferiti, very interesting Very Happy

Mi dici che con le veloci non è il top, ti riferisci ad iso 400 o maggiori?

Con cosa tratti le sensibilità da 400 in su?

Grazie ancora Smile


si, veloci sono da 400iso in su. Non voglio dire che nn va bene... molto probabilmente se scansioni va benissimo; i più pignoli che stampano con l'ingranditore usano sviluppatori diversi. Mi riferisco ovviamente a chi pretende il massimo da una stampa; se sei di "bocca buona" probabilmente ti va bene lo stesso. Io uso pellicole veloci molto raramente, a volte lo uso ugualmente oppure Adox APH09 (la vecchia formula Rodinal) 1+37 .
Il fratellino piccolo del D23 è l' FX1 .... molto molto simile. Lo uso con grande soddisfazione da tempo, sempre per pellicole da 200 iso in giù...
è uno spettacolo con la fuji neopan Acros 100.

http://www.internetcamera.it/corsi-FX1.asp

Ciao ! ;/)

_________________
Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5331

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2014 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si dell'Fx1 mi ero accorto che era molto simile al D23 leggendo le formule su Digitaltruth.

Per le alte sensibilità vedrò come va il D23 anche se credo che le userò molto poco a pellicola.

Grazie mille Smile

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi