Ritratto nella Pioggia

- · non più registrato Iscritto: 19 Ott 2015 Messaggi: 589

Lieto Sabato a tutti,
Mario

principessa · Inviato: Sab 06 Gen, 2018 11:22 pm Oggetto:

La trovo spettacolarmente cinematografica ! Mi ricorda qualche film francese...
Solo ( a mi parere naturalmente ) ,, un po ' troppo bianco e illuminato il voi della ragazza .Però mi piace immensamente! ( complimenti anche alla modella: ha un broncio davvero interessante!!! )

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Bellissimo ritratto! Reso ancora più interessante dalla non comune focale/tecnica.
Un saluto Ciao

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 21090

ciao Mario, l'immagine è molto bella e suggestiva con un bel B&W...qualcosa però non mi torna, come si può con solo f/2.0, avere tutto a fuoco la ragazza compreso l'ombrello sia davanti che dietro e con con solo 1/6s non avere il benchè minimo micromosso della ragazza?

ciao, Mauro Ciao

nerofumo · Inviato: Lun 08 Gen, 2018 7:52 pm Oggetto:

Forse è appena il caso di ricordare ai più che stiamo parlando di un sensore micro 4/3 Olympus, la profondità di campo che regala, anche con l'ausilio di ottiche luminose a f2 non è minimamente paragonabile a quello di una reflex FF con la stessa apertura. L'ottica utilizzata inoltre è un 17 mm che col fattore crop 2x di un 4/3 equivale ad un 34 mm, quindi neanche poi tanto, che sfocato vogliamo aspettarci in genere da un 34 mm ? Fosse stata già una focale sui 100 mm il bokeh sarebbe stato sicuramente più accentuato. Per quanto riguarda il tempo lento di scatto è doveroso porre l'attenzione sul fatto che il sensore della Pen-F è stabilizzato, uno dei migliori sensori stabilizzati in circolazione, Olympus ha molto da dire in tal senso e molto da insegnare poichè fin dal primo istante si è concentrata su questo fattore. La ragazza era l'unico tallone d'achille della situazione ma nella sua posa informale è stata bravissima a contenere perfino le palpebre. Lo sfondo è adeguato al tempo di scatto.
Detto questo per me è una foto da manuale. Unica pecca se così vogliamo chiamarla, l'eccessivo pallore del viso e il relativo stacco di luminosità tra l'incarnato del volto e quello delle mani.Tuttavia resta questa differenza a marcare fortemente la foto rendendogli una valenza scenografica di grande spessore. Consideriamola quindi una licenza poetica.

daniel_phd · Inviato: Lun 08 Gen, 2018 8:37 pm Oggetto:

Un esempio di quando le "regole" più classiche della fotografia vengono infrante e ne nasce una gran bella foto!
Mi unisco ai complimenti e ringrazio nerofumo per il suo contributo.

Daniele

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 21090

- · non più registrato Iscritto: 19 Ott 2015 Messaggi: 589

Ciao ragazzi, la foto è un unico scatto, come da dati exif.
Avevo in mente una foto con taglio cinematografico, tra la gente e la pioggia era la ciliegina sulla torta, che cercavo da tempo.
Grazie a nerofumo per aver dato le delucidazioni tecniche.
Aggiungo che bisogna avere anche una mano ben ferma (scatto a mano libera, tra la gente), nonostante la stabilizzazione sui 5 assi della Pen-F.
Manca, infine, un elemento di fondamentale importanza per poter affermare l'ampiezza della pdc: la distanza tra fotografo e soggetto. L'immagine potrebbe essere anche cropata, ma anche no!

Grazie a tutti per i commenti,
Mario
(Firenze: scatto dell'8 dicembre 2017).

BIANCOENERO · Inviato: Mar 09 Gen, 2018 9:25 am Oggetto:

Forse un leggero micromosso, no ci vedo molto dettaglio del viso, del cappotto, dei capelli.
Mi pare che tu abbia schiarito di molto in post il viso della bella ragazzina, tralasciando la mano che appare grigiastra.
Come scena invece è bellissima, il tempo lungo ha contribuito a valorizzare il soggetto fermo e il mosso della gente, donando dinamicità alla foto.

Complimenti per la bella foto Wink

Klizio · Inviato: Mar 09 Gen, 2018 12:51 pm Oggetto:

- · non più registrato Iscritto: 19 Ott 2015 Messaggi: 589

Ciao, torno sulla foto solo per fornire ulteriori considerazioni.

Non è una foto preparata, è una foto “cotta e mangiata”, cioè scattata mentre si passeggiava tra la gente: pensata al momento e realizzata al momento.

a) Il biancore del viso può sembrare eccessivo poiché l’occhio lo mette inevitabilmente in relazione con il contesto che è molto più scuro. La texture sul viso però non è bruciata, anzi è anche ben lontana rispetto al margine destro dell’istogramma.
b) Non vi è alcun micromosso sulla ragazza. La sensazione porbabilmente è dovuta alla compressione entro i 500kb.

Queste due considerazioni possono essere verificate dal notevole crop del file HD che allego.

Con ciò però non voglio giustificare nulla, ma solo far riflettere sui fenomeni di percezione visiva e su come il nostro occhio possa lasciarsi ingannare.

Felice comunque che sia piaciuta.
Grazie ancora,
Mario
:ciao: