| La cima |
|
|
|
SONY DSC-RX100M3 - 8.8mm
1/320s - f/1.8 - 125iso
|
|
| Autore |
Messaggio |
paolo cadeddu
staff foto
Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 6315
Località: Torino
|
 Inviato: Sab 02 Set, 2017 12:49 pm Oggetto: La cima |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
 Paolo
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Bruno Tortarolo
utente attivo
Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 5147
Località: Celle Ligure
|
| Inviato: Sab 02 Set, 2017 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno Paolo, a mio vedere questa foto presenta uno o più problemi, due dal punto di vista compositivo che sono l'orizzonte inclinato a sinistra e il taglio del "pulpito" dell'imbarcazione, l'altro dal punto di vista tecnico rappresentato, sempre secondo la mia opinione che può differire, dalla scelta del punto di fuoco sulla cima (grazie per non averla chiamata corda  ).
La ridottissima profondità di campo mi fa pensare ad una scelta ponderata e allora mi chiedo a maggior ragione perché non sull'inizio peraltro perfettamente giustificato.
Credo che una progressione "lenta" verso la barca avrebbe dato risultati ottimi anche e soprattutto per il fatto, anche se non una regola, che una visione che parte da un fuoco e va a morire nello sfocato è altamente più valida a livello percettivo dell'occhio.
Una barca con il cerchio alla testa questa volta... 
Un caro saluto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paolo cadeddu
staff foto
Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 6315
Località: Torino
|
| Inviato: Sab 02 Set, 2017 3:06 pm Oggetto: |
|
|
| Brad Brown ha scritto: | Buongiorno Paolo, a mio vedere questa foto presenta uno o più problemi, due dal punto di vista compositivo che sono l'orizzonte inclinato a sinistra e il taglio del "pulpito" dell'imbarcazione, l'altro dal punto di vista tecnico rappresentato, sempre secondo la mia opinione che può differire, dalla scelta del punto di fuoco sulla cima (grazie per non averla chiamata corda ).
La ridottissima profondità di campo mi fa pensare ad una scelta ponderata e allora mi chiedo a maggior ragione perché non sull'inizio peraltro perfettamente giustificato.
Credo che una progressione "lenta" verso la barca avrebbe dato risultati ottimi anche e soprattutto per il fatto, anche se non una regola, che una visione che parte da un fuoco e va a morire nello sfocato è altamente più valida a livello percettivo dell'occhio.
Una barca con il cerchio alla testa questa volta...
Un caro saluto |
Buongiorno a tre Brad....intanto grazie ovviamente per il tempo dedicato.
Allora.. l'unica cosa che anche a me non piace in assoluto è il taglio della barca che considero come un vero errore, orizzonte inclinato..ni .. si tratta di foto che non rientra nei classici canoni del paesaggio o architettura è un minino di licenza ci può stare..mio pensiero ovvio.
Sfocato assolutamente voluto e cercato... ma se noti l'inizio della cima è sporco e sfilacciato e quindi ho messo a fuoco nel punto migliore del tessuto.
poi che poteva essere fatta meglio non ci piove... comunque molto si avvicina a quello che volevo, presentare un immagine non comune.
Questa è la mia difesa... ma ovviamente mi affido alla clemenza della corte.
Saluti
_________________
Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
Paolo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bruno Tortarolo
utente attivo
Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 5147
Località: Celle Ligure
|
| Inviato: Sab 02 Set, 2017 3:18 pm Oggetto: |
|
|
| paolo cadeddu ha scritto: | Buongiorno a tre Brad....intanto grazie ovviamente per il tempo dedicato.
Allora.. l'unica cosa che anche a me non piace in assoluto è il taglio della barca che considero come un vero errore, orizzonte inclinato..ni .. si tratta di foto che non rientra nei classici canoni del paesaggio o architettura è un minino di licenza ci può stare..mio pensiero ovvio.
Sfocato assolutamente voluto e cercato... ma se noti l'inizio della cima è sporco e sfilacciato e quindi ho messo a fuoco nel punto migliore del tessuto.
poi che poteva essere fatta meglio non ci piove... comunque molto si avvicina a quello che volevo, presentare un immagine non comune.
Questa è la mia difesa... ma ovviamente mi affido alla clemenza della corte.
Saluti |
Nessuna difesa è necessaria, non era una accusa ma una opinione dettata da mie convinzioni, nulla più.
Per ciò che riguarda il fuoco infatti scrivevo:
"La ridottissima profondità di campo mi fa pensare ad una scelta ponderata" ma senza pensare alle condizioni della cima sulla bitta, solo questo, in assoluto credo comunque si sarebbe trattato della soluzione migliore.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
