| Autore |
Messaggio |
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
 Inviato: Lun 30 Nov, 2015 2:27 am Oggetto: Singapore |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Se pensi che un forum sia una vetrina hai sbagliato completamente premessa, pertanto se non commenti altri utenti non riceverai mai un mio commento... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ivano64
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2015 10:27 am Oggetto: |
|
|
Molto carina, di primo impatto non la vedo da architettura, con questo bus variopinto che spezza la cromaticità monotona del palazzo. Buona proposta. 
_________________
PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2015 12:09 pm Oggetto: |
|
|
| ivano64 ha scritto: | | Molto carina, di primo impatto non la vedo da architettura, con questo bus variopinto che spezza la cromaticità monotona del palazzo. Buona proposta. |
Anche il bus in fondo ha la sua architettura.......
Grazie!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2015 7:45 pm Oggetto: |
|
|
Sposto in varie per mancata attinenza in architettura..
un sorriso
piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Mar 01 Dic, 2015 3:24 am Oggetto: |
|
|
| Cesare Z. ha scritto: | Molto varia...direi!
Ciò non vuol dire che la foto non funzioni! La foto è interessante ed ognuno (non sai quanti!) si è espresso con una opinione diversa.
Poi ovviamente ha vinto il più grosso!
Dal punto di vista architettonico il taglio e la realizzazione non funzionavano
Dal punto di vista Street c'era poca interazione uomo ambiente...e la parte quantitativa (la dimensione!) dell'eventuale uomo...era proprio minuscola
Dal punto di vista Paesaggistico (...paesaggio urbano) poteva avere anche una sua valenza... |
Che bello aver dato (involontariamente) un input per una discussione su cosa rappresentasse la mia foto. 
Questo semmai dimostra che le classificazioni in fotografia (ma anche nel resto delle cose della vita) son solo dei paletti che arbitrariamente decidiamo di mettere ma che poi non sono così oggettivi dato che ognuno li interpreta a proprio piacimento.
Ad ogni modo grazie a tutti, soprattutto al più grosso......  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}