Autore |
Messaggio |
Davidissimo nuovo utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Sab 27 Ott, 2007 9:58 pm Oggetto: Il bambino di pietra e il suo piccione |
|
|
Piazza Navona, un bambino di pietra giocava con un piccione...
criticatemi pure gente, aspetto con ansia! _________________ http://www.photoblog.com/Davidissimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Entità utente
Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 145 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
frank66 utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 12:18 am Oggetto: |
|
|
La foto è gradevole ed il taglio scelto risulta efficace nel suggerire un'interazione tra la statua ed il volatile. Tutto ciò dimostra una buona predisposizione del fotografo nel "vedere le cose"
Magari una posizione del piccione meno "di spalle" avrebbe potuto risultare più fotogenica, così come una diversa incidenza della luce avrebbe potuto sottolineare con una maggiore nitidezza i volumi della scultura.
_________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Davidissimo nuovo utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 10:29 am Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | La foto è gradevole ed il taglio scelto risulta efficace nel suggerire un'interazione tra la statua ed il volatile. Tutto ciò dimostra una buona predisposizione del fotografo nel "vedere le cose"
Magari una posizione del piccione meno "di spalle" avrebbe potuto risultare più fotogenica, così come una diversa incidenza della luce avrebbe potuto sottolineare con una maggiore nitidezza i volumi della scultura.
|
sul piccione ci avevo pensato anche io, ma quando l'ho chiamato non si è girato
sulla luce... cosa intendi? io sono alle primissime armi... come avresti fatto tu? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
frank66 utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 11:09 am Oggetto: |
|
|
Davidissimo ha scritto: | [...cut]sulla luce... cosa intendi? io sono alle primissime armi... come avresti fatto tu? |
Mi riferivo alla situazione di parziale controluce sulla testa della statua, che provoca una leggera mancanza di nitidezza e di tridimensionalita'. Niente di particolarmente preoccupante, visto che il motivo dello scatto non era semplicemente la rappresentazione della statua.
Se invece lo fosse stato, cosi' come vale per ogni soggetto architettonico, lo studio sull'incidenza della luce nelle diverse ore del giorno sarebbe stato di fondamentale importanza al fine di ottenere la resa migliore per quanto riguarda la restituzione dei volumi, cosi' come della texture del materiale. Di solito una luce bassa e radente permette di ottenere gli effetti migliori....
Ciao
Edit: Aggiungo una cosa che mi ero scordato di scrivere nel primo commento. La forza di una fotografia sta nell'essere "auotoesplicativa". Tu invece, per ben due volte (nel titolo e nella presentazione) ti sei sentito in dovere di "spiegarcela".
Non se ne sentiva il bisogno.... devi avere piu' fiducia nell'efficacia dei tuoi scatti... _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Davidissimo nuovo utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 11:45 am Oggetto: |
|
|
ok, ne farò tesoro per il futuro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marcoz71 utente attivo
Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Sab 05 Gen, 2008 4:25 pm Oggetto: |
|
|
bella...
hai bloccato un bel momento... come già detto da frank66 si poteva curare meglio alcuni aspetti tecnici, ma d'altronde in street il cogliere l'attimo ha e deve avere la precedenza...
_________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|