| Autore |
Messaggio |
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzo8376
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2006
Messaggi: 1069
Località: Montecassiano (MC)
|
 Inviato: Mer 30 Ago, 2006 9:16 am Oggetto: |
 |
|
concordo con te sul crop-inquadratura decentrata, mi piace molto la posa del soggetto!
A becco così aperto non l'avevo ancora visto...
complimenti!
Una curiosità: che ora era?
ciao  
_________________
Ogni cosa che puoi immaginare, la Natura l'ha già creata - Albert Einstein |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxbunny
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 1079
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
Senti... che ottica hai usato stavolta? Mi sembri un pò troppo lonaton.
_________________
È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
| lorenzo8376 ha scritto: | concordo con te sul crop-inquadratura decentrata,
|
| lorenzo8376 ha scritto: |
mi piace molto la posa del soggetto!
|
 ..ce ne ho una (che posterò anche se crop al 30%) in vui sembra una pallina.. (Fatta la stesso giorno.. ne ho fatte 100.. solo che la luce era pressochè insignificante.. ..vedi questa..)
| lorenzo8376 ha scritto: |
Una curiosità: che ora era?
ciao |
 mattina presto.. 7e30...
Il fatto è che questo capanno è sotto ad una collinetta.. dietro la quale si alza il sole..
| lorenzo8376 ha scritto: |
A becco così aperto non l'avevo ancora visto...
complimenti!
|
Sembra che inveisca vero?
Ce ne ho pure una in cui fa la cac.. ops.. il suo bisognino.. mentre vola.
Però mi sembra che sia una violazione alla privacy ed alla bellezza di questo animaletto dai colori incredibili e dal testone tondo.
Ad ogni modo..
Grazie a te per la visita e per il commento.
Uru
_________________
 's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 10:19 am Oggetto: |
|
|
| maxbunny ha scritto: | | Senti... che ottica hai usato stavolta? Mi sembri un pò troppo lontano. |
Io uso sempre la stessa.. Nikon 300mm AF.s f4 con TC14EIIAfs.
E' lui.. ..che si è infrattato 5 metri più dietro..
Ritornando al discorso del crop della volta scorsa, vedi Max, la foto con la cornice bianca (quella del thread) è un crop di quella allegata a 90k..
E' ritagliata.. ...vedi cosa intendevo ieri?
Solo che facendo questa operazione si perde dettaglio..
A meno che..  (un pò sempre is perde.. non c'è verso..)
Ciao
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxbunny
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 1079
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 10:33 am Oggetto: |
|
|
Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive. Per me la foto si fa al momento dello scatto. Ho comprato uno scanner per pellicola per poter mettere le foto su internet e per risparmiare qualcosa quando voglio stampare qualche DIA da tenere. Ovviamente se devo partecipare a qualche concorso faccio stampare su CIBA. Uso photoshop ( non troppo bene ancora ) solo per ridare alle foto acquisite con lo scanner gli stessi livelli o quasi dell'originale.
_________________
È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 1:27 pm Oggetto: |
|
|
| maxbunny ha scritto: | Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive.
|
Beh.. capisco..
E' che i tempi cambiano...
E con la potenzialità del digitale prima o poi devi venire a patti...
P.S.
Mai possibile che non ti ha mai sfiorato il pensiero :"Adesso passo al digitale?"
Guarda che ti porteresti dietro tutto il parco ottiche..
Ci sarebbe solo, come problema , da mettere di riserva o come muletto la f100.
Come ho fatto io..
E che peraltro io uso ancora.. ..ogni tanto.. ma la uso..
Anche se veramente la f100 con il manfrotto se l'è pigliati mio cugino (che vive a Milano e son 3 anni che mi dice adesso te le riporto..) e mi ha lasciato la sua F80 (all'epoca mi convinse la provo e te la riporto).
Ciao
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxbunny
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 1079
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 2:18 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Uru"] | maxbunny ha scritto: | Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive.
|
P.S.
Mai possibile che non ti ha mai sfiorato il pensiero :"Adesso passo al digitale?"
Guarda che ti porteresti dietro tutto il parco ottiche..
Ci sarebbe solo, come problema , da mettere di riserva o come muletto la f100.
Per il momento no. Per questi motivi: allo stato attuale la sensazione che mi da la visione di una DIA proiettata o stampata su Ciba non me la da nessun altro. Se dovessi passare al digitale in casa Nikon la reflex che più si avvicina alle caratteristiche che per me deve avere un corpo macchina è la D200, ma costa 1800 euro!! ( quando ero scapolo era più semplice ora devo fare i conti con bollette, mutuo ecc..). Inoltre con la D200 il mio bel 20mm si trasformerebbe in circa 35mm e sta cosa mi fa incazzare!! Sono affezionato al 24*36 ( non capisco perchè anche Nikon non lo tira fuori) quindi mi attrae molto la Canon Eos 5D, ma questa di euro ne costa 3000!! ed inoltre dovrei rifare il parco ottiche.
Penso anche che il futuro riservi molte sorprese per il digitale, i corpi macchina stanno diventando come i computer ed i telefonini, le novità costano poi i prezzi calano...io aspetto e continuo a divertirmi con la velvia el 100VS, poi si vedrà.
Ah.. dimenticavo.. è stato un piacere parlare con te.
Ciao Massimo
_________________
È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxbunny
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 1079
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 2:20 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Uru"] | maxbunny ha scritto: | Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive.
|
P.S.
Mai possibile che non ti ha mai sfiorato il pensiero :"Adesso passo al digitale?"
Guarda che ti porteresti dietro tutto il parco ottiche..
Ci sarebbe solo, come problema , da mettere di riserva o come muletto la f100.
Per il momento no. Per questi motivi: allo stato attuale la sensazione che mi da la visione di una DIA proiettata o stampata su Ciba non me la da nessun altro. Se dovessi passare al digitale in casa Nikon la reflex che più si avvicina alle caratteristiche che per me deve avere un corpo macchina è la D200, ma costa 1800 euro!! ( quando ero scapolo era più semplice ora devo fare i conti con bollette, mutuo ecc..). Inoltre con la D200 il mio bel 20mm si trasformerebbe in circa 35mm e sta cosa mi fa incazzare!! Sono affezionato al 24*36 ( non capisco perchè anche Nikon non lo tira fuori) quindi mi attrae molto la Canon Eos 5D, ma questa di euro ne costa 3000!! ed inoltre dovrei rifare il parco ottiche.
Penso anche che il futuro riservi molte sorprese per il digitale, i corpi macchina stanno diventando come i computer ed i telefonini, le novità costano poi i prezzi calano...io aspetto e continuo a divertirmi con la velvia el 100VS, poi si vedrà.
Ah.. dimenticavo.. è stato un piacere parlare con te.
Ciao Massimo
_________________
È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxbunny
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 1079
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 2:29 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Uru"] | maxbunny ha scritto: | Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive.
|
P.S.
Mai possibile che non ti ha mai sfiorato il pensiero :"Adesso passo al digitale?"
Guarda che ti porteresti dietro tutto il parco ottiche..
Ci sarebbe solo, come problema , da mettere di riserva o come muletto la f100.
Per il momento no. Per questi motivi: allo stato attuale la sensazione che mi da la visione di una DIA proiettata o stampata su Ciba non me la da nessun altro. Se dovessi passare al digitale in casa Nikon la reflex che più si avvicina alle caratteristiche che per me deve avere un corpo macchina è la D200, ma costa 1800 euro!! ( quando ero scapolo era più semplice ora devo fare i conti con bollette, mutuo ecc..). Inoltre con la D200 il mio bel 20mm si trasformerebbe in circa 35mm e sta cosa mi fa incazzare!! Sono affezionato al 24*36 ( non capisco perchè anche Nikon non lo tira fuori) quindi mi attrae molto la Canon Eos 5D, ma questa di euro ne costa 3000!! ed inoltre dovrei rifare il parco ottiche.
Penso anche che il futuro riservi molte sorprese per il digitale, i corpi macchina stanno diventando come i computer ed i telefonini, le novità costano poi i prezzi calano...io aspetto e continuo a divertirmi con la velvia el 100VS, poi si vedrà.
Ah.. dimenticavo.. è stato un piacere parlare con te.
Ciao Massimo
_________________
È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Massimo.Anche per me..
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
One_more_time
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 6:42 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, ben ambientata, particolare la postura a becco aperto.
Bravo
OMT
_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mer 30 Ago, 2006 11:21 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per il commento OMT.
Ciao
Uru
P.S.
A proposito..
Poi visto che era uno stiaccino, mi sono aggiudicato tutto il montepremi.
Non il 95%.. 
Che c'era in palio?
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
