| Autore |
Messaggio |
eLNono
nuovo utente
Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 48
Località: Possagno (TV)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
eLNono
nuovo utente
Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 48
Località: Possagno (TV)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ivanclick
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 852
Località: Milano e provincia...
|
 Inviato: Mer 06 Giu, 2007 1:29 pm Oggetto: |
 |
|
Prendi il mio messaggio come il pensiero di un "non professionista" ma di un semplice appassionato eh....
Mi piace la resa cromatica del cielo, ma avrei cercato di farlo risaltare tra le colonne (con un controluce) oppure come semplice sfondo... ma in questo caso è troppo laterale il tempio.
Cosi' non mi pare nè carne nè pesce...
Con tutto il rispetto eh! 
_________________
"Quando una fotografia mi soddisfa e viene rifiutata, questo mi conferma l'idea che ho lavorato bene." (J. Sieff)
"Il miglior grand'angolo? 'Due passi indietro' e 'aspetta finchè ciò che vedi ti sorprende'." (Ernst Haas) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
eLNono
nuovo utente
Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 48
Località: Possagno (TV)
|
| Inviato: Mer 06 Giu, 2007 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Si' e' vero...forse prendendo il tempio piu' frontale e facendo "filtrare" il cielo tra le colonne (laciando piu' spazio tra le colonne, quindi) sarebbe venuta di maggior effetto...anche a me la tonalita' del cielo con la silhouette degli alberi piace molto...
Grazie Ivan....e complimenti per il sito...bello!anche se hai pubblicato poche foto...
ciao
_________________
eLNono
VISITA IL MIO PORTFOLIO!...fallo...fallo...fallo...!
Canon EOS 400D | 18-55mm e 28-90mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
eLNono
nuovo utente
Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 48
Località: Possagno (TV)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ivanclick
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 852
Località: Milano e provincia...
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 7:46 am Oggetto: |
|
|
| eLNono ha scritto: | Ivan, prova a dare un occhio a qst'altra foto...l'ho scattata sempre lo stesso giorno ma dando piu' spazio al cielo....clicca qui
grazie! |
Vedi... per come la intendo io (pur riconoscendo di aver fatto il medesimo errore in piu di una mia foto) c'è un eccessivo equilibrio delle parti.. sia nella prima foto che nella seconda. Non c'è un soggetto che catturi l'attenzione e che porti il "messaggio" a colui che osserva. L'occhio oscilla costantemente tra il tempio e il cielo: quando guardo il tempio vengo attratto dal blu molto intenso del cielo, quando guardo il cielo (vuoto) vengo attratto dal tempio...
Io sono in fase di studio, non sono un fotografo, ma una delle prime cose che insegnano i manuali che sto utilizzando è di cercare sempre un "centro d'interesse" e sviluppare la foto intorno ad esso....
Purtroppo chi ha fatto la foto ha vissuto quel momento ed era presente sulla scena quindi associa ad un'immagine magari non ottima un ricordo, una sensazione, un'emozione.... la foto in se pero' racconta solo quello che mostra.
Ovviamente è molto piu facile a dirsi che a farsi, ma sto studiando in questo senso perchè riconosco di deficere in questo campo....
Dal mio punto di vista il "soggetto" di entrambe le foto è il tempio ovviamente, non il cielo. Prova (se/quando ti ricapitera' quella situazione o analoghe) a valorizzarlo maggiormente... a dargli il cuore (non necessariamente il centro) della foto lasciando il resto come un contorno.....
Che ne pensi?
_________________
"Quando una fotografia mi soddisfa e viene rifiutata, questo mi conferma l'idea che ho lavorato bene." (J. Sieff)
"Il miglior grand'angolo? 'Due passi indietro' e 'aspetta finchè ciò che vedi ti sorprende'." (Ernst Haas) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
eLNono
nuovo utente
Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 48
Località: Possagno (TV)
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 11:30 am Oggetto: |
|
|
| ivanclick ha scritto: | | eLNono ha scritto: | Ivan, prova a dare un occhio a qst'altra foto...l'ho scattata sempre lo stesso giorno ma dando piu' spazio al cielo....clicca qui
grazie! |
Vedi... per come la intendo io (pur riconoscendo di aver fatto il medesimo errore in piu di una mia foto) c'è un eccessivo equilibrio delle parti.. sia nella prima foto che nella seconda. Non c'è un soggetto che catturi l'attenzione e che porti il "messaggio" a colui che osserva. L'occhio oscilla costantemente tra il tempio e il cielo: quando guardo il tempio vengo attratto dal blu molto intenso del cielo, quando guardo il cielo (vuoto) vengo attratto dal tempio...
Io sono in fase di studio, non sono un fotografo, ma una delle prime cose che insegnano i manuali che sto utilizzando è di cercare sempre un "centro d'interesse" e sviluppare la foto intorno ad esso....
Purtroppo chi ha fatto la foto ha vissuto quel momento ed era presente sulla scena quindi associa ad un'immagine magari non ottima un ricordo, una sensazione, un'emozione.... la foto in se pero' racconta solo quello che mostra.
Ovviamente è molto piu facile a dirsi che a farsi, ma sto studiando in questo senso perchè riconosco di deficere in questo campo....
Dal mio punto di vista il "soggetto" di entrambe le foto è il tempio ovviamente, non il cielo. Prova (se/quando ti ricapitera' quella situazione o analoghe) a valorizzarlo maggiormente... a dargli il cuore (non necessariamente il centro) della foto lasciando il resto come un contorno.....
Che ne pensi?
|
Wow...e' vero...!
Allora ritento l'impresa, tanto ci abito li' (non nel tempio ovviamente....  )...
Grazie mille per i suggerimenti!!
a presto, magari con nuovo materiale...! 
_________________
eLNono
VISITA IL MIO PORTFOLIO!...fallo...fallo...fallo...!
Canon EOS 400D | 18-55mm e 28-90mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
