Riposo

Antonio De Santis · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 4:45 pm Oggetto: Riposo

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

badboy88 · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 4:54 pm Oggetto:

Ottima!

Mi sarebbe piaciuta con un taglio leggermente più netto sulla folgia in basso Wink

IMHO

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Hei, sbaglio ho i miei stanchi occhi vedono un crop? Very Happy

Comunque molto bella, bravo come sempre. Ok!

Ciao Albert.

*eos* · bannato Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 124

molto bella!!!

con quale ottica???

con il 100???

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Da manuale!! Ok!

Con quale? 350D o 20D?

E' solo curiosità. Smile

Ne ho una simile e volevo capire quanto una compattona riesce, in situazioni di questo genere, ad avvicinarsi alle reflex. Smile

P.S.: non fraintendiamo; il fatto che le reflex, modelli base inclusi, siano superiore e' fuori discussione.

teamfactory69 · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 7:52 pm Oggetto:

Caspita che nitidezza e dettaglio Surprised

....sicuramente realizzata con il Canon 100 Macro Wink

Ciao

EpLy · utente attivo Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374

Bellissima complimenti! Ok!

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Ciao faurbis

Se Antonio permette provo a spiegartelo in due parole , ma prima una domanda: che ci fai delle tue più belle immagini? Le stampi, e se si, quanto grandi?

Se t'interessa vederle solo a monitor e a queste risoluzioni, a parte l'importantissima questione del miglior controllo della luce in ripresa, leggi possibilità di uso di uno o più flash, tra una supercompatta ed una reflex di differenze ce ne son poche, del resto tante tue ottime macro son li a dimostrarlo.

Ma se vuoi stamparle, magari con formati intorno o superiori al 30x45, devi cominciare a pensare che qualsiasi reflex, anche da soli 6 Mpixel ti darà una gamma dinamica, una nitidezza ed una grana digitale assolutamente migliori.

Ciao Albert.

Ivo · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 10:35 pm Oggetto:

Nitidezza esemplare per questa imagine e sfocato molto piacevole anche come tinta.
Ad essere pignoli, per contro, trovo la luce un po' piatta ed il taglio quadrato che non mi convince.
Probabilmente hai scelto questo taglio per far coincidere la caduta della foglia nell'angolo in basso a destra.
Troppo criticone?
Ciao. Ivo

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Ciao Albert Smile

Infatti avevo premesso che la superiorità è fuori discussione... anche se qualche pazzo pretende di paragonarle. Very Happy

La gestione della luce (vedi flash anulari anche se, per gli esterni ci sono quelli ad infrarossi), la precisione della messa a fuoco, la velocità in situazioni sportive, l'intercambiabilità ottica, minor rumore elettronico e tanti altri aspetti sono tutti punti che fanno la differenza.

Sul concetto di stampa non saprei, oggi tento dei 25X38, mentre oltre non sono mai andato ma perche' non saprei dove appenderle. Smile

Sicuramente se dovessi passare ad una reflex non lo farei solo per avere stampe piu' grandi.

csette · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:12 am Oggetto:

Ciao Antonio....
non ti faccio i complimenti altrimenti sti post sono monotoni.... Mandrillo

piuttosto...è un crop spinto oppure hai alzato gli ISO!?!?
Io vedo parecchia grana nella foto.

Carlo

Antonio De Santis · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:24 am Oggetto:

Ciao ragazzi e grazie per gli utili commenti.
Ho scelto di croppare, per andare volutamente contro i miei principi.
E infatti non mi piace lo scatto.
Lo preferisco nella versione originale, con piu' aria a destra.
Il rumore che nota Carlo lo vedo anche io, ma non saprei a cosa imputarlo.
ANto

csette · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:27 am Oggetto:

Non è magari dovuto al crop un pochettino pesante!?!?

Puoi postare l'originale!?!!?

Carlo

Antonio De Santis · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:49 am Oggetto:

Eccola Carlo Smile

csette · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 10:09 am Oggetto:

Bhò non capisco....non mi sembra che tu abbia croppato più di tanto...sarai attrono all'eliminazione del 10-15%. Strano che appaia la sgranatura così evidente....a parte che noto cmq qualche disturbo sullo sfondo dell'originale....potresti provare con Noise Reduction di PS oppure con Ninja Noise....a mio avviso funzionano parecchio bene entrambi.

Carlo

csette · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 11:41 am Oggetto:

Bhò non capisco....non mi sembra che tu abbia croppato più di tanto...sarai attrono all'eliminazione del 10-15%. Strano che appaia la sgranatura così evidente....a parte che noto cmq qualche disturbo sullo sfondo dell'originale....potresti provare con Noise Reduction di PS oppure con Ninja Noise....a mio avviso funzionano parecchio bene entrambi.

Carlo