photo4u.it


Torre Isozaki. City Life. Milano
Vai a 1, 2  Successivo
Torre Isozaki. City Life. Milano
Torre Isozaki. City Life. Milano
Canon EOS 760D - 18mm
1/15s - f/22.0 - 100iso
Torre Isozaki. City Life. Milano
di Daniela Loconte
Mar 31 Ott, 2017 10:01 pm
Viste: 1569
Autore Messaggio
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 10:25 am    Oggetto: Torre Isozaki. City Life. Milano Rispondi con citazione

Potevo mai non fotografarla?
Ho cercato un pdr da "rottura ossa cervicali". Poi problemi con il controsole, le linee, le simmetrie... Rispetto la fatica fatta sono abbastanza soddisfatta del risultato ma... perfettibile!!
Suggerimenti e critiche da voi staff di sezione, armati di righelli e compassi sono sempre ben accetti.
Grazie e buona giornata.

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ci crederai ma appena aperta mi sembrava la prua di una nave,
a me piace moltissimo ... noto solo una velatura azzurrina sul fotogramma,. Brava dany Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
jus
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2008
Messaggi: 15919
Località: Piacenza

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come tu scrivi perfettibile, ma a me piace anche così con le sue imperfezioni.
Bellissima la doppia luce, calda da una parte è fredda dall’altra.
Complimenti. Ciao.

_________________
Giuseppe. Vera - Il padrone di casa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marianna Bitto
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2017
Messaggi: 738

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 12:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un bell'effetto straniante,come fosse un pontile che ci conduce verso l'infinito e laggiù in fondo non vi è confine tra cielo e mare.Belle le cromie così pacate.Mi piace,Marianna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La perfettibilità tecnica è a mio avviso seconda al pensiero compositivo.

Per questo ti dico, brava; questa autostrada di vetro verso il cielo la trovo assai ben pensata.

Se poi diventasse anche tecnicamente perfetta....

Secondo me.

Ambrogio

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
carcat
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2013
Messaggi: 8367
Località: Como

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

abbiamo capito che è perfettibile, ma come?

provo a dare il mio piccolo contributo:
1) meglio trovare la chiusura agli angoli in basso su linee più importanti (cioè quelle metalliche...), come? visto che eri alla focale minima, un mix tra un passo indietro e un alzo maggiore...
2) f22 probabilmente è eccessivo, introduci inutilmente diffrazione e non aumenti nitidezza e pdc

Ciao

_________________
Carlo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un'interessante proposta, cara Daniela Wink
Bello questa continuità di azzurro tra vetro e cielo.
Alcune cose, secondo il mio gusto, sono perfettibili e, se ritieni il caso, prova a valutarne l'effetto finale sullo scatto:
- le linee orizzontali non sono perfettamente parallele al bordo del fotogramma, tendono a pendere un po' a sinistra, niente che non si possa risolvere in post;
- proverei a ridurre selettivamente un po' di ciano dalle parti chiare della struttura, in modo da far risaltare l'effetto di continuità cui accennavo sopra;
- f22 è un diaframma troppo chiuso, non tanto (e non solo) per la perdita di nitidezza dovuta a diffrazione, quanto piuttosto per i tempi lenti che sei stata costretta a usare...mano d'acciaio OK, ma secondo me f13 è più che sufficiente.

A parte quest'ultima cosa, le precedenti sono affrontabili in post, per cui tutto fattibile senza uscire di casa.
Una buona prova Ok!

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]


Ultima modifica effettuata da Laki85 il Ven 03 Nov, 2017 12:33 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Clara Ravaglia
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27261
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 7:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I responsabili di sezione già ti hanno offerto pareri e consigli. Io mi limito a dire che mi piace molto. Un ascensore perfetto.... per la magia di una illusione visiva.
Bello credere alvolta a ciò che la foto lascia immaginare, servandosi della fredda geometria dell costruzione, senza negarla, ma non lasciando a questa il protagonismo assoluto.

Ciao
Clara Smile

_________________
Clara Ravaglia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Claudia Costantino
utente attivo


Iscritto: 16 Nov 2014
Messaggi: 5751

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2017 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cristian mi ha rubato le parole dalla bocca, ed il pensiero dalla mia mente appena l'ho vista.
si quella prua, un pdr non affatto facile da intuire. mi piace molto , molto brava complimenti.
Wink Ok! Ciao

_________________
Ciao
Claudia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2017 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cristian,
Giuseppe,
Marianna,
Ambrogio,
Carlo,
Giacomo,
Cesare,
Clara,
Claudia


grazie mille di essere passati. Felice che vi sia piaciuta e grazie mille per tutti i consigli tecnici.
@ Carlo e Giacomo: Mi chiedo - e scusate la mia ignoranza - se f22 produce diffrazione perchè le lenti prevedono questo diaframma? Quando è allora utilizzabile?
Io l'ho scelto solo per una questione di profondità di campo ma la prossima volta non vado oltre f13 LOL

Buona giornata a tutti. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2017 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché meccanicamente si può fare...il problema poi diventa squisitamente ottico.
Del resto anche con gli ISO si può arrivare a 51200 (forse anche oltre...), ma se uno provasse ad usarli realmente... Surprised

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2017 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela Loconte ha scritto:
Cristian,
Giuseppe,
Marianna,
Ambrogio,
Carlo,
Giacomo,
Cesare,
Clara,
Claudia


grazie mille di essere passati. Felice che vi sia piaciuta e grazie mille per tutti i consigli tecnici.
@ Carlo e Giacomo: Mi chiedo - e scusate la mia ignoranza - se f22 produce diffrazione perchè le lenti prevedono questo diaframma? Quando è allora utilizzabile?
Io l'ho scelto solo per una questione di profondità di campo ma la prossima volta non vado oltre f13 LOL

Buona giornata a tutti. Ciao


perchè ci sono applicazioni in cui un diaframma molto chiuso ha la sua funzione, per esempio per estendere la pdc in riprese ravvicinate, e la diffrazione diventa un male minore rispetto al beneficio ottenuto oppure non rappresenta affatto un problema perchè i dettagli del soggetto sono talmente ingranditi, come può accadere per esempio in una macro, da non soffrire l'effetto negativo della diffrazione.

nel tuo caso, considerando la focale utilizzata (18 mm) e il tipo di ripresa avresti ottenuto senza dubbio un risultato migliore fermandoti a f11, se non anche a f8, e ragionando sul punto della struttura da utilizzare come riferimento per la messa a fuoco, tenendo a mente la regola che vuole che più o meno un terzo della profondità di campo si estenda dal piano di messa a fuoco verso la fotocamera e due terzi dal piano di messa a fuoco verso l'infinito.

nella fotografia architettonica, così come nel paesaggio, chiudere il diaframma oltre quello che è il suo valore teoricamente migliore per la resa dell'obiettivo difficilmente da buoni risultati dal punto di vista della definizione dell'immagine.

detto questo, non ho ancora detto la cosa più importante: mi piace molto questa visione alternativa del soggetto e mi accodo a chi ci vede la prua di un'imbarcazione high tech.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2017 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

edit

volevo inserire una versione con una piccola modifica alle cromie, ma non c'è verso di riuscire a caricarla...

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2017 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
edit

volevo inserire una versione con una piccola modifica alle cromie, ma non c'è verso di riuscire a caricarla...


Prova a rinominare il jpeg prima di caricarlo... Wink

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2017 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eccola, dicevo: per le cromie forse la vedrei meglio così


correzione.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  405.32 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1168 volta(e)

correzione.jpg



_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Sab 04 Nov, 2017 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
perchè ci sono applicazioni in cui un diaframma molto chiuso ha la sua funzione, per esempio per estendere la pdc in riprese ravvicinate, e la diffrazione diventa un male minore rispetto al beneficio ottenuto oppure non rappresenta affatto un problema perchè i dettagli del soggetto sono talmente ingranditi, come può accadere per esempio in una macro, da non soffrire l'effetto negativo della diffrazione.

nel tuo caso, considerando la focale utilizzata (18 mm) e il tipo di ripresa avresti ottenuto senza dubbio un risultato migliore fermandoti a f11, se non anche a f8, e ragionando sul punto della struttura da utilizzare come riferimento per la messa a fuoco, tenendo a mente la regola che vuole che più o meno un terzo della profondità di campo si estenda dal piano di messa a fuoco verso la fotocamera e due terzi dal piano di messa a fuoco verso l'infinito.

nella fotografia architettonica, così come nel paesaggio, chiudere il diaframma oltre quello che è il suo valore teoricamente migliore per la resa dell'obiettivo difficilmente da buoni risultati dal punto di vista della definizione dell'immagine.

detto questo, non ho ancora detto la cosa più importante: mi piace molto questa visione alternativa del soggetto e mi accodo a chi ci vede la prua di un'imbarcazione high tech.



Giorgio, grazie mille!!!! Bacini
Mi hai spiegato in maniera dettagliata e precisa e io l'ho anche capito Very Happy
Grazie davvero, perchè una spiegazione sì fatta sul campo non ha eguali a nessun manuale di fotografia.

Grazie anche per la tua revisione che è più simile al mio file originale ma questa volta ho voluto un po' giocare con le cromie e distaccarmi un attimo dalla realtà. Cosa che non credevo possibile nelle foto di architettura ma che ho visto in tanti (e tante volte anche su siti monotematici) fare.
Buona giornata. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 05 Nov, 2017 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Brava per aver scovato uno scatto prospetticamete accattivante con una buona gestione della luce.
La simmetria non è perfetta ma poca cosa..
Cerca però di non chiudere oltre f 11 poi l'obiettivo va in diffrazione e comunque cala di nitidezza ai lati..
Vai così Dany..
pj Wink Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
batstef
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2013
Messaggi: 6111
Località: Provincia di Alessandria

MessaggioInviato: Dom 05 Nov, 2017 9:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'impressione è quella di un pontile che si protende verso l'infinito. Punto di vista diverso ed interessante. Mi piace molto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mar 07 Nov, 2017 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio,
Batsfef,

grazie di essere passati. Felice che vi sia piaciuta.

Buon pomeriggio. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2017 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come colori preferisco la tua che trovo equilibrata e uniforme.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi