Anafi

Daniela Loconte · Inviato: Lun 18 Set, 2017 8:56 pm Oggetto: Anafi

Con tutti i paesaggi bellissimi che precedono questo mio scatto (e che lo seguiranno, ne sono certa) ci vuole un bel coraggio caricarlo e metterlo in critica. Ma se non lo faccio non miglioro, non imparo, non capisco dove sbaglio e allora......suggerimenti e critiche sempre ben accetti:

Grazie.

francesco barsacchi · Inviato: Lun 18 Set, 2017 10:12 pm Oggetto:

Ciao Daniela, ad essere sincero e naturalmente SECONDO ME, in questo tuo scatto manca un po' di "benzina". Purtroppo di paesaggi se ne vede molti e molti belli, qui manca di nitidezza forse a causa dei valori scelti per l'esposizione se eri a mano libera 1/10sec su 34mm con un apsc sono decisamente rischiosi. Il cielo ha dei bei colori ma è troppo vuoto.
Se intendevi fare un minimal direi che i soggetti sono troppi.
Scusa la sincerità ma credo che un opinione bella o brutta sia sempre costruttiva, poi sta a te valutare se appropriata al tuo gusto.
Un caro saluto.

Daniele63 · Inviato: Lun 18 Set, 2017 10:51 pm Oggetto:

Daniela ... si, potevi scendere a f/11, salire a 400 iso e il tempo di scatto sarebbe diventato piu' gestibile ma ... ma a me questa immagine piace molto. Splendide sfumature e qualche massa a interromperle. La mancanza di grande nitidezza si puo' quasi intonare alla foto.
Ok!

giovanni schiavoni · Inviato: Mar 19 Set, 2017 7:10 am Oggetto:

L'immagine è composta in modo molto equilibrato .....molto armonica nella gestione degli spazi......questo paesaggio minimale è talmente suggestivo che metterei una stellina se non fosse per quel ....cincinino di nitidezza che manca ...un cavalletto ed uno scatto remoto quasi obbligatori nel genere di fotografia da te proposto ..poi tempi e diaframmi quelli che vuoi per ottenere quello .....che vuoi ....un saluto gianni.

Daniela Loconte · Inviato: Mar 19 Set, 2017 2:27 pm Oggetto:

Francesco B.,
Daniele,
Giovanni S.,

grazie di essere passati e dei consigli.
La foto è stata scattata a mano libera e immaginavo che ne avrei perso in nitidezza (con i parametri usati).

@Francesco: va benissimo la sincerità anche quando esprime una critica negativa.

@Daniele e Giovanni: mi fa piacere che l'abbiate gradita nonostante il suo "velo".
Concordo poi con quanto detto da Giovanni. La bellezza della fotografia (quando scatti in manuale) è quella di poter decidere come catturare la luce. Come vuoi che sia la tua fotografia.
E questo va anche oltre le regole che stabiliscono le aperture dei diaframmi, gli iso e i tempi. o no?
Ognuno dovrebbe poter scattare secondo il proprio modo di vedere e di sentire il soggetto del suo scatto (e magari lo stesso soggetto in momenti differenti può portare a due risultati differenti).
La luce è luce. Noi e la nostra fotocamera possiamo decidere cosa farne.

Grazie ancora di essere passati. Buon pomeriggio.

Ciao

quelo · utente Iscritto: 28 Mar 2016 Messaggi: 176

Ciao è una buona foto la resa è naturale,con una veduta caratteristica.
La vista puo' spaziare verso l'orizzonte e verso le due isole,che condividono lo stesso braccio di mare ,allo stesse tempo sono vicine ma diverse fra loro.I volumi sono diversi dei profili in controluce e di conseguenza anche il peso visivo,nei sui effetti sullo sguardo,ma l'immagine mantiene un certo equilibrio.Le creste montuose sono piu' imponenti da un lato e si puo' avvertire mentre si sposta lo sguardo,che porta l'attenzione anche laterlalmente,(teoricamente un filo defilata)rispetto alla zona centrale larga di massima attenzione.
Il dettaglio mi sembra discreto per quello che vedo,con un buon compromesso sulle onde nel risultato.
ciao