Untitled

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Gianluca Riefolo · Inviato: Mer 23 Ago, 2017 7:13 am Oggetto:

Se prima erano in 5 a cantare l'alli galli ora sono in 4 a cantare l'alli galli
Buon acchiappo Ciao

cantare l'alligalli=posare in vetrina

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Uno dei manichini si è stufato di stare in vetrina.
Grande cattura! Bravissimo Ciao

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Gianluca, Max, onorato per i riscontri! Grazie mille per i commenti!
Un saluto Ciao

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8955

fantastica ! mancano i post-it gialli addosso al passante... Ok!

GiovanniQ · Inviato: Mer 23 Ago, 2017 9:47 am Oggetto:

Bruno secondo me per una migliore lettura, ovvero la persona identificabile con il quinto personaggio inanimato doveva essere inserito alla fine, quasi stesse per uscire dalla scena, cosi' e' solo un passante davanti ad una vetrina di abbigliamento.

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Filippo, Giovanni, vi ringrazio per i commenti!
Riguardo gli interessanti appunti di Giovanni mi trovo in parziale disaccordo per due motivazioni. Una di carattere compositivo, visto che avrei perso la "scenografia" simmetrica, l'equilibrio e la stessa idea formale alla base della proposta. La seconda, più importante, di tipo concettuale. La lettura di manichino in fuga è sicuramente affascinante. Ma in partenza volevo soprattutto giocare sul contrasto fra mondo reale e mondo "riflesso", inanimato. Con lo sguardo dei manichini, spettatori intrappolati, su un loro sosia reale.
P.s. Ci sarebbe pure la rispondenza fra il baffo del soggetto e quello della maglia...Ma ammetto che l'ho notato solo a casa! Very Happy

GiovanniQ · Inviato: Mer 23 Ago, 2017 10:21 am Oggetto:

Nella tua lettura pero' Bruno allora qualsiasi passante un po particolare o interessante sarebbe stato buono per finalizzare lo scatto. Senza dubbio scelta rispettabile dell'autore, ci mancherebbe.

Wink

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Beh, non proprio un qualsiasi passante! Ma un passante di sesso maschile calvo - come i 4 manichini - e abbigliato come i 4 manichini.

Ritorna l'annosa, ma sempre interessante questione sull'istante decisivo, e il momento irripetibile. E in generale sul concetto stesso di Street Photography.

Naturalmente ci sono molte sfumature tra una proposta debole e una proposta forte. E molteplici chiavi di lettura, oggettive e soggettive. Ma in questo caso spero che la connotazione "Street" sia comunque saldamente ravvisabile.
Grazie per lo spunto! Ciao

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29105

I manichini sembrano osservare con malinconia uno di loro in libera uscita.Bella street! Ok!

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Grazie per il passaggio Sergio, un saluto!
Ciao

folgore76 · Inviato: Gio 24 Ago, 2017 2:52 pm Oggetto:

Mi spiace ma mi risulta debolissima la correlazione tra manichini e passante.. Può venir considerato un esercizio per affinare la propria tecnica (inquadramento, assonanza, ...) ma non foto Street d'interesse

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Emanuele grazie per il commento. E ancor più per la schiettezza. Sinceramente sono spiazzato dopo aver ricevuto feedback così contrastanti. Peraltro autorevoli da ambo le parti. Riguardando lo scatto con la massima obiettività - pur con i limiti della mia limitata cultura fotografica - il collegamento concettuale/iconografico mi sembra abbastanza immediato e tangibile.
Un saluto, grazie ancora. Ciao

Claudio Roselli · utente Iscritto: 18 Feb 2017 Messaggi: 304

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Claudio ti ringrazio per il commento! Lietissimo per il tuo riscontro!
Assolutamente si, ci sta che ognuno abbia dei canoni più o meno diversi nel definire ciò che è street e ciò che non lo è! Ogni confronto offre sempre nuovi spunti. In questo caso ero spiazzato più che altro dalla "polarizzazione" opposta dei giudizi!
Un saluto Ciao