photo4u.it


St
St
St
Canon EOS 760D - 18mm
1/640s - f/11.0 - 400iso
St
di Daniela Loconte
Ven 07 Lug, 2017 10:48 am
Viste: 1713
Autore Messaggio
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 10:49 am    Oggetto: St Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Grazie.

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non voglio pensare al caldo li in mezzo in fase di scatto! Una gola infiammata che pero , quasi per miraggio come in un deserto porta al fresco delle sue acque a non troppa distanza. La verità Daniela , la luce è tremenda , non mi fa proprio impazzire, sincero sincero, la compo però mi piace Wink Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cristian1975 ha scritto:
Non voglio pensare al caldo li in mezzo in fase di scatto! Una gola infiammata che pero , quasi per miraggio come in un deserto porta al fresco delle sue acque a non troppa distanza. La verità Daniela , la luce è tremenda , non mi fa proprio impazzire, sincero sincero, la compo però mi piace Wink Ciao


Tremenda mi sembra un po' esagerato. LOL
Erano le 18,30 (ho visto i dati registrati). La luce ancora forte e il riverbero sulla pietra e sull'acqua.... non facili da gestire. Io però sono soddisfatta.

Cristian, mi consigli i parametri con cui avrei dovuto scattare per ottenere una luce migliore? GRAZIE! Smile

E grazie di essere passato. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perdonami Daniela , tremenda è piu un vocabolo mio che una vera e propria definizione di cio che parlo. I dati di scatto sono buoni, personalmente eviterei in questi casi gli iso liberi Dany, lasciali sempre al minimo, seppur vero che 400 non sono esagerati, di fatto alterano la luminosità e qui, non ce ne era bisogno sei d'accordo? Un altra cosa che potresti provare è a sottoesporre un po , in questi casi diciamo di uno stop tanto da avere colori piu saturi e ombre piu marcate poi in post recuperi quanto c'è da recuperare... a Daniè... te lo dico in romanaccio e una sola parola, tanto tu mi capisci : Er tramonto! Me lo hai promesso Smile
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cristian1975 ha scritto:
Perdonami Daniela , tremenda è piu un vocabolo mio che una vera e propria definizione di cio che parlo. I dati di scatto sono buoni, personalmente eviterei in questi casi gli iso liberi Dany, lasciali sempre al minimo, seppur vero che 400 non sono esagerati, di fatto alterano la luminosità e qui, non ce ne era bisogno sei d'accordo? Un altra cosa che potresti provare è a sottoesporre un po , in questi casi diciamo di uno stop tanto da avere colori piu saturi e ombre piu marcate poi in post recuperi quanto c'è da recuperare... a Daniè... te lo dico in romanaccio e una sola parola, tanto tu mi capisci : Er tramonto! Me lo hai promesso Smile
Ciao



Grazie per le info!!!!! Sei veramente gentile. Il tramonto?....arriverà!!!
Wink Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2007
Messaggi: 3070
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me in questa immagine la luce è funzionale al paesaggio e, magari sbaglio, ma gli iso un po' alti se non nella grana non vanno ad influenzare la luminosità (ovviamente con gli altri parametri opportunamente settati). Quello che trovo molto interessante in questa foto sono i fiori e gli alberi e il mare sullo sfondo. Diciamo che parte del cielo e i pendii ai lati poco aggiungono. Con po' di zoom (o crop) si può arrivare ad un'immagine più semplice ma più diretta ed efficace secondo me. Se riesco più tardi ti allego quello che intendo. Smile Ciao
_________________
Mattia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tia ha scritto:
Secondo me in questa immagine la luce è funzionale al paesaggio e, magari sbaglio, ma gli iso un po' alti se non nella grana non vanno ad influenzare la luminosità (ovviamente con gli altri parametri opportunamente settati). Quello che trovo molto interessante in questa foto sono i fiori e gli alberi e il mare sullo sfondo. Diciamo che parte del cielo e i pendii ai lati poco aggiungono. Con po' di zoom (o crop) si può arrivare ad un'immagine più semplice ma più diretta ed efficace secondo me. Se riesco più tardi ti allego quello che intendo. Smile Ciao


Ciao Mattia, grazie di essere passato.

Ne ho una dallo stesso pdr con la stessa focale a 55mm: esclusione delle colline e in primo piano quello che in questo scatto è l'ultimo nucleo di piante di timo prima della sabbia.
La caricherò nei prossimi giorni. Smile
Se tu hai piacere a smanettare su questa, fai pure. Smile

Grazie ancora. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 8:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo scatto non mi dispiace, ma la luce appiattisce notevolmente i dettagli e rende difficile la valorizzazione di questo passaggio verso il mare. Dal punto di vista compositivo, trovo del tutto superflua la chiusura in alto a destra: per mantenerla ti sei portata dietro l'intera collina che ha veramente poco da offrire alla scena: stringerei a destra e toglierei una parte di cielo, che per i miei gusti non ha una bella resa cromatica, lo trovo decisamente "bollito" e tendente al lilla. Cercherei di conferirgli delle tonalità più naturali e anche di abbassare la luminanza del terreno per riequilibrare l'istogramma.
Mai mollare... Ok! Wink

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

laki85 ha scritto:
Lo scatto non mi dispiace, ma la luce appiattisce notevolmente i dettagli e rende difficile la valorizzazione di questo passaggio verso il mare. Dal punto di vista compositivo, trovo del tutto superflua la chiusura in alto a destra: per mantenerla ti sei portata dietro l'intera collina che ha veramente poco da offrire alla scena: stringerei a destra e toglierei una parte di cielo, che per i miei gusti non ha una bella resa cromatica, lo trovo decisamente "bollito" e tendente al lilla. Cercherei di conferirgli delle tonalità più naturali e anche di abbassare la luminanza del terreno per riequilibrare l'istogramma.
Mai mollare... Ok! Wink


Grazie Giacomo. In un'altra foto di un'altra vita però. LOL
Ti ringrazio lo stesso per l'editing dettagliato. Tutti consigli preziosi ma, come detto, sarebbe un'altra foto, migliore sicuramente ma diversa.
E questa, tutto sommato, a me non dispiace.
Buona serata.
Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela Loconte ha scritto:
Grazie Giacomo. In un'altra foto di un'altra vita però. LOL
Ti ringrazio lo stesso per l'editing dettagliato. Tutti consigli preziosi ma, come detto, sarebbe un'altra foto, migliore sicuramente ma diversa.
E questa, tutto sommato, a me non dispiace.
Buona serata.
Ciao

Se piace a te, è tutto ok! Ti allego una prova al volo fatta dal tuo (piccolo) jpeg, sul cielo sono comparsi degli artefatti legati alla compressione del file di partenza. Ciao Wink



album_pic2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  606.49 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2109 volta(e)

album_pic2.jpg



_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 9:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

laki85 ha scritto:
Se piace a te, è tutto ok! Ti allego una prova al volo fatta dal tuo (piccolo) jpeg, sul cielo sono comparsi degli artefatti legati alla compressione del file di partenza. Ciao Wink


Sono con lo smartphone e quindi non vedo artefatti e soprattutto non ci sono nel file originale. Non capisco cosa tu abbia fatto.
Hai dato più aria al cielo? Peccato però che io l'ho eliminato secondo il mio gusto e per piazzare l'orizzonte proprio dove volevo. A te invece piace più così? Peccato però che lo scatto è il mio.
Ti ringrazio ancora per l'interessamento ma se avessi voluto un taglio diverso, l'avrei fatto. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela Loconte ha scritto:
Sono con lo smartphone e quindi non vedo artefatti e soprattutto non ci sono nel file originale. Non capisco cosa tu abbia fatto.
Hai dato più aria al cielo? Peccato però che io l'ho eliminato secondo il mio gusto e per piazzare l'orizzonte proprio dove volevo. A te invece piace più così? Peccato però che lo scatto è il mio.
Ti ringrazio ancora per l'interessamento ma se avessi voluto un taglio diverso, l'avrei fatto. Ciao

Scusa Daniela, non sto dicendo che lo scatto andava fatto così.
Stavo semplicemente proponendo la mia visione, il forum è fatto per questo: sta poi a te decidere se trarne qualcosa di utile oppure no.
Sinceramente sono sbalordito dalla tua risposta, qui nessuno (o quasi) è un professionista e immagino che la maggior parte della gente sia qui per imparare e confrontarsi, e non per mettere in vetrina i propri scatti in modo acritico: per quello ci sono altri canali.
Ripeto, se lo scatto ti piace così non c'è nessun problema, ma se perdo 5 minuti di tempo ad aprire PS e spippolare coi settaggi per poi sentirmi dir "il mio gusto è questo, se l'avessi voluto in quel modo lo avrei fatto io", la prossima volta ci penso due volte prima di darti i miei due centesimi.

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

laki85 ha scritto:
Scusa Daniela, non sto dicendo che lo scatto andava fatto così.
Stavo semplicemente proponendo la mia visione, il forum è fatto per questo: sta poi a te decidere se trarne qualcosa di utile oppure no.
Sinceramente sono sbalordito dalla tua risposta, qui nessuno (o quasi) è un professionista e immagino che la maggior parte della gente sia qui per imparare e confrontarsi, e non per mettere in vetrina i propri scatti in modo acritico: per quello ci sono altri canali.
Ripeto, se lo scatto ti piace così non c'è nessun problema, ma se perdo 5 minuti di tempo ad aprire PS e spippolare coi settaggi per poi sentirmi dir "il mio gusto è questo, se l'avessi voluto in quel modo lo avrei fatto io", la prossima volta ci penso due volte prima di darti i miei due centesimi.


Ti ringrazio per avermi dedicato del tempo. Ho risposto dal cell ed ero presa da altro. Guarderò tutto appena possibile. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Fran_
utente


Iscritto: 09 Feb 2008
Messaggi: 339
Località: San Jose, California

MessaggioInviato: Ven 07 Lug, 2017 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cristian1975 ha scritto:
Perdonami Daniela , tremenda è piu un vocabolo mio che una vera e propria definizione di cio che parlo. I dati di scatto sono buoni, personalmente eviterei in questi casi gli iso liberi Dany, lasciali sempre al minimo, seppur vero che 400 non sono esagerati, di fatto alterano la luminosità e qui, non ce ne era bisogno sei d'accordo? Un altra cosa che potresti provare è a sottoesporre un po , in questi casi diciamo di uno stop tanto da avere colori piu saturi e ombre piu marcate poi in post recuperi quanto c'è da recuperare... a Daniè... te lo dico in romanaccio e una sola parola, tanto tu mi capisci : Er tramonto! Me lo hai promesso Smile
Ciao


Se posso, Cristian, il tuo consiglio di sottoesporre per avere colori piu' saturi e' corretto scattando su pellicola dove la risposta non e' lineare, ma in digitale, dove la risposta e' lineare, per la saturazione non fa differenza, ma sottoesponendo il sensore usa meno bit di quelli a disposizione (12 o 14 a seconda del modello), andando piu' facilmente incontro a posterizzazione dei gradienti e maggior rumore quando si tenta di recuperare le ombre. Sottoesporre e recuperare e' l'equivalente digitale dell'alzare ISO: in altre parole se sottoesponi di uno stop a ISO 100 e recuperi in post, e' come se scattassi a ISO 200 (non considero qui la differenza fra l'amplificatore analogico e quello digitale). Curiosità: gli ISO estesi sono implementati esattamente cosi' dalle macchine moderne, con un amplificatore digitale.

Il mio consiglio per usare al massimo i bit di codifica e' esattamente il contrario: sempre sovraesporre il piu' possibile senza bruciare le alte luci e poi sottoesporre in post dove desiderato. Altra curiosità: ISO 50 e' implementato esattamente in questo modo dalle macchine moderne: sovresposto di uno stop e recupero digitale al momento della scrittura sul RAW, con una perdita di range dinamico di esattamente uno stop e uno stop di rumore in meno nelle ombre.

Per tutto il resto della tua analisi sono perfettamente d'accordo con te: a meno che non ci siano particolari necessita' narrative, che in questo scatto non percepisco, un paesaggio di questo tipo andrebbe scattato al tramonto sia per i colori migliori, sia per sfruttare una luce piu' laterale che conferisca maggiore tridimensionalita' alla scena. Capisco che non sia sempre possibile scattare all'alba o al tramonto, ma io di solito prima di un'ora dal tramonto non mi porto mai neppure dietro la macchina fotografica.

Sulla composizione mi rifaccio alla corretta analisi di Giacomo: anch'io trovo che l'orizzonte sia troppo centrale e lo avrei messo sul terzo superiore per conferire piu' dinamicità alla scena e bilanciare la collina a destra che trovo troppo sproporzionata. Di questo scatto mi piace molto il primo piano che trovo interessante.

_________________
Francesco Carucci
Blog | Gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
I.K.
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2017
Messaggi: 836

MessaggioInviato: Sab 08 Lug, 2017 8:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scattare con gli ISO più bassi possibile è buona norma, in questo tipo di scatti. In questa foto, la composizione statica, con il mare al centro, si combina bene con il paesaggio e con il senso di calura che pervade tutta l'immagine. Con luce meno dura si sarebbe potuto pensare a un altro tipo di composizione.
Ciao.
Francesco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
quelo
utente


Iscritto: 28 Mar 2016
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Sab 08 Lug, 2017 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Daniela,una foto interessante, non ci troviamo davanti alla classica scena balneare o del paesaggio marino.Con piu' difficoltà si mostra la spiaggia attraverso l'entroterra,i sentieri per raggiungere il mare,la terra brulla.Sotto questo aspetto la fotografia propone uno scorcio, dell'ambiente mediterraneo.E' bello vedere questo spicchio di azzurro,alla fine dell'imbuto delle montagne.Si puo' fare come si vuole,anch'io penso che a volte sarebbe una foto diversa,anche l'immagine riproposta leggermente modificata è gradevole.La visione panoramica abbraccia un po' di piu' il paesaggio e seguendo il movimento deciso delle colline(da un lato in particolare) alla fine si vede con lo sguardo la spiaggia.C'è una lieve tendenza al magenta,per via dello scenario arido e assolato.A 100 iso dovrebbe esserci la resa migliore per la macchina.La zona di destra appare piu' vuota nell'inquadratura,mentre sul lato c'è, alternanza di forme e colori.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 08 Lug, 2017 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

(...)

...mi interessa seguire gli sviluppi della discussione attorno a questa foto...

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Lun 10 Lug, 2017 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco (IK)
Francesco (Carucci)
Quelo,
grazie di essere passati e grazie per tutte le minuziose e importanti info che avete lasciato. GRAZIE!!!!

@Vittorione: mi spiace ma la discussione fotografica non ha avuto sviluppi.

A tutti, buona serata. Ciao

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi