Autore |
Messaggio |
schyter utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014 Messaggi: 1314 Località: Lodi
|
Inviato: Ven 28 Apr, 2017 11:06 pm Oggetto: le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole |
|
|
camera : (*) homemade pinhole, 4x5, wood, FL40mm, F182,
film : Fomapan 100, sheet
exposure : 3 min with 3cm rise (up)
development : DD23 Stoeckler (double bath) "Taco metod"
scanned : Epson V600
Descrizione: |
|
Dimensione: |
194.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 482 volta(e) |
|
_________________ Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lodovico utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2008 Messaggi: 6086
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 8:45 am Oggetto: |
|
|
A parte quel frammento di cancello in basso che urla vendetta (ma non potevi farci nulla), la foto trasmette un'aura di magico mistero.
Ancora un bel coniglio bianco (e nero!) esce dal tuo cilindro!
Un saluto
_________________ Lodovico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Claudia Costantino utente attivo
Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 8:55 am Oggetto: |
|
|
Dopo aver letto l osservazione di Lodovico credo che con un pò di pazienza parte di cancello in basso si poteva clonare.
Per il resto trovo tutto molto ben confezionato dalla conversione al formato alla cornice.
Saluti
_________________ Ciao
Claudia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6625
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 10:33 am Oggetto: |
|
|
Peccato che sia su pellicola bianconero (non conversione) e non si cloni nulla
Tutto intorno alla chiesa contro il cielo c' è un effetto molto bello, sognante. Ma perché hai disassato il cancello? Stativo basso, elementi di disturbo, una birra di troppo?
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 10:47 am Oggetto: |
|
|
Visto che home made..bravissimo.
L'ingegno non si può commentare negativamente come la passione.
Peccato per la perdita di nitidezza..ma non si può aver tutto..le linee ci sono.
pj
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6625
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 11:48 am Oggetto: |
|
|
Non dico tanto, ma almeno guardare con cosa viene scattata la foto mi sembra il minimo ... il foro non dà nitidezza
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
schyter utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014 Messaggi: 1314 Località: Lodi
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | Visto che home made..bravissimo.
L'ingegno non si può commentare negativamente come la passione.
Peccato per la perdita di nitidezza..ma non si può aver tutto..le linee ci sono.
pj |
la questione delle linee è ancor oggi un punto a favore dello stenopeico; una lente per questioni che attingono alle leggi dell'ottica, nn riuscirà mai a competere con una fotocamera steopeica ben costruita e tenuta perfettamente in bolla. La nitidezza... è una questione di lana caprina (imho);
nel senso che effettivamente il risultato è "diverso" da quello a cui ci si è abituati o che ci si aspetta di ottenere con una fotografia oggi giorno. Un effetto cmq difficilmente "replicabile" anche con tutti gli accrocchi dgt odierni.
Uno "stile" insomma... senza grosse aspettative personali comunque. !!
Grazie anche a te Piergiulio !!!
Claudia Costantino ha scritto: | Dopo aver letto l osservazione di Lodovico credo che con un pò di pazienza parte di cancello in basso si poteva clonare.
Per il resto trovo tutto molto ben confezionato dalla conversione al formato alla cornice.
Saluti |
Grazie Claudia !! E' che, oltre a nn avere gli strumenti per clonare in pp,
nn ne sarei nemmeno capace. !!
lodovico ha scritto: | A parte quel frammento di cancello in basso che urla vendetta (ma non potevi farci nulla), la foto trasmette un'aura di magico mistero.
Ancora un bel coniglio bianco (e nero!) esce dal tuo cilindro!
Un saluto |
Sto preparando tutto per domani; giornata mondiale della fotografia stenopeica. http://pinholeday.org/?setlang=it
magari provo a rifarla cercando di alzarmi ancor di più... oppure entro dal cancello, se aperto !! Molte grazie Ludovico !
Mario Zacchi ha scritto: | Peccato che sia su pellicola bianconero (non conversione) e non si cloni nulla
Tutto intorno alla chiesa contro il cielo c' è un effetto molto bello, sognante. Ma perché hai disassato il cancello? Stativo basso, elementi di disturbo, una birra di troppo? |
La birra tenderei ad escluderla... erano le 8:00am !!
Lo stativo cinese da 16€ è effettivamente basso... si vede nell'allegato. Fosse stato anche più alto, nn ci sarei arrivato a togliere il tappo/otturatore dal foro... avrei dovuto portare una scaletta!
Avei dovuto entrare nel giardino antistante, ma a quell'ora era ancora tutto chiuso e così il cancello è entrato nell'inquadratura. Grazie Mario per il passaggio e la critica .
_________________ Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Alfredo Caridi utente
Iscritto: 14 Gen 2017 Messaggi: 294 Località: Genova
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Poteva essere un'ottima foto se le linee non rovinassero tutto.
Che senso ha rendere le verticali perfettamente in bolla quando le orizzontali pendono vistosamente a destra.
L'immagine, appare innaturale proprio per l'incoerenza delle linee. Le verticali a piombo e la base perfettamente orizzontale si scontrano con l'allineamento delle finestre e delle guglie che fanno pendere la chiesa a destra in modo vistoso.
L'occhio, riesce a correggere automaticamente deformazioni ottiche purché coerenti, ma si trova spiazzato di fronte a linee come queste. Ancor di più se si parla di architettura.
Opinione personale di chi corregge le linee solo quando sono minime e non variano la prospettiva.
Nessuno ha mai cercato di drizzare le parallele dei binari che corrono verso un orizzonte .
Ciao.
A.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lodovico utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2008 Messaggi: 6086
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Alfredo Caridi ha scritto: | Poteva essere un'ottima foto se le linee non rovinassero tutto.
Che senso ha rendere le verticali perfettamente in bolla quando le orizzontali pendono vistosamente a destra.
L'immagine, appare innaturale proprio per l'incoerenza delle linee. Le verticali a piombo e la base perfettamente orizzontale si scontrano con l'allineamento delle finestre e delle guglie che fanno pendere la chiesa a destra in modo vistoso.
L'occhio, riesce a correggere automaticamente deformazioni ottiche purché coerenti, ma si trova spiazzato di fronte a linee come queste. Ancor di più se si parla di architettura.
Opinione personale di chi corregge le linee solo quando sono minime e non variano la prospettiva.
Nessuno ha mai cercato di drizzare le parallele dei binari che corrono verso un orizzonte .
Ciao.
A. |
Alfredo il tuo discorso fila, ma... hai provato a considerare che la facciata possa non essere simmetrica? A me le guglie oltre ad altezza differente mi sembrano proprio diverse per dimensione.
La facciata, nella sua totalità, per avere una simile disparità dovrebbe pendere di molti gradi... cosa che invece non è.
Insomma, non esprimo alcuna sentenza ma penso che l'ipotesi di una facciata a due dimensioni possa essere considerata.
Magari l'autore potrà darci lui delle delucidazioni.
Un saluto
_________________ Lodovico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
schyter utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014 Messaggi: 1314 Località: Lodi
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 7:14 pm Oggetto: |
|
|
ok, mi avete convinto; domani ci ritorno, verifico e magari la rifaccio... se nn ricordo male le guglie sono diverse.
_________________ Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Alfredo Caridi utente
Iscritto: 14 Gen 2017 Messaggi: 294 Località: Genova
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 8:44 pm Oggetto: |
|
|
lodovico ha scritto: | Alfredo il tuo discorso fila, ma... hai provato a considerare che la facciata possa non essere simmetrica? A me le guglie oltre ad altezza differente mi sembrano proprio diverse per dimensione.
La facciata, nella sua totalità, per avere una simile disparità dovrebbe pendere di molti gradi... cosa che invece non è.
Insomma, non esprimo alcuna sentenza ma penso che l'ipotesi di una facciata a due dimensioni possa essere considerata.
Magari l'autore potrà darci lui delle delucidazioni.
Un saluto |
L'autore della foto ha preso atto che qualcosa non quadrava. Aspettiamo la prossima versione, che con la giusta prospettiva sicuramente sarà una bella immagine.
Ciao a tutti.
A.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
schyter utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014 Messaggi: 1314 Località: Lodi
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Alfredo Caridi ha scritto: | L'autore della foto ha preso atto che qualcosa non quadrava. Aspettiamo la prossima versione, che con la giusta prospettiva sicuramente sarà una bella immagine.
Ciao a tutti.
A. |
Oddio... nn voglio mettere le mani avanti, ma nn aspettevi chissà che... la fotocamera è di legno autocostruita. Molto probabilmente il piano pellicola nn è perfettamente e micrometricamente ortogonale al foro come succede nelle fotocamere tradizionali... insomma può essere che esca ancora "sbilenca"... vedremo che succede. Anche la bolla sul cavalletto cinese risente dell'influsso della luna... è tutto un insieme di difetti... ma la fotografia stenopeica è stata definita, proprio qui su P4U, da un utente con una bellissima frase che ho fatto mia e che leggete in firma !!
_________________ Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30391 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
schyter utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014 Messaggi: 1314 Località: Lodi
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 9:38 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=4964624#4964624
|
grazie Giovanni ! era una frase dell'amico triestino Sergio che saluto.
_________________ Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30391 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Alfredo Caridi utente
Iscritto: 14 Gen 2017 Messaggi: 294 Località: Genova
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 10:03 pm Oggetto: |
|
|
schyter ha scritto: | Oddio... nn voglio mettere le mani avanti, ma nn aspettevi chissà che... la fotocamera è di legno autocostruita. Molto probabilmente il piano pellicola nn è perfettamente e micrometricamente ortogonale al foro come succede nelle fotocamere tradizionali... insomma può essere che esca ancora "sbilenca"... vedremo che succede. Anche la bolla sul cavalletto cinese risente dell'influsso della luna... è tutto un insieme di difetti... ma la fotografia stenopeica è stata definita, proprio qui su P4U, da un utente con una bellissima frase che ho fatto mia e che leggete in firma !! |
La tua "fotocamera" è già qualcosa di eccezionale anche se non perfetta. Ma come ho detto prima, l'occhio accetta anche distorsioni notevoli, basta guardare foto fatte con il fish-eye.
Le eventuali distorsioni ottenute dalla tua "pinhole", fanno parte del fascino di questo genere di fotografia. Mai correggere.
Ciao.
A.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
schyter utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014 Messaggi: 1314 Località: Lodi
|
Inviato: Sab 29 Apr, 2017 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Alfredo Caridi ha scritto: | La tua "fotocamera" è già qualcosa di eccezionale anche se non perfetta. Ma come ho detto prima, l'occhio accetta anche distorsioni notevoli, basta guardare foto fatte con il fish-eye.
Le eventuali distorsioni ottenute dalla tua "pinhole", fanno parte del fascino di questo genere di fotografia. Mai correggere.
Ciao.
A. |
Descrizione: |
ecco la fotocamera 4x5 auto-costruita (nn da me ma da un mio amico pinholista scozzese) |
|
Dimensione: |
119.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 368 volta(e) |
|
_________________ Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|