Autore |
Messaggio |
Daniela Loconte utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Mer 19 Apr, 2017 3:10 pm Oggetto: La Primavera belle ci fa |
|
|
Iris.
Fiore bellissimo ma molto difficile. Desidererei ricevere critiche e commenti sui parametri di scatto e sulla pp. So già di aver sbagliato in fase di scatto ma vorrei verificare se quel che penso io corrisponde al parere tecnico degli esperti.
Grazie. _________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30391 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Daniela Loconte utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Mer 19 Apr, 2017 7:58 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Mi piace, stacca molto bene, anche se un po in ombra nella parte inferiore. una buona ripresa. |
Sì è vero, ma non riesco ancora a lavorare localmente. Spero presto.
Grazie di essere passato e se il tuo gradimento è sincero mi fa piacere, molto.
Buona serata. _________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30391 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820 utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 19567 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 5:13 am Oggetto: |
|
|
La luce per me doveva essere schermata in modo da avere una luce meno dira sul lato destro deĺl immagine evitando cosi anche la presenza di qualche bianco al limite deĺla leggibilità. In pp con un filtro graduato avresti poturo compensare l esposizione sul lato sinistro.
Credo che lo scatto sia stato eseguito a mano libera; se così fosse sarei sceso ad f/11 e diminuito di conseguenza il tempo di scatto.
Buona la composizione e lo stacco del soggetto dallo sfondo.
Quali sono le tue perplessità invece? _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kampes staff foto
Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 4721
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 6:54 am Oggetto: |
|
|
A me piace, il gioco luci ombre m'è sempre piaciuto
kampes _________________ Kampes
Amo due cose in toto...le moto e le foto. PanaFZ50-Lente Close Up-TZ90 - Mano Libera
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pigi47 utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 7:33 am Oggetto: |
|
|
Hai ragione il fiore non è molto semplice da fotografare vista la sua complicata struttura.
Personalmente condivido i suggerimenti di Giuseppe sulla schermatura della luce per smorzarne il contrasto, ma nello stesso tempo con l'aiuto di plamp avrei utilizzato un pannello sistemato dalla parte delle ombre per attenuarle dando così più visibilità al soggetto, in questo caso sono in contrasto con Carlo ma esprimo nello stesso tempo un gusto personale che predilige sempre quello di evidenziare maggiormente quanto la natura mette a nostra disposizione.
Anch'io sono curioso di conoscere le tue perplessità. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Daniela Loconte utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 11:50 am Oggetto: |
|
|
Giuseppe, Kampes, Pierluigi, innanzitutto grazie di essere passati.
Lo scatto è stato eseguito a mano libera. La mia perplessità era sulla apertura del diaframma (f/13 ho pensato fosse eccessivo. Ho scattato anche con una apertura inferiore ma non riesco a cogliere le differenze tra gli scatti se non minima).
Ero all'aperto, in un pomeriggio di sole e luce molto forte. C'era anche del vento che (nonostante la mia attesa del momento opportuno) mi ha creato delle difficoltà.
Per quanto riguarda il filtro graduale in pp di cui parla Giuseppe, non mi sembra sia presente nel mio programma di pp, che non è photoshop.
Pierluigi, fino a questo momento non conoscevo neanche la possibilità di avvalersi di ausili di quel genere da te indicato. Sono andata a vedere in internet adesso....wow!!!!.
Comunque quel contrasto tra luce e ombra l'ho appositamente cercato ed enfatizzato in pp pensando fosse il valore aggiunto dello scatto. L'originale è tutto più omogeneo e setoso. Meno luminoso e più morbido (come Natura crea).
Grazie ancora del passaggio e dei suggerimenti. Escludo, in futuro, di poter utilizzare attrezzature così tecniche e specifiche ma grazie lo stesso. E poi, mai dire mai! Sapere che esistono è un altro passo in avanti.
Buona giornata.
Daniela. _________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820 utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 19567 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Per quanto riguarda il filtro graduale in pp di cui parla Giuseppe, non mi sembra sia presente nel mio programma di pp, che non è photoshop. | Daniela io non mi riferivo a PS ma a LR o CR. Tu quale software utilizzi? _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Daniela Loconte utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 12:28 pm Oggetto: |
|
|
lamedelcaos ha scritto: | Daniela io non mi riferivo a PS ma a LR o CR. Tu quale software utilizzi? |
Nessuno dei due. Utilizzo ...... pronto?! Cyberlink -Photo director. Mi costa circa 3 euro al mese, tra i più economici sul mercato. Ma lo usa anche un altro utente del forum (e da lui segnalato) e ha risultati decisamente migliori dei miei (lo usa da più tempo però ).
Le foto le sto lavorando in formato jpg perchè questo programma non mi carica il raw (ma anche qui presumo sia una mia mancanza). Mi è stato detto cosa fare ma mi devo ancora "attrezzare".
Ai miei primi approcci di pp (di qualche mese fa) ho usato Lightroom nelle sua versione di prova ma poi, scaduta, ho dovuto optare per altro.
Hai da consigliarmi qualcosa?
Comunque grazie per l'interessamento. _________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pigi47 utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Puoi utilizzare Digital Photo Professional un programma gratuito che viene fornito con le fotocamere Canon. Un conoscente potrebbe prestartelo.
Oppure puoi fare una ricerca in rete mi sembra sia scaricabile gratuitamente o al limite chiederanno il numero di serie della tua fotocamera.
Per quanto riguarda il pannello diffusore, puoi utilizzare un semplice foglio di carta d'alluminio usato in cucina, eventualmente incollato su un cartone o un vassoio di pasticceria argentato. Per il plamp altra ricerca in rete per poterlo facilmente costruire, eventualmente in un fai da te puoi trovare il tubo snodabile che usano i cinesi per le lampade. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820 utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 19567 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Gio 20 Apr, 2017 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Pierluigi ti ha fornito degli ottimi consigli. Non ero a conoscenza di questo software gratuito. _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Daniela Loconte utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016 Messaggi: 1601 Località: MIlano
|
Inviato: Ven 21 Apr, 2017 10:21 am Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Puoi utilizzare Digital Photo Professional un programma gratuito che viene fornito con le fotocamere Canon. Un conoscente potrebbe prestartelo.
Oppure puoi fare una ricerca in rete mi sembra sia scaricabile gratuitamente o al limite chiederanno il numero di serie della tua fotocamera.
Per quanto riguarda il pannello diffusore, puoi utilizzare un semplice foglio di carta d'alluminio usato in cucina, eventualmente incollato su un cartone o un vassoio di pasticceria argentato. Per il plamp altra ricerca in rete per poterlo facilmente costruire, eventualmente in un fai da te puoi trovare il tubo snodabile che usano i cinesi per le lampade. |
Grazie mille Pierluigi. Sei stato molto gentile a darmi queste info.
Buona giornata, _________________ Daniela |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|