photo4u.it


Seduzione
Seduzione
Seduzione
Seduzione
di rik007
Mar 11 Nov, 2014 9:39 am
Viste: 1456
Autore Messaggio
rik007
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2014
Messaggi: 1426
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 9:40 am    Oggetto: Seduzione Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
rik

La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. Neil Leifer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oransoda
utente


Iscritto: 02 Nov 2012
Messaggi: 187

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 1:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se si comnciasse a proporre un'idea nuova della seduzione della donna ?
la foto è bella non la discuto neanche.
Se si proponesse della donna un'idea migliore in termine di "consumo" ?
Una semplicità ammaliante, nel suo quotidiano che esuli da ogni estetica patinatura che renda la donna pià seduttiva di una cosa fruibile. Questa tipologia di foto, già peraltro vista e rivista, non fa che osannare l'idea - -donna/sesso/consumo- quando il fascino, la seduzione, il carisma, è anche cosa altra

parere mio eh ?! Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oransoda ha scritto:
....parere mio eh ?! Smile Smile

Anche il mio... in toto!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
rik007
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2014
Messaggi: 1426
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oransoda ha scritto:
Se si comnciasse a proporre un'idea nuova della seduzione della donna ?
la foto è bella non la discuto neanche.
Se si proponesse della donna un'idea migliore in termine di "consumo" ?
Una semplicità ammaliante, nel suo quotidiano che esuli da ogni estetica patinatura che renda la donna pià seduttiva di una cosa fruibile. Questa tipologia di foto, già peraltro vista e rivista, non fa che osannare l'idea - -donna/sesso/consumo- quando il fascino, la seduzione, il carisma, è anche cosa altra

parere mio eh ?! Smile Smile



Ciao, mi fa piacere questo tuo intervento. Non discuto il punto di vista, perchè ogni punto di vista è rispettabile ed in questo caso assolutamente corretto. Credo però, che anche questo sia uno dei modi di vedere la seduzione. Nel caso specifico di questa immagine e delle altre due precedentemente postate...il mio, che unite da questo comune denominatore, da un progetto, credo dovrebbero essere anche valutate come tali (indipendentemente dal fatto che si possa o meno essere d'accordo) e magari provare a spendere due parole in più che non si limitino ad un semplice "bella" o "non mi piace" perchè attraverso un'analisi fotografica ben costruita e che non si limiti solo alla tecnica, possiamo trovare uno spazio di crescita.
Quello che sinceramente un po' mi stona, è sentire; tipologia di foto vista rivista....perchè se parliamo di foto viste e riviste, allora direi che sono la quasi totalità..o forse sbaglio?
Grazie ancora per il tuo intervento, che ci dato modo di parlare di fotografia, forse in un modo un po' meno convenzionale" Smile
Un saluto

_________________
rik

La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. Neil Leifer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oransoda
utente


Iscritto: 02 Nov 2012
Messaggi: 187

MessaggioInviato: Mer 12 Nov, 2014 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

FROM RIK007
iao, mi fa piacere questo tuo intervento. Non discuto il punto di vista, perchè ogni punto di vista è rispettabile ed in questo caso assolutamente corretto. Credo però, che anche questo sia uno dei modi di vedere la seduzione. Nel caso specifico di questa immagine e delle altre due precedentemente postate...il mio, che unite da questo comune denominatore, da un progetto, credo dovrebbero essere anche valutate come tali (indipendentemente dal fatto che si possa o meno essere d'accordo) e magari provare a spendere due parole in più che non si limitino ad un semplice "bella" o "non mi piace" perchè attraverso un'analisi fotografica ben costruita e che non si limiti solo alla tecnica, possiamo trovare uno spazio di crescita.
Quello che sinceramente un po' mi stona, è sentire; tipologia di foto vista rivista....perchè se parliamo di foto viste e riviste, allora direi che sono la quasi totalità..o forse sbaglio?
Grazie ancora per il tuo intervento, che ci dato modo di parlare di fotografia, forse in un modo un po' meno convenzionale" Smile
Un saluto



Si, a parte che della fotografia a me interessa più il lato - idea/creazione/impatto/piacere visivo- che la tecnica, non posso che darti ragione sulla tipologia di foto imperanti sulla seduzione femminile. Con questo non disdegno fotografie di nudo, ben fatte che esaltano la femminilità, la sessualità che -attenzione- è cosa ben diversa dall'estetica del corpo (visto come oggetto) fatta passare per arte. E' molto sottile il confine, ma l'occhio ben vede e ben capisce le differenze. Smile

Detto questo, il mio è e rimane un parere personale. Penso di averti dato invece ampio spunto sulla fotografia. Non ne discuto il lato tecnico, perchè mi interessa poco (peccato mio, lo ammetto). Mi interessa che la fotografia sia veicolo di occhi, di pensiero, di riflessione, di piacere e di orrore quando serve. Mi interessa, come donna, che si smetta di puntare all'oggetto della sessualità, esaltando l'idea che il fascino debba per forza consistere in due labbra rosse che tanto richiamano l'apparato genitale. Se il messaggio della seduzione deve passare attraverso queste forche caudine (per le donne) allora tutto lo si può facilmente fabbricare in serie ( e questo già avviene con le assurde chirurgie estetiche che deturpano secondo me l'originalità la peculiarità di ogni singola donna)
Scusami la franchezza, nella tua foto, la donna dov'è ? Tu proponi a mio avviso in modo subliminale proprio l'idea di un qualcosa da consumare. La fragola sulla bocca, la scarlatta sugosità di quel frutto che tanto si accosta al piacere del palato e metaforicamente a tutto il resto.
Sai cosa mi sarebbe piaciuto, da donna ? Che tu avessi ritratto la modella col suo viso, coi suoi occhi, con una sua espressione magari anche di desiderio, ma avessi fatto esprimere a un qualcuno e non a un qualcosa questa idea di seduzione.

ciao, a presto, con simpatia Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
rik007
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2014
Messaggi: 1426
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 12 Nov, 2014 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oransoda ha scritto:
FROM RIK007
iao, mi fa piacere questo tuo intervento. Non discuto il punto di vista, perchè ogni punto di vista è rispettabile ed in questo caso assolutamente corretto. Credo però, che anche questo sia uno dei modi di vedere la seduzione. Nel caso specifico di questa immagine e delle altre due precedentemente postate...il mio, che unite da questo comune denominatore, da un progetto, credo dovrebbero essere anche valutate come tali (indipendentemente dal fatto che si possa o meno essere d'accordo) e magari provare a spendere due parole in più che non si limitino ad un semplice "bella" o "non mi piace" perchè attraverso un'analisi fotografica ben costruita e che non si limiti solo alla tecnica, possiamo trovare uno spazio di crescita.
Quello che sinceramente un po' mi stona, è sentire; tipologia di foto vista rivista....perchè se parliamo di foto viste e riviste, allora direi che sono la quasi totalità..o forse sbaglio?
Grazie ancora per il tuo intervento, che ci dato modo di parlare di fotografia, forse in un modo un po' meno convenzionale" Smile
Un saluto



Si, a parte che della fotografia a me interessa più il lato - idea/creazione/impatto/piacere visivo- che la tecnica, non posso che darti ragione sulla tipologia di foto imperanti sulla seduzione femminile. Con questo non disdegno fotografie di nudo, ben fatte che esaltano la femminilità, la sessualità che -attenzione- è cosa ben diversa dall'estetica del corpo (visto come oggetto) fatta passare per arte. E' molto sottile il confine, ma l'occhio ben vede e ben capisce le differenze. Smile

Detto questo, il mio è e rimane un parere personale. Penso di averti dato invece ampio spunto sulla fotografia. Non ne discuto il lato tecnico, perchè mi interessa poco (peccato mio, lo ammetto). Mi interessa che la fotografia sia veicolo di occhi, di pensiero, di riflessione, di piacere e di orrore quando serve. Mi interessa, come donna, che si smetta di puntare all'oggetto della sessualità, esaltando l'idea che il fascino debba per forza consistere in due labbra rosse che tanto richiamano l'apparato genitale. Se il messaggio della seduzione deve passare attraverso queste forche caudine (per le donne) allora tutto lo si può facilmente fabbricare in serie ( e questo già avviene con le assurde chirurgie estetiche che deturpano secondo me l'originalità la peculiarità di ogni singola donna)
Scusami la franchezza, nella tua foto, la donna dov'è ? Tu proponi a mio avviso in modo subliminale proprio l'idea di un qualcosa da consumare. La fragola sulla bocca, la scarlatta sugosità di quel frutto che tanto si accosta al piacere del palato e metaforicamente a tutto il resto.
Sai cosa mi sarebbe piaciuto, da donna ?
Citazione:
Che tu avessi ritratto la modella col suo viso, coi suoi occhi, con una sua espressione magari anche di desiderio
, ma avessi fatto esprimere a un qualcuno e non a un qualcosa questa idea di seduzione.

ciao, a presto, con simpatia Smile


Capisco e concordo a pieno con le tue idee di fotografia e capisco bene il tuo punto di vista come donna. Premetto, e non vuole essere una giustificazione, che questa serie di immagini, ha più di venti anni... Argh! Muro ero ragazzetto!
Spesso queste immagini fanno lavorare l'immaginazione e fanno vedere ad ognuno ciò che vuole vederci, quindi, ben venga che qualcuno ci veda un apparato genitale, l'importante è, nel mostrare un'immagine, che l'osservatore non rimanga indifferente, ma sia motivo di discussione, allora avrai raggiunto il tuo scopo Wink
Rendere omaggio alla sensualità ed alla bellezza femminile, sarebbe stato scontato, almeno per me, se, come dici tu, "Che tu avessi ritratto la modella col suo viso, coi suoi occhi, con una sua espressione ecc" L'idea era fare la donna a "pezzettini" ricercare dei particolari, provare a vedere qualcosa di nuovo, qualcosa che non tutti fossero capaci di vedere, che abbinato a oggetti o altro rendessero, le mie immagini, fuori dagli schemi e/o comunque, rendessero la mia fotografia riconoscibile come mia e considera che parliamo dei primi anni 90!
Posso però prendere spunto dalla tua idea, dal momento che mi piace, per provare fare delle buone immagini...eh, eh...
Ti ringrazio veramente tanto per ciò che hai scritto, per il tempo che mi hai dedicato Ciao

_________________
rik

La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. Neil Leifer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi