photo4u.it


__/\__
__/\__
__/\__
NIKON D700 - 24mm
1/125s - f/16.0 - 200iso
__/\__
di Piergiulio
Sab 05 Ott, 2013 2:42 pm
Viste: 198
Autore Messaggio
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 2:45 pm    Oggetto: __/\__ Rispondi con citazione

La sovraesposizione è voluta per aumentare la dicotomia ombra/luce dx e sx..a voi il giudizio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sei stato un po strettino mi sembra, tanto valeva mettere in evidenza la parte superiore senza piede, evitando gli elementi che spuntano a dx e a sx della struttura.
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
Sei stato un po strettino mi sembra, tanto valeva mettere in evidenza la parte superiore senza piede, evitando gli elementi che spuntano a dx e a sx della struttura.

L'inquadratura era più ampia..ma mi piaceva il campanile moderno che punta al cielo..
senza alcun elemento sarebbe stata troppo decontestualizzata apparendo completamente astratta..bhò.Proverò a far sparire gli elementi che ti disturbano.. se mi sconfinfera la posterò..
ma commenti del tipo..il b/n mi piace no..la struttura ha troppo contrasto..la materia è celata a sx..solo il taglio ti interssa?
Il leggere la materia solo da un lato..l'uso della luce..i volumi..bhò sarà che io guardo molte cose in una scatto..belle e brutte (come il mio taglio per te
Very Happy ).
Devo postare quella con più respiro..si si..

Grazie del passaggio ed un sorriso Smile

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di solito parto dalla cosa che vedo piu evidente, poi se interessa dico anche altro Very Happy

Per il b/n sono la persona sbagliata per rispondere, in quanto ancora non riesco a digerire quello digitale e spero di non digerirlo mai, pertanto non faccio testo perchè direi sempre la stessa cosa "è troppo digitale" Very Happy

Comunque il bianco in alto è bruciato e per la materia non credo sia così facile col cemento (?) che mi pare verniciato, soprattutto in b/n.

La resa del cemento è molto difficile, c'ho lavorato per un periodo, con il Grande Formato per avere piu dettaglio, negativo 10x12cm.:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=410221

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace l'idea,
mi piace l'atmosfera,
mi piace il cielo...

non mi piace il formato "16:9 in verticale" Cool ,
non mi piace la sovraesposizione della parte alta a destra dell'edificio,
non mi piace la parte sinistra del piede, troppo scura...

Bianconero potenzialmente buono ma rovinato, come già detto, dalla sovraesposizione in alto.... insomma caro Piergiulio più di sei/sei e mezzo non posso darti Ops

Ciao ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Paolo Dalprato
operatore commerciale


Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premettendo che tutto quello che dirò sono solo opinioni del tutto personali... bravo Piergiulio!!! A me piace più o meno per tutti i motivi per cui non piace a Silvano, per cui non sto a dire le stesse cose dicendo che mi piace per questo e quello, ti dico solo quello che non va (secondo me eh, ribadisco). La prima cosa è la strisciolina chiara che c'è in basso a sinistra, se guardi l'immagine su fondo nero non puoi non vederla. Poi mi sembra che le strutture delle nuvole siano state un po' troppo "pennellate", forse hai giocato un po' con la riduzione del rumore? E, last but not least, la bruciatura sembra esserti scappata. Però bravo sei sulla buona strada, lo dico seriamente. Solo, curiosità eh, sicuro che sia la strada che vuoi percorrere?
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Mi piace l'idea,
mi piace l'atmosfera,
mi piace il cielo...

non mi piace il formato "16:9 in verticale" Cool ,
non mi piace la sovraesposizione della parte alta a destra dell'edificio,
non mi piace la parte sinistra del piede, troppo scura...

Bianconero potenzialmente buono ma rovinato, come già detto, dalla sovraesposizione in alto.... insomma caro Piergiulio più di sei/sei e mezzo non posso darti Ops

Ciao ciao

Il mio intento era..come specificato..avere una dicotomia bianco e nero..il colpo di luce doveva essere l'opposto del lato sx..lo so che è sovraesposto e che avrei dovuto aprire le ombre..a sx ma la volevo così..
sul formato ok..ma tecnicamente è voluta per cambiare e sperimentare..
Silvano..che te devo da dì..almeno non torno a settembre Very Happy Very Happy Very Happy
un sorriso..sempre Smile Smile

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo Dalprato ha scritto:
Premettendo che tutto quello che dirò sono solo opinioni del tutto personali... bravo Piergiulio!!! A me piace più o meno per tutti i motivi per cui non piace a Silvano, per cui non sto a dire le stesse cose dicendo che mi piace per questo e quello, ti dico solo quello che non va (secondo me eh, ribadisco). La prima cosa è la strisciolina chiara che c'è in basso a sinistra, se guardi l'immagine su fondo nero non puoi non vederla. Poi mi sembra che le strutture delle nuvole siano state un po' troppo "pennellate", forse hai giocato un po' con la riduzione del rumore? E, last but not least, la bruciatura sembra esserti scappata. Però bravo sei sulla buona strada, lo dico seriamente. Solo, curiosità eh, sicuro che sia la strada che vuoi percorrere?

Si volevo provare..a bruciare a cambiare un po'..ah per la strisciolina hai ragione m'è sfuggitaaaaaaa quando ho addrizzato.
Comunque ti rimando a quanto detto sopra..
Tecnicamente so benissimo che è bruciata e che è scura a sx..ma lo avevo premesso ma sembra che nessuno lo abbia letto LOL LOL
Scattare senza bruciare..ed avere un b/n perfetto penso di saperlo fare oramai..ma mi sono detto e se uscissi dai canoni e proponessi quasi un'immagine manichea?tutto qui..
Anche il cielo ho rifatto quello che feci in una mia precedente foto impastando un po'..quasi per avere un acquerello..
Forse è stata colpa mia ho spiazzato cambiando all'improvviso..hihihihihi
Ma ci sta..domani ritornerò perfettino e dopodomani mi faccio rimandare da Silvano..che stimo moltissimo e con cui scherzo sempre;)))

un abbraccio

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Paolo Dalprato
operatore commerciale


Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
...
Ma ci sta..domani ritornerò perfettino
...

peccato Mandrillo

_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo Dalprato ha scritto:
peccato Mandrillo

o forse no..
Paolo è simpatico ogni tanto "scardellare" l'estro..come dici tu sta anche in questo..

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC


Ultima modifica effettuata da Piergiulio il Dom 06 Ott, 2013 12:25 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Gennaro Morga
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5247
Località: Bari

MessaggioInviato: Sab 05 Ott, 2013 11:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quello che nn mi piace in assoluto é il formato , per il piede a sx chiuso in realtà l'hai lasciato cosí perché sei fondamentalmente pigro LOL ....
Ma tolto questo a me piace molto , asettica ed imponente ......
Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 06 Ott, 2013 12:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gennaro Morga ha scritto:
Quello che nn mi piace in assoluto é il formato , per il piede a sx chiuso in realtà l'hai lasciato cosí perché sei fondamentalmente pigro LOL ....
Ma tolto questo a me piace molto , asettica ed imponente ......
Ok!

Il formato l'ho scelto per fare il confronto..con i soliti campanili antichi piazzati lì in mezzo al fotogramma..ma ovviamente è un fatto di gusti Smile
La parte scura a sx l'ho lasciata..apposta per scontrarsi con la punta VOLUTAMENTE sovraesposta..Smile
Comunque grazie mille Gennaro..ho fatto come te..ho sperimentato;))
ma me sa che non è piaciuta la versione Piergiulio che osa Crying or Very sad Crying or Very sad

un abbraccio ed un sorriso Smile Smile

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Dom 06 Ott, 2013 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Premesso che è una struttra che mi piace e che è stata ripresa da un punto che ne sottolinea il dinamismo, archiviamo tutte le osservazioni, le più rilevanti riguardano, a mio avviso, la post (bianchi bruciati, neri chiusi, cielo impastato), io la guarderei sotto un profilo astratto, a dei rimandi con oggetti reali. Che so: la punta di una penna stilografica o l'ago di una macchina da cucire.
A voi altri paralleli.



pic.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  141.95 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 499 volta(e)

pic.jpg



_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 06 Ott, 2013 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo è sperimentare..adoro pensare in maniera diversa..
Veramente bella perchè diversa non pensata..
Grazie Max..ammetto che mi hai stupito e si.. Surprised Surprised


buona luce Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 06 Ott, 2013 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Campanile moderno??? ma per essere chiamato "campanile" non dovrebbero esserci le campane???
Arrivo per ultimo per cui non ho molti argomenti a riguardo se non dire che tutto sommato mi piace è bello come dice Paolo ogni tanto "rompere... gli schemi" Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 06 Ott, 2013 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tafy ha scritto:
Campanile moderno??? ma per essere chiamato "campanile" non dovrebbero esserci le campane???
Arrivo per ultimo per cui non ho molti argomenti a riguardo se non dire che tutto sommato mi piace è bello come dice Paolo ogni tanto "rompere... gli schemi" Wink

Le campane sono elettroniche mo..vedi quella cosa al centro..quel disco..hihih
grazie Tafy..sei uno spettacolo di simpatia Very Happy Very Happy

buona luce

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22540
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Lun 07 Ott, 2013 1:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Arrivo tardi per poter dire qualcosa che non ti è già stata detta..

Ti lascio solo quello che è la mia perplessità maggiore: il taglio così stretto e in verticale. Anche se capisco quale sia stato l'intento finale, avrei lasciato leggermente più aria sui lati. Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 07 Ott, 2013 7:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ZioMauri29 ha scritto:
Arrivo tardi per poter dire qualcosa che non ti è già stata detta..

Ti lascio solo quello che è la mia perplessità maggiore: il taglio così stretto e in verticale. Anche se capisco quale sia stato l'intento finale, avrei lasciato leggermente più aria sui lati. Wink

Guardandola bene mi dovevo allargare un po' Pallonaro Pallonaro
grazie sempre per il tatto delle tue osservazioni Smile

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi