Melitaea

longaf · Inviato: Ven 02 Dic, 2011 11:03 am Oggetto: Melitaea

Canon 550D
Tamron 180mm
f/11
1/50 sec.
ISO-200
Tripod
No plamp
29/06/2011 – 07:11

Clicca qui per la versione in H.R.

Uno dei tanti scatti che ho fatto quest'estate e che ho scartato.
Mi ricordo che c'era un venticello fastidioso, non fu una grande uscita...
Pare a me o gli manca una zampina?

Commenti graditi, ciao!

delfa80 · Inviato: Ven 02 Dic, 2011 11:08 am Oggetto:

scatto davvero bellissimo e molto
preciso... Ok!

lexis29 · Inviato: Ven 02 Dic, 2011 1:57 pm Oggetto:

devo dire che lo trovo molto piacevole.la Melitea mi sembra ben ripresa ,forse un pelo luminosa .bello anche lo sfondo e le tonalita'. Smile

ciao,Tamara

Liliana R. · Inviato: Ven 02 Dic, 2011 3:56 pm Oggetto:

Gli manca una zampa anche se questo non mi sembra un gran problema.
L'immagine è ben ripresa con una messa a fuoco precisa sia sulla melitea che sul posatoio.
Avrei dato un pò meno maschera di contrasto ed un taglio verticale alla foto.
Visto che è una foto scartata della scorsa estate, scattando oggi, non saresti incorso in queste piccole disattenzioni. Very Happy

Marcello_Roma · Inviato: Ven 02 Dic, 2011 6:33 pm Oggetto:

Bella foto Ok!

Non posso non condividere quello che ha detto Liliana Smile

Alludendo a Tamara Smile

...mi fa piacere che finalmente diversi del forum cominciano a manifestarsi a favore di foto non eccessivamente "luminose" e quindi a favore di foto un po' piu' "corpose" e sature Smile

Marcello

pocck · Inviato: Ven 02 Dic, 2011 9:57 pm Oggetto:

Quindi è arrivato il momento di raschiare il barile...e rivalutare gli scatti messi da parte...comunque non male, i piccoli difetti li conosci già...a presto Francesco.
Stefano

cacabruci · Inviato: Ven 02 Dic, 2011 10:06 pm Oggetto:

Ci hai abituato a ben altro di solito...
La mancanza del plamp ti restituisce uno sfondo vario e piacevole, a parte alcuni elementi di disturbo...
Forse hai calcato troppo la mano con la mdc come ti hanno già fatto notare per togliere alcune perdite di nitidezza che potevano uscirne fuori...
I colori li trovo molto belli e naturali...
Sono contrario a quello che ha scritto Marcello...

Marcello_Roma · Inviato: Ven 02 Dic, 2011 11:48 pm Oggetto:

Daniele mi sono fatto fraintendere Crying or Very sad

Io non intendevo dire che bisognerebbe fare foto sature e alterate rispetto all'originale Surprised

...tutt'altro Smile

Criticavo il fatto..ma solo come parere squisitamente personale Smile

..che troppo spesso ho visto belle foto ma irrealmente troppo "leggere" secondo me Grat Grat

e...sempre a parere mio..che non rappresentavano quello che realmente il soggetto era Triste

Spero di avere chiarito Ok!

P.S.

A maggior rafforzamento della mia posizione aggiungo che spesso in altri commenti..anche di oggi..io contesto un pochino l'eccesso di PP proprio perche' come giustamente dici tu snatura la realta' della foto Smile

Marcello

longaf · Inviato: Sab 03 Dic, 2011 6:57 am Oggetto:

Ciao a tutti e grazie per il vostro passaggio!
Per quanto riguarda l'uso della mdc non posso che darvi ragione qui ho usato un valore più alto del solito.
@ Stefano: ho ancora qualche scatto che galleggia in cima al barile ma li alterno a qualche scarto.
Per quanto riguarda la saturazione dei colori io sarei per non eccedere ma spesso ci si fa prendere la mano in quanto una foto bella colorata spesso è più gradevole di una scialba, e sappiano bene tutti come sono i colri del mattino Triste

Ciao

oile · Inviato: Dom 04 Dic, 2011 7:37 pm Oggetto:

Sicuramente ci hai fatto gustare immagini migliori, già ti hanno fatto notare tutto, vorrei aggiungere un pensiero sulla gestione della luce, non è molto precisa, registra valori di 252 252 254 o addirittura 253 255 254, la rivedrei ripartendo dal raw, non mi sembra un file da cestino, ciao Elio