s.t.

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

backlighteye · Inviato: Ven 24 Set, 2010 1:31 pm Oggetto:

1° cosa che m'è venuta in mente: IKEA (quel blu è molto evocativo)

2° cosa che m'è venuta in mente: un uomo "PACMAN"....un pac"MAN"!

3° cosa che m'è venuta in mente: un ranocchio....le mani che spuntano ai lati del contenitore sembrano gli occhi dell'animale.

Semplice ed efficace anche se, purtroppo, la mano che spunta sulla destra sporca la composizione e non mi fornisce alcuno spunto/supporto alle suddette (e molto personali) interpretazione di quest'immagine...la trovo semplicemente di troppo.

Tutto qua.

Ciao.

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Ti ringrazio, in effetti è proprio l'Ikea.
La terza mano per me è importante.. ma presentarla in critica mi serve proprio a ricevere feedback in tal senso Smile

Liliana R. · Inviato: Ven 24 Set, 2010 7:58 pm Oggetto:

Criptico ma per me molto chiaro. Mi piace. Ciao

mosson · Inviato: Ven 24 Set, 2010 8:12 pm Oggetto:

bellissimo questo scatto.....quelli che piacciono a me ..ma che non riesco mai a beccare. ottimo colpo d'occhio. Ciao Giovanni Wink

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Molte grazie Liliana e Giovanni Smile

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

La composizione è decisamente buona, un connubio di linee verticali e diagonali, che creano un'ottimo equilibrio visivo.
Quella mano anch'io faccio fatica a leggerla, mi riporta solo a una dimensione più reale, una scala mobile e la direzione di marcia destra/sinistra
il contenuto si mostra un pò in sordina, bisogna ragionarci un pò su
il protagonista, più l'osservo e più prende le forme di un cartone animato,
un tipo eccentrico, buffo e nello stesso tempo pauroso
funziona, perché lascia nell'osservatore quella sensazione di curiosità,
voto anch'io per il pac-man (anche se inizialmente, d'impulso mi ha fatto pensare a sponge ball)

Wink

alxcoghe · Inviato: Sab 25 Set, 2010 1:06 pm Oggetto:

A me lo scatto piace e pure tanto. Trovo la composizione davvero rigorosa e molto efficace e la scena abbastanza surreale. Non riesco a dare una lettura che giustifichi l'importanza della mano belgarath, se non quella che tagliandola ti ritroveresti un compo eccessivamente sbilanciata e troppo stretta a destra. Ma la manina c'era ed è giusto che rimanga.

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

A me non arriva, nè pacman nè ranocchio, e i bianchi bucano. Crying or Very sad

Leggo però la mano a dx in relazione alle etichette sul coperchio, che sembrano una stilizzata.
Smile

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Grazie Ueda, Alex e caracol Smile

Vi racconto in breve come è nato questo scatto. In prima battuta la mia attenzione è stata attirata dall'enorme contenitore, che spiccava sullo sfondo blu e che apriva le consuete possibilità di creazione di una entità antropomorfa aliena. Poi mi sono concentrato sulle mani, anch'esse ben illuminate.. e quindi, probabilmente suggestionato dal posto dove mi trovavo (Ikea), mi è venuto in mente uno dei monologhi di Fight club, relativi al possesso delle cose materiali. Quindi possesso-prendere-mani che prendono qualcosa. In seconda battuta, uomini che si manifestano (e quindi interagiscono col mondo) solo tramite le loro mani.
Queste le intenzioni.. a voi grazie per avermi dato un riscontro su come il tutto possa funzionare.

Ciao

surgeon · Inviato: Lun 27 Set, 2010 10:55 pm Oggetto:

Salto completamente l'identificazione concettuale di ciò che è rappresentato, ed arrivo al "come". E' stata usata una ripresa tele con una decisa inclinazione dal basso verso l'alto e lievemente da destra. Questa ha permesso di sovrapporre completamente la grande scatola bianca con l'estremità superiore dell'uomo. L'inquadratura verticale presenta altre due peculiarità: una mano che affaccia decisa dal margine destro del frame ed un'occlusione visiva dei piedi dell'uomo data dalla struttura della scale. Il contesto elegante intorno a questi elementi risulta funzionale con l’idea di partenza. Iniziamo dal primo tipo di occlusione, quella fra scatola bianca e uomo cercata volontariamente al fine di ottenere la trasformazione metamorfica: si realizza il collegamento dei contorni ma non la continuità delle forme in maniera perfetta. La saldatura visiva soffre della presenza di uno spessore percepibile della grande scatola bianca, ben visibile nella sua proiezione assonometrica (di cui l'inclinazione e il punto di vista scelto ne sono responsabili) e che si riconosce anteriore al corpo dell'uomo. La sfalzatura dei due corrimano della scala, e l'utilizzo come appoggio per la grande scatola, del più anteriore di questi, rafforza ulteriormente il concetto. La diversa cromia delle singole unità, che tende ad avvicinare l'unità più chiara e allontanare quella scura contribuisce anch'essa a restituire il sapore di verità, allontanando l' ideale parola-macedonia. Come se la temperatura o la pressione di questa saldatura visiva non permettessero l'esatto punto di fusione della nuova ed originalissima realtà intuita. La seconda occlusione, quella della mano a destra è responsabile di un fuori campo piuttosto marcato. Come non immaginare l'uomo che gli appartiene? La forza mentale dell'articio è notevole, sbilanciando la composizione senza un significato fruibile, diluendo la potenziale intuizione. Non è una singola mano in gioco nell'inquadratura e una possibile relazione con le altre due ben visibili ma uno spazio-off a cui la ginnastica neuronale deve dare una risposta. La relazione fra le mani seppur possibile presenta il minor grado di congruità interpretativa: poiche non sono solo queste porzioni umane in gioco ci sono anche altri tre "pezzi" della stessa pasta iconica rappresentati dagli arti inferiori amputati dell'uomo ed un avambraccio sinistro. No reframing no party Very Happy

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Grazie surgeon Smile

fine modo utente della sezione critica

inizio modo vecchia cariatide nonchè buon padre di sezione Very Happy

Dopo la doverosa premessa che accetto di buon grado il risultato della tua analisi critica, devo dire che mi lascia un po' perplesso la scomposizione rigida che hai usato per arrivarci.
Questa immagine non vuole mostrare nè una (sola) trasformazione metamorfica nè una (sola) smaterializzazione-reframing con le mani come protagoniste. Ci sono quelle caratteristiche, vero, ma nessuna dichiaratamente privilegiata: già il fatto che siano due, presenti contemporaneamente ed in aperta violazione all'essenzialità che sappiamo essere opportuna per questo tipo di operazioni (ciascuna singolarmente), dovrebbe far scattare un campanello. Lo dico più in generale che per questa immagine: attenzione. Non dimenticare mai che ci sono scene che vanno valutate approcciandole come rappresentazione globale della realtà che ha al suo interno elementi diversi, non come manifestazione univoca di questi elementi.
Poi può essere più o meno riuscita, ma dev'essere l'immagine nel complesso a stabilirlo, mai il modo in cui la approcciamo e sezioniamo. Perchè l'immagine (sempre, non solo questa mia) è un frammento di realtà che va al di là della somma dei suoi elementi, ha un prima, un durante e un dopo che vanno sempre considerati... e i suoi pregi (ed anche i suoi difetti) si possono trovare in uno qualunque dei tre momenti.
Fotograficamente e criticamente ti direi di chiudere il diaframma: troppo poca pdc rende benissimo il focus ma sfoca il contorno... e a volte il cuore e l'anima dello scatto non stanno in un punto preciso.

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

io ho letto i vostri due ultimi commenti e mi è venuto il mal di testa .. Very Happy

sarà che sto fuori dal giro da un po', ma mi sembra na roba troooooppo complicata e lo dico nonostante io ami, in genere, la complessità delle cose.

il vero è, secondo me, che qui a Belga gli si sono accese le antennine quando ha visto la scena insolita (è l'insolito a stimolare) ed ha cercato di comporla al meglio sfruttando la geometria dello sfondo. La mano per me ci è finita per caso in fase di scatto ed è stata correttamente lasciata lì dove si trovava. Se non è così, l'amico Belga è molto più lucido di me quando scatto perchè stava seguendo un preciso filo conduttore narrativo. La mano io avrei avuto la tentazione istintivamente di non includerla.

scatto simpatico per me Wink

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Grazie Salvatore per la lettura. Per la mano se fosse stato un "cogli l'attimo" sicuramente non avrei avuto la lucidità di costruire la storiella, ma trattandosi di due persone ferme su una scala mobile piuttosto lunga, ho avuto il tempo di considerare per bene la faccenda. Più che altro il percorso è stato:
- toh, "alieno" che si materializza
- porca zozza, sono lontano e c'è l'altra persona che mi impalla l'inquadratura
- uhm.. però quella mano... e pure dell'altro si vedono le mani...idea...
- dai, scatto e vediamo come esce il tutto
Very Happy

surgeon · Inviato: Mar 28 Set, 2010 10:57 pm Oggetto:

fast2 · Inviato: Mar 28 Set, 2010 11:08 pm Oggetto:

Sinceramente non la trovo interessante. Ci fosse stato stampato un qualcosa su quella bianca bacinella...imho Wink

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Surgeon, non fraintendermi: non volevo certo che si cogliesse l'Ikea, Fight club e altro. E mi sta bene che il piatto mari e monti non sia gradito. Però quello che intendevo è che per me non si può giudicare un mari e monti solo dall'esame dei frutti di mare e dei funghi. Ci sono cose che a mio avviso con un'analisi come la tua corrono il rischio di andare perse o sottovalutate (ripeto, non parlo di questa foto ora).. cose che stanno ai margini di quello che analizzi e che appartengono più alla sfera medica (nel senso di medicina generale) che a quella chirurgica.
Comunque un buon chirurgo non lo disprezzo certo, al giorno d'oggi Wink