photo4u.it


giochi d'autunno
giochi d'autunno
giochi d'autunno
Hewlett-Packard hp 635 Digital Camera - 5.2mm
1/184s - f/2.9 - 100iso
giochi d'autunno
di giangi968
Mar 08 Nov, 2005 4:42 pm
Viste: 614
Autore Messaggio
giangi968
utente


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 119
Località: chieti

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 4:48 pm    Oggetto: giochi d'autunno Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Fujifilm x10 v2.0
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Svizzero
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2004
Messaggi: 2782
Località: Lugano/Basilea

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piacciono i colori ma la trovo un po' caotica...non riesco a trovare un punto dove fermarmi con gli occhi.

Parere personale... Wink

_________________
Saluti
Riccardo

Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo con the Swiss21...i giochi sono un po troppo confusi con lo sfondo...con cui condivide i colori...meglio scegliere un'inquadratura più ravvicinata..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 7:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi unisco a quanto detto e aggiungo che il cielo è sovraesposto e questo ha comportato come ulteriore difetto una fortissima aberrazione sulle foglie... Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
giangi968
utente


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 119
Località: chieti

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 9:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh ragazzi, vedo che non ci andate leggero! Diabolico
quelli che vedete sono tre scatti 3 rubati attraverso una compatta HP durante una passeggiata mattutina vicino al mare. Mi piaceva conoscere il vostro parere. Normalmente scatto in analogico (reflex nikon) ma questo sistema (decisamente più versatile) non mi permette di condividere così semplicemente alcuni scatti. Ad ogni modo concordo con voi sul giudizio sulla composizione: troppa carne sul fuoco; chiedo invece al moderatore come avrei ottenuto un cielo corretto senza sottoesporre troppo le ombre. Avesto visto per caso gli altri due scatti?

Ciao e grazie,

Gianmarco (giangi)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 14 Nov, 2005 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giangi968 ha scritto:
Beh ragazzi, vedo che non ci andate leggero! Diabolico

Credo che è giusto dire "bellissima" quando serve ma anche "migliora qui o lì" quando la foto non è perfetta... non trovi? Wink
giangi968 ha scritto:
chiedo invece al moderatore come avrei ottenuto un cielo corretto senza sottoesporre troppo le ombre.

Eh... bella domanda! Diciamo che ci sono situazioni in cui la gamma dinamica della macchina è tale da non riuscire a memorizzare sia le alte luci che le basse luci in modo ottimale. In questi casi bisogna giocare di astuzia cercando ad esempio una inquadratura che non includa il cielo, oppure comporre in modo che qualche albero oscuri i raggi di luce più forti o ancora decidere di rinunciare del tutto alle basse luci e provare a fare una silhouette... Un'altra soluzione un po' più complicata è quella di fare due o più scatti, alcuni esposti per le alte luci, altri esposte per le zone in ombra, e quindi montare il tutto in post produzione.

Come dire "se non puoi saltare un ostacolo... passagli intorno!" Wink Wink Wink Wink

In tutto questo, se poi la macchina ti permette di scattare in RAW tanto meglio: riuscirà a memorizzare più informazioni che non con un JPEG e potrai recuperare qualcosa in photoshop.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
M.A.A. STUDIO
utente attivo


Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi