photo4u.it


Bruco di Macaone
Bruco di Macaone
Bruco di Macaone
NIKON D700 - 0mm
1/100s - f/1.0 - 5000iso
Bruco di Macaone
di tiziano_
Mar 30 Giu, 2009 5:43 pm
Viste: 293
Autore Messaggio
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 30 Giu, 2009 5:44 pm    Oggetto: Bruco di Macaone Rispondi con citazione

Tubi di prolunga kenko
105 micro sigma
f 16
1/100
iso 5000

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Mar 30 Giu, 2009 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Una buona cattura anche se non è perfetta la pulizia dell'immagine Wink
Ciao, Bruno Smile

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22446
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 30 Giu, 2009 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La maf sul bruco è valida ma su tutta l'immagine è presente il rumore a scapito della nitidezza. Forse sarà per iso=5000 ? Cosa ti ha spinto ad usare tale valore ?
Ciao Lilian

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 01 Lug, 2009 1:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Con i tubi di prolunga si perde una gran quantità di nitidezza dell'immagine, il che mi porta ad aumentare il contrasto. Su 5000 questo si vede, ma mi sembra un buon compromesso.
Ho usato 5000 iso perché ero in ombra e con i tubi di prolunga ed il 105 macro ad 1:1 il tutto diventa non buio, un buco nero Smile
Pur usando il flash non ho voluto perdere almeno un pò di colore dello sfondo che altrimenti sarebbe venuto nero.
Con rapporti di ingrandimento così elevati (2:1) ho cercato il miglior compromesso, forse ho esagerato con la maschera di contrasto... Wink
Grazie a tutti per i commenti!

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mer 01 Lug, 2009 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A volte siamo costretti a scelte difficili anche se indesiderate.Piuttosto di usare una sensibilità così elevata procurando un simile rumore il quale porta ad avere un'immagine poco nitida, meglio lo sfondo nero provocato da una schiarita artificiale ma con il soggetto nitido. Poi se in pp aumenti maggiormente il proplema........
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi