photo4u.it


Scorci architettonici
Scorci architettonici
Scorci architettonici
Canon EOS 450D - 25mm
1/160s - f/11.0 - 100iso
Scorci architettonici
di alnitak57
Gio 13 Nov, 2008 9:08 pm
Viste: 623
Autore Messaggio
alnitak57
sospeso


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 13 Nov, 2008 9:09 pm    Oggetto: Scorci architettonici Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20914

MessaggioInviato: Gio 13 Nov, 2008 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Rino questa mi piace molto assimetrica otttima inquadratura
complimenti ben fatta
ciao mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oceanoblu66
utente attivo


Iscritto: 16 Apr 2006
Messaggi: 3823
Località: Alessandria/Genova

MessaggioInviato: Gio 13 Nov, 2008 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bello scatto come sempre, composizione curata ed ottima esposizione ma quell'impalcatura Diabolico

ciao

Stefano

_________________
Nikon D80, Nikon D70 IR ,Sigma 10-20, Nikkor 18-135, Sigma 18-50 2.8, Nikkor 50 1,8 e Nikkor 70-300, "Il link dedicato agli IR dai nikonisti di ph4u con le istruzioni per l'uso " ; il mio sito web http://nuke.stefanosilvano.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
NEROAVORIO
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688

MessaggioInviato: Ven 14 Nov, 2008 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella inquadratura, bei colori naturali, composizione curata nei minimi particolari, mi piace Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 14 Nov, 2008 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come fate a dire bella inquadratura, assimetria ottima.
la foto è storta
larco è fotografatosolo in parte e a dx è tagliato,
manca il pezzo di sotto x dare completezza all'inquadratura della foto

boh, poi fate voi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alnitak57
sospeso


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 14 Nov, 2008 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ringrazio, come sempre, tutti per la partecipazione, per le osservazioni positive e negative, tutte utili e costruttive....

Colgo l'occasione, avendo letto ancora una volta con rammarico, tanti commenti ad alcune foto, in cui si evince un certo malumore di fondo, per esprimere alcune considerazioni che vogliono essere, con umiltà, uno stimolo di riflessione :


!) Prima di ogni cosa, anche prima della nostra passione fotografica, viene il rispetto della persona e di ogni manifestazione della sua espressività; la partecipazione ad un gruppo, pone in primo piano il rapporto interpersonale....

2) le opinioni, positive e/o negative sono personali, libere, accettabili in ogni caso, purchè espresse con educazione , nel rispetto degli universali incontrovertibili princìpi etici, morali,di correttezza ...

3) la visibilità delle foto, proprio per un principio di libertà e uguaglianza deve essere libera e consentita a chiunque;
qualunque tipo di privilegio o di "imbinariamento", contravverrebbe a questo principio;

4) siamo una molteplicità di individui, ognuno degno di stima e rispetto, caratterizzati da una diversità caratteriale, culturale, di gusti ecc... ; non tutti hanno capacità critiche, letterarie ecc., ma ognuno ha un gusto, un'opinione, una sua personale capacità di "vedere" e "sentire" un'immagine, un'opera...

5) la presenza o meno di critiche a una foto è frutto di una molteplicità di cause, talvolta oggettive e non imputabili ad alcuno (vedi fasce orarie, impossibilità di commentare tutto ecc. ecc,);

6) pensare che la critica si rivolga prevalentemente sui nomi e non sulle opere, è fuorviante, pericolosa e dannosa....si corre il ridìschio di un "razzismo alla rovescia", di un timore al commento o all'espressione di un parere verso una foto che comunica qualcosa all'osservatore, per il solo timore di essere tacciati di commentare i "big" il "nome", l'autore affermato...

7) occorre liberare la mente da pregiudizi di qualsiasi tipo....si commenta una foto, non l'autore....chiunque puè esprimere una sua sensazione senza il timore di essere accusato di esprimere un voto di scambio, una cortesia, un dovere di sudditanza...

8) non bisogna meravigliarsi se qualcuno ha un'opinione diversa dalla propria, magari ipotizzando chissà quali cose, l'esistenza di chissà quali "clan", o peggio, una scarsa o pessima capacità critica. degli altri....una foto non è solo tecnica....anzi, se offre qualcos'altro, è qualcosa in più...e le sensazioni e le emozioni sono indiscutibili patrimoni della persona, frutto di anni di esperienze, di background socio-culturale, di status, di sentimenti ed altro, che ognuno ha il dovere di rispettarle, magari confrontando le proprie considerazioni e confrontando se stesso con chi esprime un parere....

Grazie a tutti

Un abbraccio

Rino
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Sab 15 Nov, 2008 1:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

alnitak57 ha scritto:
Ringrazio, come sempre, tutti per la partecipazione, per le osservazioni positive e negative, tutte utili e costruttive....

Colgo l'occasione, avendo letto ancora una volta con rammarico, tanti commenti ad alcune foto, in cui si evince un certo malumore di fondo, per esprimere alcune considerazioni che vogliono essere, con umiltà, uno stimolo di riflessione :


!) Prima di ogni cosa, anche prima della nostra passione fotografica, viene il rispetto della persona e di ogni manifestazione della sua espressività; la partecipazione ad un gruppo, pone in primo piano il rapporto interpersonale....

2) le opinioni, positive e/o negative sono personali, libere, accettabili in ogni caso, purchè espresse con educazione , nel rispetto degli universali incontrovertibili princìpi etici, morali,di correttezza ...

3) la visibilità delle foto, proprio per un principio di libertà e uguaglianza deve essere libera e consentita a chiunque;
qualunque tipo di privilegio o di "imbinariamento", contravverrebbe a questo principio;

4) siamo una molteplicità di individui, ognuno degno di stima e rispetto, caratterizzati da una diversità caratteriale, culturale, di gusti ecc... ; non tutti hanno capacità critiche, letterarie ecc., ma ognuno ha un gusto, un'opinione, una sua personale capacità di "vedere" e "sentire" un'immagine, un'opera...

5) la presenza o meno di critiche a una foto è frutto di una molteplicità di cause, talvolta oggettive e non imputabili ad alcuno (vedi fasce orarie, impossibilità di commentare tutto ecc. ecc,);

6) pensare che la critica si rivolga prevalentemente sui nomi e non sulle opere, è fuorviante, pericolosa e dannosa....si corre il ridìschio di un "razzismo alla rovescia", di un timore al commento o all'espressione di un parere verso una foto che comunica qualcosa all'osservatore, per il solo timore di essere tacciati di commentare i "big" il "nome", l'autore affermato...

7) occorre liberare la mente da pregiudizi di qualsiasi tipo....si commenta una foto, non l'autore....chiunque puè esprimere una sua sensazione senza il timore di essere accusato di esprimere un voto di scambio, una cortesia, un dovere di sudditanza...

8) non bisogna meravigliarsi se qualcuno ha un'opinione diversa dalla propria, magari ipotizzando chissà quali cose, l'esistenza di chissà quali "clan", o peggio, una scarsa o pessima capacità critica. degli altri....una foto non è solo tecnica....anzi, se offre qualcos'altro, è qualcosa in più...e le sensazioni e le emozioni sono indiscutibili patrimoni della persona, frutto di anni di esperienze, di background socio-culturale, di status, di sentimenti ed altro, che ognuno ha il dovere di rispettarle, magari confrontando le proprie considerazioni e confrontando se stesso con chi esprime un parere....

Grazie a tutti

Un abbraccio

Rino


Senti scusa tanto ho capito che te riferisce al mio commento,
a me pare de stare a sentire il prete che mi lenca i 10 comandamenti:
1 - non rubare
2 - rispetta il padre e la madre
3 - egalite fraternitè

ho detto solo che chi ha notato una buona inquadratura non sa cosa
diceva, xchè la foto è inquadrata male ed è storta, basta che prendi
una righello sul tetto del palazzo con l'orologio.
Questa non è una opinione mia o di altri, è una riga storta e si vede.

Poi che la foto possa piacere ad alcuni o tutti è un altro paio di maniche
ma la composizione non va.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Sab 15 Nov, 2008 1:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
alnitak57 ha scritto:
Ringrazio, come sempre, tutti per la partecipazione, per le osservazioni positive e negative, tutte utili e costruttive....

Colgo l'occasione, avendo letto ancora una volta con rammarico, tanti commenti ad alcune foto, in cui si evince un certo malumore di fondo, per esprimere alcune considerazioni che vogliono essere, con umiltà, uno stimolo di riflessione :


!) Prima di ogni cosa, anche prima della nostra passione fotografica, viene il rispetto della persona e di ogni manifestazione della sua espressività; la partecipazione ad un gruppo, pone in primo piano il rapporto interpersonale....

2) le opinioni, positive e/o negative sono personali, libere, accettabili in ogni caso, purchè espresse con educazione , nel rispetto degli universali incontrovertibili princìpi etici, morali,di correttezza ...

3) la visibilità delle foto, proprio per un principio di libertà e uguaglianza deve essere libera e consentita a chiunque;
qualunque tipo di privilegio o di "imbinariamento", contravverrebbe a questo principio;

4) siamo una molteplicità di individui, ognuno degno di stima e rispetto, caratterizzati da una diversità caratteriale, culturale, di gusti ecc... ; non tutti hanno capacità critiche, letterarie ecc., ma ognuno ha un gusto, un'opinione, una sua personale capacità di "vedere" e "sentire" un'immagine, un'opera...

5) la presenza o meno di critiche a una foto è frutto di una molteplicità di cause, talvolta oggettive e non imputabili ad alcuno (vedi fasce orarie, impossibilità di commentare tutto ecc. ecc,);

6) pensare che la critica si rivolga prevalentemente sui nomi e non sulle opere, è fuorviante, pericolosa e dannosa....si corre il ridìschio di un "razzismo alla rovescia", di un timore al commento o all'espressione di un parere verso una foto che comunica qualcosa all'osservatore, per il solo timore di essere tacciati di commentare i "big" il "nome", l'autore affermato...

7) occorre liberare la mente da pregiudizi di qualsiasi tipo....si commenta una foto, non l'autore....chiunque puè esprimere una sua sensazione senza il timore di essere accusato di esprimere un voto di scambio, una cortesia, un dovere di sudditanza...

8) non bisogna meravigliarsi se qualcuno ha un'opinione diversa dalla propria, magari ipotizzando chissà quali cose, l'esistenza di chissà quali "clan", o peggio, una scarsa o pessima capacità critica. degli altri....una foto non è solo tecnica....anzi, se offre qualcos'altro, è qualcosa in più...e le sensazioni e le emozioni sono indiscutibili patrimoni della persona, frutto di anni di esperienze, di background socio-culturale, di status, di sentimenti ed altro, che ognuno ha il dovere di rispettarle, magari confrontando le proprie considerazioni e confrontando se stesso con chi esprime un parere....

Grazie a tutti

Un abbraccio

Rino


Senti scusa tanto ho capito che te riferisce al mio commento,
a me pare de stare a sentire il prete che mi lenca i 10 comandamenti:
1 - non rubare
2 - rispetta il padre e la madre
3 - egalite fraternitè

ho detto solo che chi ha notato una buona inquadratura non sa cosa
diceva, xchè la foto è inquadrata male ed è storta, basta che prendi
una righello e misuri la linea del tetto del palazzo con l'orologio.
Questa non è una opinione mia o di altri, è una riga storta e si vede.

Poi che la foto possa piacere ad alcuni o tutti è un altro paio di maniche
ma la composizione non va.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alnitak57
sospeso


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 15 Nov, 2008 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Caro Baffo1, non era rivolta a te, la predica, stai tranquillo.... l'ho anche detto chiaramente... "Colgo l'occasione, avendo letto ancora una volta con rammarico, tanti commenti ad alcune foto, in cui si evince un certo malumore di fondo, per esprimere alcune considerazioni che vogliono essere, con umiltà, uno stimolo di riflessione : "

e meno male che mi sembrava scritto in Italiano abbastanza esplicito!

Credi davvero che io sia così meschinello e stupido da prendermela per un parere contrario, che trovo anche comprensibile e lecito?

Ciao

Rino
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22540
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Sab 15 Nov, 2008 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Rino..

Putroppo qualche particolare penalizza un po' la ripresa della scena.. per come la vedo io, una ripresa perfettamente al centro dell'arco, e una conseguente centralità della facciata del palazzo nel secondo piano, avrebbe sfruttato meglio l'architettura ripresa e ti avrebbe concesso di sfruttare al massimo questa sorta di cornice strutturale data dall'arco in primo piano..

Se hai possibilità di rifare lo scatto, io proverei a vederne il confronto con questa più asimmetrica.. Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alnitak57
sospeso


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 15 Nov, 2008 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie del consiglio, carissimo Maurizio...qui, struttura e luci, mi avevano colpito e, per scelta, avevo optato per una composizione asimmetrica, meno scontata della "norma", ma la riproverò senz'altro, come alternativa....

Un affettuoso saluto e una buona Domenica!

Rino
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi