Un ritrattino (scatto estivo)

kernel_panic · utente Iscritto: 18 Dic 2006 Messaggi: 71

Valentina

kernel_panic · utente Iscritto: 18 Dic 2006 Messaggi: 71

Valentina.
Chianalea di Scilla

d70 + 85./1.8 @ 2.8 + pannello oro

biagio · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 2:37 pm Oggetto:

sarà per la modella ma questa foto è bellissima....

Ok!

seagull2001 · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 2:40 pm Oggetto:

ok, bellissima la modella, ma anche sfondo sfocato e posa sono ok. Mia opinione Ok!

tomasia · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 2:41 pm Oggetto:

Già vista altrove, ma sempre di gran effetto. Ok!

Complimenti anche alla modella.

Ciao
Alessandro

Murphy · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 142

.......

ok.... bella foto in tutto!

fabio carlini · utente attivo Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 5021

gran colpo Ok!

frank66 · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 3:27 pm Oggetto:

1)Inquadratura dall'alto che schiaccia.
2)Soggetto troppo centrato
3)Troppa aria sopra la testa
4) Sguardo un po' perso nel vuoto
5) oops....gran bel fisico....
ERGO: foto bellissima! Rolling Eyes

C'e' qualcuno che riesce a reprimere l'ormone e ragionare sulla foto? Mandrillo

Naturalmente scherzo eh? Smile

Saluti a tutti
Frank

vale69vale · utente Iscritto: 08 Nov 2006 Messaggi: 60

icomo · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 4:02 pm Oggetto:

sottobosco · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 4:12 pm Oggetto:

posso una battuta?? se dividiamo la foto in terzi, quasi il punto di intersezione in basso a dx contiene proprio il centro di interesse...

scusate la bassezza della battuta.... Maiale

la foto è ben realizzata, ma ha ragione frank66, alcuni elementi sono piuttosto banali, modella bellissima e contestualizzata a dovere, ma proprio per questo, con più attenzione avresti ottenuto uno scatto degno di nota. Ok!

kernel_panic · utente Iscritto: 18 Dic 2006 Messaggi: 71

Grazie ragazzi x i commenti.

Per quanto riguarda l'aria non ho mai pensato di eseguire un crop in post produzione, x me va bene così, ma i gusti sono gusti.
La ripresa leggermente dall'alto è stata una scelta x garantire lo sfondo.
Se ricordo bene dalle prove fatte lo sfondo che dava più respiro al mare e al cielo era più monotono.
Vero è che il soggetto è troppo centrale, risulta statico, troppo statico.
Ci saranno tempi migliori ......... grazie

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Prendi il mio come esempio con le dovute cautele, non sono esperto di sto genere di foto, ma la Sig.ina merita Mandrillo

sottobosco · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 4:44 pm Oggetto:

Tixiano · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 5:26 pm Oggetto:

A mio parere, questo è uno di quei casi in cui la regola dei terzi va presa in modo moooolltooo relativo. Lo scoglio ed il chiaro scuro perfettamente in armonia con la posizione della ragazza,sempre secondo me, contribuiscono a realizzare quasi un prolungamento, che genera un triangolo verticale, canalizzando così l'attenzione proprio nell'area centrale, lo spazio superiore sopra al vertice del triangolo crea profondità.
Che ci sia una bella ragazza, nitidissima, con colori stupendi attira la visione, ma la foto rimane comunque bella a prescindere dalle fattezze della modella.
Ottimo scatto, piacevolissimo da guardare e molto molto curato.
Ok!

Cioa Tiziano

hamham · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 6:03 pm Oggetto:

ciao kernel_panic, innanzitutto benvenuto nel forum Wink

io faccio un po' il bastian contrario su questa foto, dopo tanti commenti positivi, penso ti farà piacere ricevere pure qualche critica, no? Diabolico

partiamo dalle cose buone: il punto di ripresa, la focheggiatura e la gestione delle ombre. le trovo buone, davvero.
invece, quello che più di tutto mi lascia perplesso è la posa della bella ragazza: mi sembra un po' rigida, quasi avesse paura di cadere, come se fosse in bilico.
il disegno delle gambe e della mano non è quindi dei migliori: troppi intrecci, due piedi e una mano che entrano nello stesso punto visivo senza armonia grafica. e il braccio destro completamente nascosto.
questi particolari mi parlano di una fotografia ben gestita a livello tecnico, ma un po' lanciata lì sulla posa e sul momento colto: un po' uno "scatta prima che caschi di sotto", insomma....
lo so bene e posso immaginare quali siano state le difficoltà pratiche, ma sono questi particolari che, se gestiti bene, fanno fare il salto di qualità.

ad ogni modo, rimane un'immagine piacevole. ah, si: se riesci, prova a cancellare le tre macchie colorate sullo scoglio accanto alla mano: sembrano un po' il punto segnato dove far posare la modella Wink

un'altra piccola cosa: se è possibile, prima della stampa, recupera un po' di dettagli sul top bianco: le parti più luminose sono andate perse...

scusami per le osservazioni decisamente fuori dal coro, non sono attacchi personali o altre cose sceme: solo e semplici stupide osservazioni Wink

ciao
giuseppe

kernel_panic · utente Iscritto: 18 Dic 2006 Messaggi: 71

Ci tengo a sottolineare che le critiche son benvenute, se guardate le foto postate nella categoria street, vedrete che cercavo le critiche.
So bene che fa piacere ricevere i complimenti ma so altrettanto bene che si cresce con le critiche.....se si ha voglia di ascoltarle.
Quindi grazie ai "detrattori" e agli estimatori Smile

, grazie alla d70, grazie alla luce e grazie alla mia modella e last but not least grazie al froum tutto.
Saluti Domenico

Marco Petrino · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 7:26 pm Oggetto:

Composizione, gestione della luce e maf per me sono ok. La posa della modella ritengo sia troppo rigida, un po' precaria.

Ciao Wink

Salvatore Altobelli · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 8:18 pm Oggetto:

ma è vera???? Surprised

...mi dispiace ma non posso commentarti questa foto...sono troppo preso dalla modella...scusa!
La prox volta scegline una più brutta.
Ciao, Sa

nicola_1975 · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 10:07 pm Oggetto:

slendida!!!!!........forse avrei chiuso un pò l'inquadratura sull'sogetto, ma lei è già cosi bella che sinceramente non so se sarei stato in grado di fare di meglio.
cmq Auguri di buon anno!!!! Smile