photo4u.it


Piano sequenza
Piano sequenza
Piano sequenza
Piano sequenza
di Nightdriver
Mar 12 Dic, 2006 2:09 pm
Viste: 283
Autore Messaggio
Nightdriver
utente


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 74
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 2:09 pm    Oggetto: Piano sequenza Rispondi con citazione

She could not explain the reason why silence sounds sometimes better than my voice.
Soundtrack: MONO - The flames beyond the cold mountain

_________________
"...the limitations of photograhy are in yourself, for what we see is only what we are"
(Ernst Haas)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robertre
non più registrato





MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! BRAVO!

Si può sapere come si fa a far questi scatti?

PHOTOSHOP A MANETTA o LOMO?

Ciao....r.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Galleria utente Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace, cinematografica ma soprattutto con quell'atmosfera sognante che ben si addice alla bellezza antica del soggetto.
Wink

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dabliu
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 737
Località: Conegliano TV

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella, avrei tagliato il bordo nero in alto e lasciato quello in basso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
checosavedi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 4563

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse il bordo in alto sta a rimandarci a un non so che di cinematografico, ma posso sbagliarmi. Se così fosse, apprezzo il tentativo, tra l'altro riuscito. Per il resto: non credo la modella abbia una bellezza "antica"..credo più in una bellezza oggettiva, aiutata da pose poco convenzionali e "moderne", da colori vissuti e da un respiro forte ora d'ansia, ora di partenza, ora di malinconia o passione..la carica di sentimenti è forte, il colore l'aiuta ad uscire..
non s'è capito nulla, non ho saputo dire..sappi che mi colpisci sempre.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Nightdriver
utente


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 74
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Robertre: gli scatti li realizzo con la Lomo LCA usando il cross processing. A volte correggo qualche tono con photoshop. Ma di rado. Detesto intervenire sulle mie foto e non amo in generale la fotografia digitale.
Fidelio 80: grazie dei complienti. Riferirò alla modella il tuo apprezzamento sulla sua bellezza antica! Wink
Dabliu: se lo facessi non ricreerei l'effetto screen cinematografico! Il mio reale obiettivo è spiegato anche dal titolo della fotografia!
checosavedi: direi che hai centrato in pieno le mie motivazioni e le atmosfere descritte nella fotografia. Mi piacciono i tuoi commenti. Preferisco mille volte una critica (oppure un complimento) che riguarda i sentimenti e le storie narrate dalle immagini, piuttosto che le solite, spesso inutili, notazioni tecniche.

_________________
"...the limitations of photograhy are in yourself, for what we see is only what we are"
(Ernst Haas)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nightdriver ha scritto:
Preferisco mille volte una critica (oppure un complimento) che riguarda i sentimenti e le storie narrate dalle immagini, piuttosto che le solite, spesso inutili, notazioni tecniche.


(..... fotografia " emozionale " ....mmmmmh......)
......
...... quanto l'uso della tecnica e del mezzo usato per produrre questa immagine forniscono alla stessa un .... valore aggiunto a livello trasmissione di sensazioni ?
......
...... e se l'avessi proposta in un normale b&w .... o un normale ...colore
......
..... identica sensazione percepita ....o ......

Luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gregzz
utente attivo


Iscritto: 20 Nov 2006
Messaggi: 4040
Località: macerata

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

wow, davvero bella, l'effetto cross ci sta troppo,anche il taglio 4:3,.. una di quelle foto che potrei fissare per ore, bravissimo Ok! Ok!
_________________
..ma cmq...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nightdriver
utente


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 74
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 6:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hahahh Sfinge che fai, cerchi di farmi contraddire? Ovviamente l'uso della tecnica e del mezzo forniscono alla fotografia un valore aggiunto. Mai detto il contrario. Ma io sono un bressoniano convinto: secondo me la fotografia si esaurisce nell'attimo ed è finalizzata all'emozione ed al racconto. La tecnica è importante se si vuole raccontare, non lo metto in dubbio. Ma non la considero un metro di giudizio determinante all'interno della fotografia.
Girando su questo sito ( e anche su altri ben più famosi e blasonati) ho trovato persone che danno un'importanza secondo me fuori luogo ai dettagli tecnici. Io non ce la faccio proprio a postare un messaggio per criticare una fotografia sottolineando crop, sharpness e via discorrendo. Sono un lomografista dilettante: significa che sposo completamente la causa dell' "anarqueia fotografica" . Rifiuto cioè qualsiasi progettualità ( soprattutto quella "da studio" e "da posa") cercando invece di lasciarmi andare completamente all'attimo, alla circostanza.
Per tanti anni ( quasi dieci) ho esplorato la fotografia reflex. Ma solo con le macchine ad obiettivo fisso portatili ho trovato una dimensione che realmente mi appartiene..Spero di non aver offeso nessuno con queste considerazioni.

_________________
"...the limitations of photograhy are in yourself, for what we see is only what we are"
(Ernst Haas)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nightdriver ha scritto:
Hahahh Sfinge che fai, cerchi di farmi contraddire? Ovviamente l'uso della tecnica e del mezzo forniscono alla fotografia un valore aggiunto. Mai detto il contrario. Ma io sono un bressoniano convinto: secondo me la fotografia si esaurisce nell'attimo ed è finalizzata all'emozione ed al racconto. La tecnica è importante se si vuole raccontare, non lo metto in dubbio. Ma non la considero un metro di giudizio determinante all'interno della fotografia.
Girando su questo sito ( e anche su altri ben più famosi e blasonati) ho trovato persone che danno un'importanza secondo me fuori luogo ai dettagli tecnici. Io non ce la faccio proprio a postare un messaggio per criticare una fotografia sottolineando crop, sharpness e via discorrendo. Sono un lomografista dilettante: significa che sposo completamente la causa dell' "anarqueia fotografica" . Rifiuto cioè qualsiasi progettualità ( soprattutto quella "da studio" e "da posa") cercando invece di lasciarmi andare completamente all'attimo, alla circostanza.
Per tanti anni ( quasi dieci) ho esplorato la fotografia reflex. Ma solo con le macchine ad obiettivo fisso portatili ho trovato una dimensione che realmente mi appartiene..Spero di non aver offeso nessuno con queste considerazioni.


....sicuramente non hai offeso me Smile
.... Condivido tutto quello che hai detto ....anzi di +...
.... ben vengano questo tipo i immagini

Luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Stè-LT-
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 967
Località: Latina

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Silvia82
utente


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 189
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 15 Dic, 2006 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sembra un dipinto, complimenti! Ok! Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi