| Autore |
Messaggio |
Nausicaa
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli
|
 Inviato: Dom 15 Ott, 2006 12:48 pm Oggetto: La mia macchinina primo esperimento di foto notturna.. |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Nausicaa
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 12:49 pm Oggetto: |
|
|
prima prova di foto notturna della mia piccolina...mi dite dove ho sbagliato? ne ho fatte anche altre che fanno pero' pena  piu' tardi le postero' per farvi vedere...
questi i dati di scatto
ho usato il cavalletto..
f/3.2
velocità otturatore 1/4 sec
iso 800
_________________
Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sfinge
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 12:56 pm Oggetto: |
|
|
ciao.
.... abbassa gli iso e chiudi il diaframma 
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mauroq
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 12:59 pm Oggetto: |
|
|
E addrizza la foto, bella macchina beata
 
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Canopus
utente attivo
Iscritto: 17 Feb 2006
Messaggi: 3221
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 2:54 pm Oggetto: |
|
|
Quoto sfinge, stai su ISO100 per combattere il rumore che creano i sensori come quello della tua piccolina. Usa naturalmente sempre il cavalletto, ma chiudi almeno a F8 il diaframma per avere maggiore profondità di campo ( pdc ) e quindi a fuoco più cose. Se ci fai caso infatti in questo scatto è a fuoco solo il fanale sopra all adesivo Mazda.
Un' altra cosa ... non mettere la macchina proprio sotto ai lampioni che danno una dominante fastidiosa giallastra al tutto
_________________
Regalo 5DmkII al primo che clicca sulla manina del " Mi Piace " di facebook sulla mia Homepage ^^
Visita il mio sito ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
| Canopus ha scritto: | Quoto sfinge, stai su ISO100 per combattere il rumore che creano i sensori come quello della tua piccolina. Usa naturalmente sempre il cavalletto, ma chiudi almeno a F8 il diaframma per avere maggiore profondità di campo ( pdc ) e quindi a fuoco più cose. Se ci fai caso infatti in questo scatto è a fuoco solo il fanale sopra all adesivo Mazda.
Un' altra cosa ... non mettere la macchina proprio sotto ai lampioni che danno una dominante fastidiosa giallastra al tutto |
quoto al 90% .....la cosa che non la penso uguale....la dominante genstiscila tranquillamente in post....quindi...per il resto....buoni scatti notturni!
ciao ciao....
ivo
p.s.
eppure scatto tantissimo nei sassi di notte.....non ho mai incontrato nessun altro!!!=((
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nausicaa
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 4:02 pm Oggetto: |
|
|
non ci capisco nulla....gli iso avevo letto che erano meglio alti di notte...e con il diafrtamma ho un rapporto conflittuale...non so dove sbaglio ma a volte mi vengono buie buie (anche di giorno)o adirittura a volte anche quasi nere!
_________________
Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Salvatore Altobelli
utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 4:31 pm Oggetto: |
|
|
| Nausicaa ha scritto: | | non ci capisco nulla....gli iso avevo letto che erano meglio alti di notte...e con il diafrtamma ho un rapporto conflittuale...non so dove sbaglio ma a volte mi vengono buie buie (anche di giorno)o adirittura a volte anche quasi nere! |
Wèèè, non ti perdere d'animo. Allora, se aumenti gli iso aumenta automaticamente la sensibilità alla luce e di conseguenza le foto vengono più chiare, ma anche meno nitide. Quindi conviene sempre usare iso più bassi(es 100), ed aumentare il tempo di esposizione(così catturi più luce e la foto ritorna ad essere più luminosa). Cioè, quello che perdi abbassando gli iso e chiudendo il diaframma(es f8), lo recuperi con il tempo di esposizione. Per esempio, potevi scattare con iso 100, f8 e 4o5sec di esposizione...La foto sarebbe venuta abbastanza chiara e certamente più nitida.
Ovviamente non sono un fotografo e quindi se ho detto qualche fesseria chiedo agli amici di correggermi, così capisco che sbaglio in queste convinzioni...
_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nausicaa
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 4:34 pm Oggetto: |
|
|
| salv.aalt ha scritto: | | Nausicaa ha scritto: | | non ci capisco nulla....gli iso avevo letto che erano meglio alti di notte...e con il diafrtamma ho un rapporto conflittuale...non so dove sbaglio ma a volte mi vengono buie buie (anche di giorno)o adirittura a volte anche quasi nere! |
Wèèè, non ti perdere d'animo. Allora, se aumenti gli iso aumenta automaticamente la sensibilità alla luce e di conseguenza le foto vengono più chiare, ma anche meno nitide. Quindi conviene sempre usare iso più bassi(es 100), ed aumentare il tempo di esposizione(così catturi più luce e la foto ritorna ad essere più luminosa). Cioè, quello che perdi abbassando gli iso e chiudendo il diaframma(es f8), lo recuperi con il tempo di esposizione. Per esempio, potevi scattare con iso 100, f8 e 4o5sec di esposizione...La foto sarebbe venuta abbastanza chiara e certamente più nitida.
Ovviamente non sono un fotografo e quindi se ho detto qualche fesseria chiedo agli amici di correggermi, così capisco che sbaglio in queste convinzioni... |
grazie mille!!sei stato chiarissimo!!!
_________________
Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nausicaa
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 5:09 pm Oggetto: |
|
|
ecco altre prove
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
82.69 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 573 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
56.91 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 573 volta(e) |
|
_________________
Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Canopus
utente attivo
Iscritto: 17 Feb 2006
Messaggi: 3221
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Maremma hane ... in tutte c'è del mosso ...
... dovresti impostare il ritardo di scatto !!!
_________________
Regalo 5DmkII al primo che clicca sulla manina del " Mi Piace " di facebook sulla mia Homepage ^^
Visita il mio sito !
Ultima modifica effettuata da Canopus il Lun 16 Ott, 2006 12:43 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nausicaa
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli
|
| Inviato: Dom 15 Ott, 2006 7:03 pm Oggetto: |
|
|
queste altre due che ho postato sono fatte senza cavalletto purtroppo, mi ero appoggiata alla spalla del mio ragazzo   ...che significa il ritardo di scatto? 
_________________
Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
arran
utente attivo
Iscritto: 05 Nov 2004
Messaggi: 1594
Località: viterbo
|
| Inviato: Lun 16 Ott, 2006 8:22 am Oggetto: |
|
|
ciao nausicca
li al palazzo dei papi ho fatto una marea di foto noturne , e ti dico che a mano libero o la spalla del ragazzo non aiuterano ! heheh
ci vuole per forza il tripiede !!!! non si scapa
cmq rifai la prova sia della macchina che palazzo del papi con il tripiede .
il discorso del iso , hai fatto bene ad aumentarlo solo che ad un certo punto e talmente buio che non abasta piu l'iso , e ce bisogno del tripiede.
percio a quel punto e meglio metterlo sul il tripiede abbasare l'iso e vedrai che anche i colori sono meglio ect ect
ciao christian
_________________
scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Salvatore Altobelli
utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa
|
| Inviato: Lun 16 Ott, 2006 3:47 pm Oggetto: |
|
|
| Nausicaa ha scritto: | | queste altre due che ho postato sono fatte senza cavalletto purtroppo, mi ero appoggiata alla spalla del mio ragazzo ...che significa il ritardo di scatto? |
Ma usi il tuo fidanzato come un trepiedi?????
Per le foto notturne è indispensabile che la macchina sia fissata saldamente ad un cavalletto o quantomeno appoggiata su qualcosa di fisso(un muretto ad es...). Ed in ogni caso è meglio utilizzare l'autoscatto così elimini le eventuali vibrazioni pigiando il tasto quando la macchina non è bloccata tra le tue mani...
_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nausicaa
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli
|
| Inviato: Lun 16 Ott, 2006 6:13 pm Oggetto: |
|
|
bhauhauhau si perchè purtroppo non sapevo dove poggiarla se non per terra e non mi andava
_________________
Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Street & Life Photography
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
