| Autore |
Messaggio |
seagull2001
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2006
Messaggi: 2047
Località: Lido di Ostia
|
 Inviato: Lun 25 Set, 2006 7:32 am Oggetto: ed ora cosa c'è? |
 |
|
uff... voglio dormire!
_________________
Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON  CANON |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
icomo
utente attivo
Iscritto: 20 Giu 2006
Messaggi: 3934
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 25 Set, 2006 8:24 am Oggetto: |
|
|
Bella foto, soggetto splendido.
 
_________________
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ananche
utente attivo
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 516
|
| Inviato: Lun 25 Set, 2006 10:53 am Oggetto: |
|
|
se lo trasformi in b/n e gli dai un pochino di contrasto secondo me viene fuori una foto fantastica...
questo micione è adorabile!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
seagull2001
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2006
Messaggi: 2047
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Lun 25 Set, 2006 11:06 am Oggetto: |
|
|
Grazie dei consigli. In realtà sono indeciso di quale sia meglio in b/n tra questa e l'altra che ho in galleria... 
_________________
Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ophelia
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 3245
|
| Inviato: Lun 25 Set, 2006 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Adoro i gatti in special modo quelli di colore rosso,secondo il mio parere è perfetta così..è davvero bello e poi deve essere così morbido
_________________
"L'immaginazione è la prima fonte della felicità umana." Giacomo Leopardi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
danyr2
utente
Iscritto: 07 Ago 2006
Messaggi: 476
|
| Inviato: Lun 25 Set, 2006 1:18 pm Oggetto: |
|
|
molto bella.. tenerissima...
_________________
CANON 5d Mark II 24-105 L, 70-300 is usm,flash canon 430ex, zaino Tamrac - 50 1.4 !!!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Angelrat
utente
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 202
|
| Inviato: Lun 25 Set, 2006 1:27 pm Oggetto: |
|
|
| Ottio chA bello!!! ehm...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ananche
utente attivo
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 516
|
| Inviato: Lun 25 Set, 2006 4:06 pm Oggetto: |
|
|
| seagull2001 ha scritto: | | Grazie dei consigli. In realtà sono indeciso di quale sia meglio in b/n tra questa e l'altra che ho in galleria... |
capisco il dubbio..sono bellissime tutte e due!!!!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nausicaa
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 1:31 pm Oggetto: |
|
|
bellissima!
_________________
Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hamham
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
seagull2001
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2006
Messaggi: 2047
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:00 pm Oggetto: |
|
|
| hamham ha scritto: |
la foto però mi sembra ancora un po' "grezza", nel senso che manca di quel poco di postwork per togliere quella "patina digitale" che la opacizza un po'.
ho provato a regolare un po' i livelli e le curve con photoshop. come ti sembra?
ciao
giuseppe |
Infatti Giuseppe tutte le foto che ho postato non le ho ritoccate per niente, tranne quella d'effetto "uscire dal porto". Sto cercando di capire le tecniche e la mia Nikon (oggi sono tre giorni che ce l'ho) prima di fare danni con postwork.
Sul tuo ritocco, non è troppo chiara la guanciotta del micio? La giornata non era proprio limpida, e la foto l'ho scattata in uno stretto vicolo di Pitigliano (Gr), con luce così così. Ora, dato che tu hai una pazienza infinita a spiegare le cose, e so che non ti offendi perchè non sei permaloso come altri (ogni riferimento a chi leggerà questo è puramente voluto!  ) mi dici perchè l'hai schiarita? Come regola generica, rende meglio o è gusto personale? Eppoi, complimenti per la dritta del fazzoletto e del cono sul flash... spero di provare presto le alternative alle ombre che hai spiegato. Grazie Dario
_________________
Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hamham
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:35 pm Oggetto: |
|
|
| seagull2001 ha scritto: |
Infatti Giuseppe tutte le foto che ho postato non le ho ritoccate per niente, tranne quella d'effetto "uscire dal porto". Sto cercando di capire le tecniche e la mia Nikon (oggi sono tre giorni che ce l'ho) prima di fare danni con postwork.
Sul tuo ritocco, non è troppo chiara la guanciotta del micio? La giornata non era proprio limpida, e la foto l'ho scattata in uno stretto vicolo di Pitigliano (Gr), con luce così così. Ora, dato che tu hai una pazienza infinita a spiegare le cose, e so che non ti offendi perchè non sei permaloso come altri (ogni riferimento a chi leggerà questo è puramente voluto! ) mi dici perchè l'hai schiarita? Come regola generica, rende meglio o è gusto personale? Eppoi, complimenti per la dritta del fazzoletto e del cono sul flash... spero di provare presto le alternative alle ombre che hai spiegato. Grazie Dario |
ma io ringrazio te per quello che mi dici.... 
ho visto che scatti con una macchina che ti permette di salvare in RAW: il primo consiglio che ti posso dare è... usalo usalo usalo e perdici tutto il tempo che hai a disposizione per capire lo sviluppo in camera chiara
i file jpg che sfornano le reflex di solito non sono incisivi e spesso non si prestano per l'ottimizzazione della foto. di solito
la tua foto l'ho schiarita proprio perché mi sembrava un po' troppo scura e poco contrastata. non si tratta solo di gusto personale: ti posto un'immagine che fa riferimento ai livelli delle due immagini messe a confronto. come potrai vedere, più il diagramma si sposta a sinistra, più vuol dire che i toni generali dell'immagine sono scuri. più si sposta a destra, più sono chiari. un'immagine "corretta" (tra virgolette) dovrebbe avere un'istogramma omogeneo o comunque il meno tendente da una parte o dall'altra. almeno, per immagini "naturali" come quella che hai postato 
poi, vabbé, l'ho corretta velocemente e certamente non in maniera perfetta 
poi, tutto sta anche nell'atmosfera che intendi dare allo scatto. però, lavorando in digitale, un minimo di postproduzione va SEMPRE effettuata.
di solito: livelli, curve, maschera di contrasto.
questa guida potrebbe essere un buon appunto
ciao
giuseppe
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
48.7 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 562 volta(e) |
|
_________________
 hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fater
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Prov. Torino
|
| Inviato: Gio 28 Set, 2006 4:20 pm Oggetto: |
|
|
questa è molto bella, complimenti per l'attimo!
anche io sono dell'idea che in B/N può avere un fascino diverso!
_________________
Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
