Lei è una ballerina, lei danza...

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Se il ritratto è quel genere che riassume e racchiude in se' quegli aspetti che più caratterizzano una persona...Veronica è, prima di tutto, una ballerina ed allora questo è il ritratto di una balleria, perché le ballerine sono degli esseri speciali quando salgono sul palco, perché quando una ballerina si appresta a danzare il mondo, anche solo per un attimo, si ferma...

ISO 250 1/200 f14

maushoot · Inviato: Mer 25 Lug, 2012 10:11 am Oggetto:

Bella e interessante che esce fuori dai canoni.... poi quella che si dice "simmetria", le mani sono così simmetriche che nemmeno con PS si sarebbe potuto fare meglio! Ok!

Avrei (tecnicamente) solo abbassato un po' la velocità ISO o la potenza del flash, mi sembra che il rimbalzo sul vestito sia un po' forte... chiaramente al mio occhio.
Ciao!

Muad'Dib · Inviato: Mer 25 Lug, 2012 1:25 pm Oggetto:

Considerata la tipologia della foto, la posa, la location e tutto il resto direi che la collocazione ideale è in "Studio & Fashion"
Sposto.

Enzo Smile

vittorione · Inviato: Mer 25 Lug, 2012 4:08 pm Oggetto:

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

grazie per i bei commenti, mi hanno fatto piacere.

Lo spostamento non è un problema ma, sempre per parlare di fotografia, il ritratto deve rappresentare la persona, non deve rientrare in canoni stabiliti da chi non conosce quella persona, chi fa la foto soltanto ha questa conoscenza.

Veronica è una ballerina, lei si muove e vive come una ballerina, mangia come una ballerina, dovendo rappresentare un aspetto saliente di lei l'ho rappresentata così, qui parliamo di "posa" e "location" come se rappresentarla così in casa sua possa cambiare quello che lei è!

i grandi ritrattisti del passato anche recente hanno fatto migliaia di foto in posa e voi allora li "sbattereste" in studio, non che questo sia una squalifica intendiamoci, mentre tenete in "ritratti" foto di cani e persone palesemente in posa e con tanto di luci da studio o altre complicazioni.

E' il principio che non va, non potete decidere su una fotografia che è emozione e partecipazione come fosse un articolo in vendita su uno scaffale.

So di essere un "rompiballe" ma per me la fotografia è emozione non canoni o manuali.

Detto questo, piacere di essere ospitato in studio dove volentieri ho postato foto che non avendo l'impatto emozionale e personale di questa ci stavano bene. Smile

Viola Lorenza Savarese · Inviato: Gio 26 Lug, 2012 6:31 am Oggetto:

bhe non è che se la foto è "studio" vuol dire che non è emozionale ne emozionante...
Diciamo che Veronica sarà sicuramente una ballerina e sicuramente mangerà, vivrà, si muoverà come una ballerina ma sicuramente (o almeno spero per lei) non va di guisa su dune sabbiose a far due passi in tutù rosa e scarpette da ballo.. ^_^
per questo motivo anche io ci ho visto uno "studio". Il che non vuol dire che quello che vedo non mi sta emozionando... Surprised

Forse non è il "principio" ad essere troppo rigido ma tu.. e intendo quando mi affermi che le foto "studio" non possono essere ne emozione al momento del click, ne dopo.
Ciao

Salvatore Gallo · Inviato: Gio 26 Lug, 2012 8:14 am Oggetto:

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Una foto importante, internazionale "sprovincializzante", al di sopra della media di tante foto simili e al di là di ogni discussione su categoria e sezione.
Hai fatto un lavoro eccellente ed è "necessario" che ti venga riconusciuto crudamente ed essenzialmente, senza che altro, anche incidentalmente, ne possa sminuire il valore.
Bravissimo Domenico...."inginocchiato"!!
mario

Muad'Dib · Inviato: Gio 26 Lug, 2012 12:02 pm Oggetto:

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Bhé devo confessare che da parte dello staff di un forum di fotografia mi sarei aspettato una maggiore sensibilità artistica, una maggiore attenzione alla fotografia che ho postato, vi siete invece persi in una cavillosa scomposizione ed analisi delle mie parole, infantile ed a tratti irriverente, avete perso di vista l'insieme del mio ragionamento preferendo perdere tempo sul particolare che nulla ha a che vedere con questa foto.

Di quattro membri dello staff ce ne fosse stato uno che si sia sentito in dovere di spendere due parole su una foto che quantomeno appare...diciamo...originale?

Ed ora la foto, ve la spiego visto che non vi siete presi la briga di chiedervi con serietà perché io l'abbia postata in "ritratto".

Nasce da un'idea di due mesi fa, per due mesi l'ho tenuta da parte perché aspettavo che ci fosse il tempo giusto, fin dall'inizio in questo progetto c'era Veronica, questa foto era solo per lei e non avrei potuto scattarla con un'altra. Perché? Perché la conosco bene, perché sta attraversando un periodo difficile da molto tempo, perchè è una giovane donna che ha finito le scuole superiori e si è trovata catapultata nel palcoscenico (sì ho detto palcoscenico, palcoscenico...ballerina...tenetelo a mente per un minuto), difficoltà familiari e personali, una vita difficile.

Questa foto nasce quindi da un progetto ad ampio respiro, da una scommessa con me stesso, non volevo il solito ritratto, quello che ferma un'espressione fuggevole tra due occhi un naso ed una bocca (il ritratto classico per intenderci) ma un ritratto che si proponesse di fermare questo periodo della sua vita in un unico fotogramma, un progetto ambizioso, che, fondendo un elemento forte che caratterizza la ragazza (il suo essere ballerina, e non è forse questo il ritratto? Non è forse evidenziare un aspetto importante del soggetto che non debba comprendere necessariamente bocca, orecchie e naso...anche occhi magari?).

Dicevo, fondere questo elemento forte e reale del suo essere con elementi che siano simbolici e che richiamino le sue paure e le sue incertezze: le nuvole nere all'orizzonte, il suo orizzonte)

Ed allora eccola lei, fragile e delicata nel suo essere ballerina, soave ma decisa sui suoi forti muscoli e nella sua apparente fragilità ergersi contro le nuvole nere all'orizzonte in questo magnifico e potente palcoscenico che è la sua vita, una grandiosità tutta lì in quell'essere fragile che sembrerebbe dover necessariamente essere soccombente di fronte all'immensità delle difficolta' che si troverà a dover affrontare, sembrerebbe...forse non sarà così, ed ecco le sue mani non lì per caso ma nel gesto del maestro d'orchestra che sta per dare il via alla musica come lei sta per iniziare la danza della sua vita, giocandosela tutta per dirla in breve, nonostante le paure e nonostante le difficoltà.

Voi direte: e vabbé ma il messaggio non arriva, non è così, il messaggio arriva se si conosce il soggetto, io la conosco, ecco perché l'ho postata in "ritratti" lì da dove voi l'avete incautamente strappata senza neanche chiedervi il perché fosse lì e non altrove.

Forse che questa è una foto che non racconta? (per usare le parole di Salvatore). Ma perché quando tu Salvatore posti il ritratto di un cane nella tipica posa ed espressione da cane, forse che racconta di essere un cane? E se posti un bambino triste cosa racconta che è un bambino triste? Dov'è il racconto??? Non è forse un racconto davvero povero di fronte ad una foto che fonde elementi reali e simbolici per farne un tutt'uno e fermare in qualche milione di pixel l'intera vita di una persona?

E come lo ritrarresti tuo padre ferroviere, Salvatore, per raccontare, chessò, una vita tra i treni? Forse con fischietto, paletta in mano su un binario??? Ma lo chiameresti "ritratto" o piuttosto reportage???

Provate a lasciare da parte i vostri manuali e le vostre guide sui ritratti perchè se li seguite pedissequamente le vostre foto vi verranno tutte uguali (infatti) belle sì ma senza un briciolo di innovazione, una scintilla di sperimentazione, a raccontare mille volte la stessa storia nello stesso modo. Tutte noiosamente uguali.

P.S. Le domande sono retoriche, non ci tengo affatto a leggere risposte del tenore di quelle già date, se invece volete confrontarvi seriamente sul merito della fotografia postata ci sto. Grazie. Smile

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Viola Lorenza Savarese · Inviato: Ven 27 Lug, 2012 11:11 pm Oggetto:

Sai qual'è ilt uo problema domenico?
questo:
"Di quattro membri dello staff ce ne fosse stato uno che si sia sentito in dovere di spendere due parole su una foto che qualunque forum sarebbe ben lieto di ospitare e che qualunque fotografo sarebbe più felice di aver scattato, anche voi compresi."
Pecchi di immodestia e a mio avviso senza modestia non si cresce mai..
Con tutto il rispetto.. se fossi felice di scattarla, la scatterei..

Salvatore Gallo · Inviato: Ven 27 Lug, 2012 11:21 pm Oggetto:

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Viola Lorenza Savarese · Inviato: Ven 27 Lug, 2012 11:32 pm Oggetto:

domenico con tutto il rispetto.. io perderò anche di vista l'insieme, ma MAI nel corso delle mie "chiacchiere" fotografiche, anche quando ero arrabbiata, ..MAI... mi ha sfiorato il pensiero di dire ad altri che "sarebbero stati felici di scattare loro una foto come la mia".
Perdonami ma son frasi che mi fanno rabbrividire.
Son fatta così. Che te devo di?

Salvatore Gallo · Inviato: Ven 27 Lug, 2012 11:39 pm Oggetto:

nessuna offesa Domenico, tranquillo Wink

sulla foto che dire.... te la sei descritta ed incensata a dovere da solo... non aggiungerei altro anche perchè riguardandola continua a non dirmi niente, quindi nulla posso dirti.
adesso devo salutarti davvero, però.
sto scartando un ovetto, scusami Very Happy

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Viola Lorenza Savarese · Inviato: Ven 27 Lug, 2012 11:52 pm Oggetto:

Ahimè sì.. io su questo rifletterei.

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568