 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
 Inviato: Lun 12 Giu, 2006 8:27 am Oggetto: questione di sfocato..... |
 |
|
mi viene sempre piu' voglia di andare in piste tipo monza, per vedere come si comporterebbero le mie ottiche...... 
ciao
joe
p.s. lasciare un commento che vi costa? 
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
82.84 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 559 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
80.59 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 559 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
75.96 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 559 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
71.41 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 559 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
79.3 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 559 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
63.04 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 559 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
76.08 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 559 volta(e) |
|
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... 
Ultima modifica effettuata da bdcpv il Lun 12 Giu, 2006 11:04 am, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
halone
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:27 am Oggetto: |
|
|
Le prime 2 in particolare mi sembrano abusare di luci/ombre, o comunque sono molto "grigio medio" ... non so se è la post produzione, ma a me danno quella senzazione.
Ho visto delle tue foto molto più "pulite" a livello cromatico...
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:31 am Oggetto: |
|
|
concordo con halone!
inoltre ogni tanto qualche scatto meno stretto spezzerebbe un po', no?
in alcune l'inquadratura è davvero troppo stretta, come nell'ultima foto (zannastyle).... ovviamente imho
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:39 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Le prime 2 in particolare mi sembrano abusare di luci/ombre, o comunque sono molto "grigio medio |
a me risultano possedere dal nero assoluto al bianco entrambe..... sorry....
| Citazione: | ... non so se è la post produzione, ma a me danno quella senzazione.
Ho visto delle tue foto molto più "pulite" a livello cromatico...
|
la post-prod e' un po' difficile..... perche' non c'e'
quanto alla pulizia, credo si debba discriminare tra compressione del salva per web e il resto.....
| Citazione: | concordo con halone!
inoltre ogni tanto qualche scatto meno stretto spezzerebbe un po', no?
in alcune l'inquadratura è davvero troppo stretta, come nell'ultima foto (zannastyle).... ovviamente imho
|
a tagliare largo, scusa, ma sono capaci tutti!
e poi, come da titolo, i tagli sono per enfatizzare lo sfocato..... tagliando largo non credo sarebbe stato cosi'....
comunque grazie
ciao
joe
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:49 am Oggetto: |
|
|
| bdcpv ha scritto: |
a tagliare largo, scusa, ma sono capaci tutti! |
Ma secondo te tagliare strettissimo (d'accordo, è "difficile"), significa ottenere sempre e comunque ottime foto? Non è che la difficoltà di ripresa garantisce uno scatto interessante..... sinceramente, dopo le prime volte, "stanca".
Prendi come esempio gli scatti di photorepetto: non sono dei ritratti dei surfisti, ma racchiudono l'atto e l'essenza di quello sport. Allo stesso modo, ho visto foto di motociclismo più interessanti di queste, perchè non si limitavano a zoomare sul soggetto.
Chiaramente il mio parere conta poco perchè non vendo 500 foto alla settimana come fai tu... però tu hai chiesto dei commenti, e spero che non ti arrabbi se ti dica il mio parere
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:22 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Ma secondo te tagliare strettissimo (d'accordo, è "difficile"), significa ottenere sempre e comunque ottime foto? Non è che la difficoltà di ripresa garantisce uno scatto interessante..... sinceramente, dopo le prime volte, "stanca".
Prendi come esempio gli scatti di photorepetto: non sono dei ritratti dei surfisti, ma racchiudono l'atto e l'essenza di quello sport. Allo stesso modo, ho visto foto di motociclismo più interessanti di queste, perchè non si limitavano a zoomare sul soggetto.
|
secondo me, tagliare strettissimo, non significa ottenere buone foto! ma leggendo un titolo " questione di sfocato " cosa ti aspettavi di trovare? lo sfocato del 14 con un campo inquadrato di 10 metri? scusa sai, ma non discuto che tu possa trovare sulle riviste decine di foto piu' interessanti di queste..... ci mancherebbe! semplicemente degli scatti di ieri, parlando di sfocato, questi mi sembravano piu' significativi..... parlando di foto sportiva in se' la mia idea e' ben altra.... ( e se ti fai un giro nella galleria o tra i vecchi post ti puoi fare un'idea.... )
quanto al paragone con scatti di surf, lo trovo altamente fuori luogo.....
stai paragonando uno sport dove le componenti fondamentali sono almeno 2 parecchio dissimili tra loro per grandezza e potenza ( il surfer e il mare ) e uno sport in cui " il bello " e' proprio il tuttuno che si crea tra motociclista e moto! ( una specie di sinergia e complicita' del pilota col suo mezzo meccanico ), quindi ritengo che sia palese che il protagonista di queste 2 tipologie di scatti DEVE essere diverso.... ( per non parlare del fatto che nel surf, spesso, e' molto importante il trick che il surfer effettua in relazione con l'onda che sta cavalcando..... nella moto, per contro, c'e' un unico trick fattibile..... il ginocchio per terra! ).
| Citazione: | | Chiaramente il mio parere conta poco perchè non vendo 500 foto alla settimana come fai tu... però tu hai chiesto dei commenti, e spero che non ti arrabbi se ti dica il mio parere |
a parte la menzione " gratuita " di quanti scatti io possa vendere in una settimana ( secondo me, in tono puramente polemico ), ti invito a presenziare una volta in pista cosi' puoi vedere direttamente tu il livello di gradimento da parte degli acquirenti......
per quel che riguarda il tuo parere, e' ben accetto alla stregua di quello di chiunque voglia contribuire! certo, se nel giudizio si resta " in tema " e' meglio! se invece si scrive tanto per polemizzare...... pazienza ( ancora ricordo , probabilmente non con te, una discussione sulla dimensione files postato in relazione alla compressione web utilizzata..... ).
mostrami tu come devono essere secondo te gli scatti di moto ideali e saro' lieto di prendere spunto da essi! ( non lo dico in tono ironico..... sono sempre ben accetti i consigli e le nuove idee per la realizzazione di nuove inquadrature! )
ciao
joe
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:45 am Oggetto: |
|
|
| bdcpv ha scritto: | | Citazione: | Ma secondo te tagliare strettissimo (d'accordo, è "difficile"), significa ottenere sempre e comunque ottime foto? Non è che la difficoltà di ripresa garantisce uno scatto interessante..... sinceramente, dopo le prime volte, "stanca".
Prendi come esempio gli scatti di photorepetto: non sono dei ritratti dei surfisti, ma racchiudono l'atto e l'essenza di quello sport. Allo stesso modo, ho visto foto di motociclismo più interessanti di queste, perchè non si limitavano a zoomare sul soggetto.
|
secondo me, tagliare strettissimo, non significa ottenere buone foto! ma leggendo un titolo " questione di sfocato " cosa ti aspettavi di trovare? lo sfocato del 14 con un campo inquadrato di 10 metri? scusa sai, ma non discuto che tu possa trovare sulle riviste decine di foto piu' interessanti di queste..... ci mancherebbe! semplicemente degli scatti di ieri, parlando di sfocato, questi mi sembravano piu' significativi..... parlando di foto sportiva in se' la mia idea e' ben altra.... ( e se ti fai un giro nella galleria o tra i vecchi post ti puoi fare un'idea.... )
quanto al paragone con scatti di surf, lo trovo altamente fuori luogo.....
stai paragonando uno sport dove le componenti fondamentali sono almeno 2 parecchio dissimili tra loro per grandezza e potenza ( il surfer e il mare ) e uno sport in cui " il bello " e' proprio il tuttuno che si crea tra motociclista e moto! ( una specie di sinergia e complicita' del pilota col suo mezzo meccanico ), quindi ritengo che sia palese che il protagonista di queste 2 tipologie di scatti DEVE essere diverso.... ( per non parlare del fatto che nel surf, spesso, e' molto importante il trick che il surfer effettua in relazione con l'onda che sta cavalcando..... nella moto, per contro, c'e' un unico trick fattibile..... il ginocchio per terra! ).
| Citazione: | | Chiaramente il mio parere conta poco perchè non vendo 500 foto alla settimana come fai tu... però tu hai chiesto dei commenti, e spero che non ti arrabbi se ti dica il mio parere |
a parte la menzione " gratuita " di quanti scatti io possa vendere in una settimana ( secondo me, in tono puramente polemico ), ti invito a presenziare una volta in pista cosi' puoi vedere direttamente tu il livello di gradimento da parte degli acquirenti......
per quel che riguarda il tuo parere, e' ben accetto alla stregua di quello di chiunque voglia contribuire! certo, se nel giudizio si resta " in tema " e' meglio! se invece si scrive tanto per polemizzare...... pazienza ( ancora ricordo , probabilmente non con te, una discussione sulla dimensione files postato in relazione alla compressione web utilizzata..... ).
mostrami tu come devono essere secondo te gli scatti di moto ideali e saro' lieto di prendere spunto da essi! ( non lo dico in tono ironico..... sono sempre ben accetti i consigli e le nuove idee per la realizzazione di nuove inquadrature! )
ciao
joe |
Andando con ordine: sono andato oltre il titolo del topic, forse... ma credo che ogni occasione sia buona per parlare di fotografia, e se necessario, di spaziare da un argomento all'altro (chiaramente restando in tema). E poi chi l'ha decretato che per tagli più larghi intendevo l'utilizzo di una focale grandangolare? Lo sfocato anzi poteva essere evidenziato maggiormente lasciando qualche centimetro di aria attorno ai soggetti (rimanendo ovviamente con la stessa focale tele).
In secondo luogo, ovviamente il paragone con il surf è forzato, ma serviva a farti capire la MIA idea di foto sportiva, e credo che anche questo sia abbastanza chiaro.
Continuando, la menzione dei 500 scatti (sbanderiati da te in un altro topic), era un modo come un altro per dire che io non vado in pista a scattare, per cui potrei essere una voce fuori dal coro poco istruita in merito (questo comunque non mi preclude la possibilità di darti un parere sulle foto). Inoltre continui a sbanderiare il fatto che in pista le tue foto siano molto gradite... ma cosa ne può fregare a me? Possono essere graditissime, ma se PER ME c'è qualcosa che stona, te lo dirò sempre e comunque. E, credimi, non per sterile polemica.
Cosa ti fa pensare che io sprechi il mio tempo per polemizzare con te? Forse il fatto che una volta ti chiesi di postare le foto meno compresse, per poterle apprezzare meglio? No, purtroppo non ho tempo da perdere per "polemizzare" senza motivo con uno sconosciuto (e per lo più parlando di foto! ce ne sarebbero di cose su cui polemizzare, al mondo...)
Mi pare di capire che tu sia leggermente suscettibile alle critiche e ai commenti: le prendi come polemiche anche quando non è così.
Infine ti linko una foto che mi è piaciuta molto, e che secondo me va un po' oltre quelle viste in questo topic (non sto comunque dicendo che non saresti in grado di realizzarla) http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=51888
Te la indico al solo scopo di ribattere alla affermazione "A tagliare larghi sono capaci tutti". Questa, a mio avviso è una foto molto efficacie...che poi non sia millimetricamente stretta, me ne frega nulla 
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 12:24 pm Oggetto: |
|
|
probabilmente ho frainteso i tuoi interventi.... capita! quanto alla suscettibilita', in effetti sono piuttosto permaloso..... ( inutile negarlo ).
probabilmente il fraintendimento e' nato dal titolo del post..... questi scatti li ho messi solo per valutarne lo sfocato , nulla di piu'....
per gli scatti " sbandierati ", trovo che se e' la verita', non c'e' , ne' da vergognarsi , ne' il bisogno di nasconderli.... sono un dato di fatto oggettivo , nulla di piu'!
la foto di lolly che hai linkato e' indiscutibilmente ben fatta..... ma, parlando di sfocato, non rientra nell'idea che ho io.....
quanto al " raccontare " della moto piu' degli scatti che ho postato sopra.... lascio che si esprimano altri.....non so che dirti.... ( anche perche', per " raccontare di moto e velocita', secondo me, ci vuole un bel panning.... ).
comunque, tanto per dire, se tra le 2 foto che ti metto sotto, preferisci la prima alla seconda, difficilmente andremo mai daccordo come gusti fotografici sportivi......
ciao
joe
p.s. quanto alla suscettibilita' comunque, vedo non essere l'unico......
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
51.7 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 484 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
67.97 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 484 volta(e) |
|
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
halone
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 12:30 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | p.s. lasciare un commento che vi costa? |
Con questo siamo a 100 euri... dovrò pur arricchire il corredo, no...
Comunque, tralasciando il fatto di foto vendute, piaciute o comunque apprezzate in pista, che a me non interessa, dal momento che delle tue fai quel che vuoi come delle mie faccio quel che voglio. E si è dimostrato più volte che il rider ha gusti mooolto diversi dal fotografo, ma quello è un altro discorso...
Io volevo tornare sul mio discorso iniziale e, ti ripeto, che i colori sembrano molto diversi e un palo sbiaditi se non impastati rispetto al "solito".
Adesso non so se è la non PP a rendere così, se il firmware "truccato" della tua macchina o semplicemente le personalizzazioni (che nn ricordo come si chiamano) della canon, ma sono diversi
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=71824
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=71523
Ps: il mio monitor è marcio... ma costante
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 1:36 pm Oggetto: |
|
|
han mangiato tutti la tarantola oggi? 
| Citazione: | Comunque, tralasciando il fatto di foto vendute, piaciute o comunque apprezzate in pista, che a me non interessa, dal momento che delle tue fai quel che vuoi come delle mie faccio quel che voglio. E si è dimostrato più volte che il rider ha gusti mooolto diversi dal fotografo, ma quello è un altro discorso...
Io volevo tornare sul mio discorso iniziale e, ti ripeto, che i colori sembrano molto diversi e un palo sbiaditi se non impastati rispetto al "solito".
Adesso non so se è la non PP a rendere così, se il firmware "truccato" della tua macchina o semplicemente le personalizzazioni (che nn ricordo come si chiamano) della canon, ma sono diversi
|
probabilmente " di solito " avevo altre condizioni di illuminazione......
comunque, concordo con te che la resa e' differente ! la reputo comunque piu' che accettabile..... ( io i colori non li vedo impastati..... al limite c'e' un po' troppa compressione jpg ).
ciao
joe
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
zannastyle
utente attivo
Iscritto: 06 Ott 2005
Messaggi: 532
Località: svizzera
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno...se così si può dire....è lunedì...
Comunque,grazie mille Joe..contento di averti conosciuto,sei stato molto gentile e disponibile.... 
La prossima volta verrò giù senza moto e con la Pentax,e se sarà possibile mi piacerebbe molto venire con te a bordo pista,così potrò approfittare delle tue conoscienze ,che sono sicuramente a livello professionale....
Per il resto che dire?Purtroppo io sono un pivellino in materia,ho visto molte foto ieri,e,inquadratura largha o stretta che sia,sono di un livello che mi fanno stare a bocca aperta...comunque provare a sperimentare nuove cose penso sia sempre giusto
Nel frattempo un saluto dalla Svizzera
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 4:08 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Comunque,grazie mille Joe..contento di averti conosciuto,sei stato molto gentile e disponibile....
La prossima volta verrò giù senza moto e con la Pentax,e se sarà possibile mi piacerebbe molto venire con te a bordo pista,così potrò approfittare delle tue conoscienze ,che sono sicuramente a livello professionale....
|
ben volentieri! tanto piu' o meno sono sempre li.....
| Citazione: | | Per il resto che dire?Purtroppo io sono un pivellino in materia,ho visto molte foto ieri,e,inquadratura largha o stretta che sia,sono di un livello che mi fanno stare a bocca aperta...comunque provare a sperimentare nuove cose penso sia sempre giusto |
il discorso e' che un conto e' fare 100 scatti in raw ed estrarne 1 fenomenale..... un conto e' scattare 2000 foto di cui piu' o meno la meta' devono essere a fuoco e vendibili..... ( logicamente in jpg.... visti i tempi a disposizione ).
queste pero' sono problematiche che si incontrano strada facendo e fanno parte del gioco.....
io, invito sempre tutti a provare in pari condizioni ( certo chi fa il mio stesso lavoro sa bene di cosa parlo..... es. Lolly,fferrarini,ecc. ), e anche chi e' venuto in pista con me sa a cosa alludo... ( passion click, thesound, max64,ecc ).
ben presto, potendo confrontare, ci si accorge che gia' ci sono differenze abissali dalle piste " big " ( vedi monza,imola,mugello,ecc ) e in piu' ci sono le condizioni di illuminazione che in pianura padana d'estate sono abbastanza rompiscatole..... la 5d ce la mette tutta.... ma i miracoli non li fa nessuno!
spiacente di averti fatto solo 2 foto ( 1 e mezza va'.... ) ma ti sarai reso conto di che casino c'era..... ( e in piu' al pomeriggio, sono stato praticamente sempre impegnato nella realizzazione di un servizio personalizzato.... ).
quindi, ti aspetto prossimamente!
ciao
joe
p.s.
| Citazione: | | Nel frattempo un saluto dalla Svizzera |
scusa per ieri se ti avevo " perso di vista "...... ma non e' che per caso aspetti ancora una foto dall'anno scorso.....  ?
se sei tu, mandami i riferimenti per riconoscerti in mp che provvedo a spulciare l'archivio!
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
halone
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 4:42 pm Oggetto: |
|
|
| bdcpv ha scritto: | han mangiato tutti la tarantola oggi?
probabilmente " di solito " avevo altre condizioni di illuminazione......
comunque, concordo con te che la resa e' differente ! la reputo comunque piu' che accettabile..... ( io i colori non li vedo impastati..... al limite c'e' un po' troppa compressione jpg ).
ciao
joe |
No semai mi ha morsicato la tarantola...
Non era assolutamente in tono offensivo, se così fosse ti chiedo subito scusa.
Era più che altro capire queste differenze , tutto li.
Probabilmente con det condizioni di luce la tua macchina reagisce così... cosa che la mia ha bisogno di scattare in raw e passarci un po di tempo in PP
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 4:58 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | No semai mi ha morsicato la tarantola... |
fossi in te preferirei averla mangiata...... un morso di tarantola non deve far troppo bene alla salute....
| Citazione: | Non era assolutamente in tono offensivo, se così fosse ti chiedo subito scusa.
|
ti sono sembrato offeso?
non me la prendo assolutamente se una critica e' una semplice constatazione della realta'!
| Citazione: | Era più che altro capire queste differenze , tutto li.
Probabilmente con det condizioni di luce la tua macchina reagisce così... cosa che la mia ha bisogno di scattare in raw e passarci un po di tempo in PP
|
purtroppo con il sole esattamente sopra alla testa, non e' semplice ( per me ) ottenere jpg con la cromatica che vorrei..... tant'e' che io preferisco di gran lunga il cielo nuvoloso ( meno contrasti, meno ombre e riflessi ), poi, va detto che lavoro assolutamente in M, il che complica le cose quando il sole esce/sparisce nello smog/riesce.... la regolazione istantanea dei diaframmi ( perche' il tempo preferisco tenerlo fisso a 1/500 ) in real time, mentre passano le moto, richiede una buona dose di velocita' ( e culo ).
comunque, alla prima giornata nuvolosa ( o perlomeno con condizioni meteo costanti ) mi faccio perdonare..... vi faccio qualche scatto col 14 ( so che a te, halone, piace l'uso del grandangolo e un paio di flash.... ) e qualche panning a 1/15 da strapparsi le pupille! ( promesso! )
ciao
joe
p.s. zannastyle, sei per caso tu questo? ( spiacente ma erano le prime foto che facevo al motard..... settembre dell'anno scorso )
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
77.09 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 415 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
86.26 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 415 volta(e) |
|
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
_ROY_
utente
Iscritto: 24 Mar 2006
Messaggi: 65
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 5:43 pm Oggetto: |
|
|
TUTTE e ripeto TUTTE molto buone....poi se non sono croppate e la postproduzione è minima direi un distinto/ottimo ...a sto punto che dire?...peccato i soggetti siano un pò anonimi...
Complimenti!
Roby
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
_ROY_
utente
Iscritto: 24 Mar 2006
Messaggi: 65
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 5:44 pm Oggetto: |
|
|
TUTTE e ripeto TUTTE molto buone....poi se non sono croppate e la postproduzione è minima direi un distinto/ottimo ...a sto punto che dire?...peccato i soggetti siano un pò anonimi...
Complimenti!
Roby
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 5:50 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | TUTTE e ripeto TUTTE molto buone....poi se non sono croppate e la postproduzione è minima direi un distinto/ottimo |
grazie! ( i tagli sono questi gia' in fase di ripresa.... )
| Citazione: | ...a sto punto che dire?...peccato i soggetti siano un pò anonimi...
Complimenti!
Roby
|
si prende quello che c'e'......
comunque, ieri, piegavano gia' come dei matti! di solito di saponette per terra se ne vedono ben poche.....
ciao
joe
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
PassionClick
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 7:24 pm Oggetto: |
|
|
| bdcpv ha scritto: |
comunque, ieri, piegavano gia' come dei matti! di solito di saponette per terra se ne vedono ben poche.....
|
Ma com'è che quando ci sono io girano in pista i neopatentati e ieri invece c'erano quelli che mettevano giù il ginocchietto?!?!  
Cmq in un forum le critiche, i commenti sterili, le discussioni, le opinioni, le idee pro e contrarie ci stanno tutte...
Joe lo sa benissimo che per i pro come lui un giorno sei sugli scudi ed un altro ti criticano...
Dalla mia piccola esperienza dico che vorrei esser pure io abituato a sfornare immagini da urlo (come quelle di Joe ed altri pochi qui che vedo sul forum) ed essere criticato se a volte vado "sopra o sotto le righe"...
La fotografia è anche fatta di opinioni e ben vengano i super esperti, i principianti, gli amatori e ben vengano anche i super piloti che ci fanno fare foto da paura , i "fermoni" che ci aiutano a scattare con calma....e anche (purtroppo) quelli che comprano le foto da fotografi che si dicono esperti e che per ottenere uno sfocato come quello di Joe dovrebbero utilizzare il Canon 5000 f 0,8!  (ed anche is naturalmente!! )
_________________
Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Mar 13 Giu, 2006 12:24 am Oggetto: |
|
|
grazie simo! se non ci fossi tu..... comunque, quello che dici, nasconde piu' di una verita'.....
mi piacerebbe davvero che veniste a vedere il motodromo dove scatto..... questo non e' un gesto di sfida, solamente un invito a constatare quanto sia " semplice " ( ed io spero di riuscirci ) far uscire dalla macchina foto come quelle che ho messo ( ovvero tagli che solitamente sono riservati ad autodromi piu' blasonati ).
il punto e' che trasmettere sensazione di velocita', con moto che " ginocchio a terra " sono si e no a 50 km/h, non e' cosi' semplice come puo' sembrare.... ( e credo che chi e' venuto con me, ben sa di cosa parlo.... )
e, mi scuso, se mi rallegro vedendo che con il 300 a meno di 10 metri dai soggetti, riesco ad ottenere un isolamento del soggetto come se le barriere fossero ad altri 15metri ( mentre in realta' sono a 3 o 4 ).
comunque, benvengano le critiche costruttive e sensate! servono a crescere.
ciao, a presto
joe
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
