finito il rodaggio..... si torna in pista!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

allora, oggi in compagnia di piero e francesco, sono tornato in pista a castelletto per " sgranchirmi le ossa " dopo il fermo invernale......

ho deciso di provorvi foto fatte con 3 sistemi diversi.....

1dmk2+300L2.8is ( costo oltre 7000 euro )
350d+70-200L4 ( costo circa 1400 euro )
e300+40-150 ( costo inferiore ai 700 euro )

questo per valutare se, anche con sistemi non strettamente professionali, e' possibile realizzare qualche scatto, divertendosi, anche in ambito strettamente specialistico.

vi anticipo subito, che mi sono divertito un sacco e che spero che questo " test " sul campo, serva a indirizzare chi inizia l'hobby della fotografia, verso il sistema a lui piu' confacente senza spendere una follia......

spero che vi piacciano......

ciao
joe

p.s. iniziamo con le foto del " mostro "

p.p.s. ho gia' applicato il profilo di stampa del minilab.... mi scuso quindi del decontrastamento e dominanti strane

p.p.p.s. guardate la penultima..... ecco dove e' finito il nostro aaron80! LOL

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ora tocca alla piccola 350d......

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ultima..... ma non ultima.... la " parsimoniosa " olympus

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

un breve commento prima di andare a nanna........

sistema 1 : una volta provato difficile separarsene..... una domanda viene pero' spontanea..... a fronte del costo, ne vale davvero la pena?
risposta : si, ma solo se si trae profitto dalle fotografie

sistema 2 : a dispetto del modesto investimento iniziale, sa regalare ottime prestazioni, adatto anche per un impiego professionale ( a mio modesto avviso ), ha il vantaggio di pesare pochissimo e di fornire grandi risultati.

sistema 3 : il corpo e300 e le 2 ottiche del kit, costano meno di una buona compattona! anche se non e' ( sempre a mio modesto avviso ) indicatissimo per l'impiego sportivo, con un po' di pratica puo' adattarsi al terreno certo non semplice del supermotard ( e conseguentemente anche agli ambiti automobilistici ).

sostanzialmente, concludendo, tutti e 3 i sistemi, hanno rispettato le mie aspettative..... certo un confronto in assoluto non e' possibile..... ma tra il sistema 1 e il 3 stiamo parlando di un fattore 10 ( di differenza di prezzo )......

comunque, lascio che giudichiate voi dalle immagini..... io, a quest'ora, non connetto in pieno......

spero di aver fatto cosa gradita.

ciao
joe

chicco274 · Inviato: Dom 12 Feb, 2006 9:14 am Oggetto:

come al solito quanto te fai le cose o le fai bene o non le fai perniente .

con questo servizio secondo me molti ti dovranno ringrazziare io sono il primo a doverlo fare ottimo lavoro.

ma anche se io non ci guadagno con le foto che faccio ( lo faccio solo per passione ) , come hai detto te dal sistema 1 quando lo provi è difficile separarsene Ok!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

guarda chicco, che il discorso non voleva nemmeno lontanamente riferirsi al tuo " caso ".

piu' e piu' volte, mi e' stato chiesto in mp un consiglio su quale attrezzatura prendere per fare foto sportive..... e almeno altrettante volte ho promesso che un giorno avrei provato diversi sistemi, a costi differenti per vedere cosa si riusciva a ottenere.

secondo me, senza voler " fare il figo " o essere ipocrita, negli scatti fatti con la 1d, si vedono ne' piu' e ne' meno gli scatti miei soliti......
con la 350d, nessun problema con l'af, solamente un maggior ritardo allo scatto ( per altro appena percettibile ) e un mirino che " complica " un po' la scelta dell'inquadratura.
con la e300, il ritardo aumenta ancora un pochino, e il mirino si rimpicciolisce...... ma senza ambizioni giornalistiche, anche le foto di quest'ultima vanno bene per ricordare tra amici una piacevole giornata al motodromo.

qunado dico che la eos1 e il 300 sono consigliati, a fronte del costo, solo per un uso professionale, non intendo certo sconsigliarne l'acquisto a chi fotografa per passione..... solamente trovo che gia' con la 350d si ottenga un risultato accettabile ( magari chi ha piu' " manico " di me avrebbe ottenuto anche di meglio! ) ed eventualmente vendibile! quindi, a volte, prima di depositare al negozio sotto casa, la cifra necessaria per acquistare una panda nuova, magari e' meglio valutare se non si riesce ad accontentarsi della " piccola " ed eventualmente dotarla di qualche altra ottica eccelsa ( canon, oltre all'utilizzato 70-200L4, propone tutta una linea di ottime ottiche a costo umano, come il 300L4, il 17-40L, e ancora il 24-105L , tutte capaci di risultati validi , e dal costo proporzionato ).

nel tuo caso, chicco, gia' possedevi l'ammiraglia nikon, e sarebbe stato sciocco prendere una canon di fascia dichiaratamente inferiore...... presumibilmente di una 20d saresti stato extra-scontento fin dal primo minuto! quindi, nel tuo cambio, hai fatto bene ad orientarti sull'ammiraglia!

ciao
joe

chicco274 · Inviato: Dom 12 Feb, 2006 9:59 am Oggetto:

lo so che non ti riferivi a me Smile

anche perchè come ti ho detto altre volte i tuo consigli sono molto ben accetti Ok!

il tuo discorso non fa una piega.

ma te non dormi mai LOL

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

chicco274 · Inviato: Dom 12 Feb, 2006 10:08 am Oggetto:

qui a casa mia dormono tutti , mia moglie è talmente aggrovigliata con le coperte che sembra un bruco LOL

Andrea Artoni · Inviato: Dom 12 Feb, 2006 10:08 am Oggetto:

Quindi tutto sommato la E-300 ne esce a testa alta?
Mi sembra di avere capito così.
ciao
Andrea

PassionClick · Inviato: Dom 12 Feb, 2006 10:30 am Oggetto:

Ottime foto e ottimo test Joe Ok!

Che dire....?!?!
solito vecchio discorso.... Rolling Eyes

Il gioco vale la candela?!?
Meglio l'uovo oggi o la gallina domani?!?

Io dico che con questi scatti pratici di Joe si può comprendere come tutti devono (e sottolineo devono) affacciarsi al mondo della fotografia senza troppe remore o timori, anche chi possiede una modesta attrezzatura e vuole scattare lo può fare....sicuramente se scatta "un manico" i risultati arrivano prima ma comunque in tutti i casi arrivano....

E siccome la maggior parte degli appassionati non scatta per i giornali ma per se stessi e x un appagamento personale ....si può tirar fuori degli scatti belli (come gli ultimi esempi di Joe) e ritenersi ampliamente soddisfatti.... Wink

Poi se si hanno le possibilità di acquistare delle magnifiche ottiche e attrezzature allora è un altro discorso....ma ben attenti una volta che si ha in mano la Ferrari a non rimanere delusi quando si capirà che non si è in grado di spingere oltre il pedale dell'accelleratore e che la 5° e 6° marcia non si è mai riusciti ad inserirle.... Wink

francesco b · Inviato: Dom 12 Feb, 2006 11:04 am Oggetto:

Buongiorno a tutti.concordo pienamente con Joe per la sua estrema chiarezza nel dare consigli a noi meno esperti,ieri ho avuto la fortuna di provare il suo sistema 1(1DMII+300IS),e a parte il costo è un'altro pianeta rispetto alla mia dignitosissima 20D.Però è vero anche che con la 350D e un ottica come il 70.200f4 i risultati sono più che buoni.
Ora posto le mie foto.... Pallonaro