Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
drum69 utente attivo
Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 1774
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2013 9:18 am Oggetto: spider |
|
|
Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato. La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita. Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spelafili utente attivo

Iscritto: 11 Lug 2007 Messaggi: 1752 Località: Bollate
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2013 1:11 pm Oggetto: |
|
|
è un arciope Bruennichi detto anche ragno vespa _________________ Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
drum69 utente attivo
Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 1774
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2013 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la puntualizzazione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2013 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, la composizione è un poco strettina...ma capisco il gusto di riempire il fotogramma...ci sono vaste zone che sono fuori dalla PDC...vedi addome...naturalmente è complicato avere tutto a fuoco, e per altro senza i dati di scatto non sappiamo neppure se vi era margine per una maggiore chiusura del diaframma...nel caso della impossibilità al tutto a fuoco è giusto, come hai fatto, puntare sulla testa e gli occhi..ma in questo caso, probabile femmina gravida...il grosso addome, molto sfuocato, attrae e distoglie l'attenzione dalla piccola testa...quindi, salvo non ci sia stato margine, meglio una manciata di centimetri indietro, un diaframma più chiuso, ed un punto di fuoco intermedio che salvi capra e cavoli.....le ombre in agguato con il sole alto si combattono con un pannellino riflettente...o un flash depotenziato e schermato...però...dopo tutta questa pignoleria....un bel grosso Argiope..dai bei colori...e da un bello sfondo...bravo. _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
drum69 utente attivo
Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 1774
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2013 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per il commento Stefano.
I dati exif sono spariti perchè ho modificato lo scatto direttamente da cellulare con un applicativo android. Il mio approccio al macro è piuttosto grossolano lo ammetto. Non uso cavalletto, luci aggiuntive nè pannelli riflettenti. Questo quindi rappresenta un limite. Esco con il mio 100mm macro 2.8 e via. Una sola lente per scovare qualche insetto interessante.
I dati tecnici:
iso 400
f 11
1/160 sec
Se volessi fare un piccolo salto di qualità dovrei avere un approccio differente ne sono pienamente consapevole. Al prossimo scatto. Erino. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|